主题：【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄
家园 2008初,韩国物价上涨 del
家园 印度已成为农产品净出口国 http://news.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=JL,20080115,00281404&columnid=955
葡萄怎么看这篇文章
家园 2008初韩国物价 del
家园 印度银行用铁棍子讨欠债
家园 也不一定啊 说实在的,这样的印度政府凭什么我们要他们垮.难道换一个印度政府能比他们做的更对我们中国有利么?也许分而治之更好。至少不会出现原子弹、洲际导弹这样的问题，藏南也更容易收回来。其实中国越发展，越是会碰到和美国一样的问题越来越有共同语言，比如核不扩散、反恐、能源等等。现在想起来，其实我们以前的论调也不是那么理直气壮，原因在于地位、财富、心态和别人完全不一样，现在屁股慢慢朝那边挪了，所以就越来越有共同语言，哈哈。
家园 一点在天涯的讨论: del
家园 印度一次危机就让巴基斯坦取得南亚次大陆第一大势力的可能性很小。 南亚次大陆上有8-9亿印度教徒，只有3-4亿穆斯林。孟加拉国的1亿穆斯林还跟巴基斯坦离心离德。
家园 同一个帖子关于中美的讨论 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 对科尔沁蒙古的减丁政策出处是啥 感觉很扯淡。清政府康熙三十一年还花了大笔银子从科尔沁蒙古买了一万多丁编入满洲八旗，要说一直搞减丁政策，实在说不通。
历史上确凿的减丁政策好像只有斯巴达人对希洛人
家园 嗨，现在我们自己自觉地减丁 家园 天涯回复 说白了，jacky和葡萄都清醒的认识到了目前中国和美国的处境。只不过jacky认为靠利益交换不可行，要靠自己拼搏，同时灵活利用其他人的矛盾，这类似于主席的“自力更生”为主，总理的“有理、有利、有节”的交往、斗争方式。葡萄则认为靠自己斗争不行，会重蹈一战德国、二战日本的覆辙。因此要以利益交换为主，但同时保持警惕，随时提防斗争。
造成这种分歧，根本原因还是主席的分析：是因为jacky和葡萄的阶级立场、利益决定的。我认为，现在面对历史，空谈对错是没有用的。尽管从我个人感情出发，我认为，斗争方式应该比利益交换更好，但是，没有合适的象主席那样的领导人，就不可能采用这种方式。中华两千年，布衣出身而得天下者，仅刘邦、朱元璋、主席三人而已。不管人们愿不愿意承认，这都是几百年才出一个的天才。没有这样的人，没有供他们发挥的乱世环境，搞斗争都不容易成功。何况，现在国内的实际走向，正是葡萄所在的阶级决定的。无论人们愿不愿意或承不承认，主席当年批判的的“走-资-派”现在实际统治着中国。中国现在采用的方针，正是葡萄他们的阶级的利益体现。也就是说，中国实际并没有两个选择，而是只有唯一的路线：利益交换。
期待主席重现人间，除非中国在未来的危机中失败，被美国搞垮，进入乱世才有可能。但是目前没有任何迹象可以预示这一点。
总之，历史就是这样。无论人们怎样认为或有企图，历史并没有对错，只有强弱，实实在在发生的事才是真实的东西。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 天涯回复
家园 没有经济，政治就是空谈；没有政治，经济就会偏离。 因此，经济和政治本身就是辩证统一，不可分割。当前乃至本世纪中国的主要矛盾是什么？依然是生产力和物质文化需求的矛盾，经济发展依然是头等大事。经济发展需要什么？资源、资本、技术、市场、管理体制，很明显这些要素光靠我们自己是无法满足的，因此，需要走出去，熔入到世界市场来获得，而获得的途径无非是两条：第一条通过各种途径非暴力形式地交换。第二条通过暴力以斗争地方式抢夺。先来看第二条，如果我们以这种方式来想获得自己经济发展的诸要素，那么首先我们就必须中断发展，全力以赴地加强国家的暴力力量，从而达到挑战当前体系的暴力实力。这就会形成一个矛盾，我们原本是想依靠暴力方式来获得提供我们发展的诸要素，而我们实际所走的却是中断发展的道路。也许会有人认为暂时中断问题不大，等以后依靠暴力方式获得诸要素后，回过头来继续发展。但有个问题：我们为什么要发展？还不是实力不够，在实力不够的情况下，中断发展，妄想通过斗争的形式获得发展的要素从而继续发展，简直是天方奇谈，因为到那时你就是想发展，别人也不会让你发展，只能陷入无休止的非和平状态，比拼的是国家的综合实力，最后只能是哪方综合实力不足，哪方失败，前苏联就是例子。再回过头来看第一条--各种途径地交换：前面兄弟我曾经说过，政治经济是不可分割的，利益交换也是如此，交换不是无原则地交换，是在坚持自己原则地基础上，通过一些非原则地利益交换达到彼此都获得各自的所需，我们的原则-社会主义是不可能进行交换的。当然交换中也存在着斗争，但这种斗争是在不影响原则和大局地情况下进行的，是属于交换的筹码，而不是交换地目的。另外，从国际形势的角度来说，随着我们力量的增长，世界和平才越有保证，因为中国是维护世界和平的主要力量。中国维护世界和平，反对霸权和强权，推动国际政治民主化，国际经济合理化，但如果我们自己强行出头，那我们又如何去维护世界和平？因为这种行为本身就破坏了世界和平。
- 复 天涯回复
家园 呵呵,说说我的看法 del