五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】奔向复苏或者奔向危机的2007 -- 葡萄

共:💬1694 🌺1967
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页
          • 家园 【文摘】印度铁路VS中国铁路

            外链出处

          • 家园 关于印度的基础建设我这个帖子里的资料还是满多的

            或者你可以更多的可以看印度是如何发展基础设施建设的

            印度未来7年将投资230亿美元用于60个城市的基础设施.

            印度在过去几年里连年700公里的公路建设规划也没有完成.

            如果你认为这个是印度的道路,在我看印度离制造业国家还有很长远的路要走.

            • 家园 【文摘】印度将依靠私企来加大基础设施投资

              综合外电5月31日消息,一位印度高层官员表示,该国大幅增加对基础设施投入的计划将主要依靠私人投资者来完成。这标志着印度在基础设施投资方面将采用与中国不同的方式。在中国,兴建公路、机场及电厂等项目总是倚靠国有银行及企业来完成的。

              印度计划委员会副主席阿卢瓦利亚表示,到2011年、2012年,基础设施投资占印度国内生产总值的比例有望从目前的5%左右升至9%。此前政府曾认为这个比例达到8%就足以满足所需,但实际需求增速却要高出预期。阿卢瓦利亚表示,新增投资中的四分之三将来自私人领域,其中既包括私营企业也不乏公私合营企业。

              他在一次采访中谈到,印度政府的目标是确保基础设施不会阻碍印度经济实现9%的增速。如果把基础设施投资占GDP的比重控制在8%-9%,这个目标是可以实现的。

              新增投资将用于加强印度经济中最为薄弱的环节:基础设施。糟糕的路况、狭窄的桥梁、年久失修的机场,这些都成为阻碍印度商品及人口流动的一道软肋。对基础设施进行大规模投入则将加大印度经济保持9%年增速的几率,同时也不会因供应短缺而引发恶性通货膨胀。目前印度的通货膨胀率在5%左右高居不下--考虑到众多印度百姓的大部分收入用于解决吃饭问题,这一通货膨胀率处于可能触发国内政治不安的微妙水平上。

              印度GDP约为1万亿美元,照此水平计算,其用于基础设施投资的约5%则大概是一年500亿美元。根据世界银行2005年的一份报告,中国对基础设施的投资超过了其GDP的7%,而中国的GDP几乎相当于印度的三倍。

              继续顶葡萄的帖子,看看印度模式到底会怎样走下去?

            • 家园 看起来印度还没有找着北

              从印度人对他们每个立交桥都珍而重之的起名字,并且几乎把每个城市的立交桥都发出照片,远在海外的印度人也记得立交桥的名字和位置,可以推断出他们的基础设施跟中国有相当的差距。但是另一方面体现出他们那种发展基础设施发展经济的急切心情。

              印度有潜力,也正在努力,地理位置在战略上比中国更有优势。

              80年代的时候很少人会想到中国会有今天的成就。

              不排除印度12亿人口里出个把邓小平级别的天纵英才的可能,把印度引上某个适合印度的模式。

              所以关注印度是应该的。

          • 家园
          • 家园 国内对印度的报道不客观?

            国内其实就没有什么对印度的报道,哪说得上什么客观不客观,所有对印度的报道都是河里或者旅游网站上的

            • 家园 这样就更不客观了

              闭上眼睛不看不等于它不在那儿,尤其是一个怀有妒忌心理.一些敌对心理并有潜力也正在崛起的竞争对手.

        • 家园 好吧,等着看笑话……
      • 家园 其实写这个文字,我一直想要弄明白的是

        中国的利益在哪里

        上兵伐谋,中国可以在未来几年里搞定几个亚洲对手或在此时

        • 家园 中国政府应该做的就是尽量把国有企业卖给国外投资者

          第一个要卖的是移动,联通,卖个好价钱,然后多发几个牌照,竞争去吧

          第二个要卖的是17,27,37,赚了钱之后,和吉利成立个国家级汽车研究院,变相补贴自有品牌。

          第三把垄断企业都卖给外企,然后立个反垄断法。

          第四 老外买了国企之后一定会裁员,我们就定个员工福利法,增加企业裁员难度。

          资本不稀缺就不值钱,现在国外游资过剩,不乘机利用卖个好价钱,以后再司机买回便是。

          再者经营企业要冒很大风险的,外资进入中国,用人成本高,企业获利能力可能高嘛,只要不让他们形成垄断,没几个外资能在中国挣钱,一个高度竞争的买方市场,没人能赢,赢的是消费者。

          • 家园 买办心理

            卖了让你管?

            这就是东欧和俄罗斯改造的方法,现在怎样?

            • 家园 不是买办

              我的基本思想是卖掉国企,培养民营。

              老外进入中国最难的就是语言关,不会说中文,吃不透中国文化,无法实行有效管理,根本经营不好,最终结果将会是亏一大笔钱,然后灰溜溜的回去。

              其实把国企卖给民营也行,可是民营资本实力不够雄厚,吃不动国企,2来 国内媒体社会主义情绪高涨,说什么国有资产贱卖,其实大部分的国企有价值的部分也就是房地产而已,所以该卖的还是卖了吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 113
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河