主题：【原创】来，温习“黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫”， -- 十八亩段
家园 【原创】来，温习“黑猫白猫,能捉老鼠的就是好猫”， 来，温习“黑猫白猫。能捉老鼠的就是好猫”论，还有什么不能解决的。所有制转换都行，还在乎一拨子FQ？
黑猫白猫，能捉耗子就是好猫。我所知道的版本：最初是邓小平从刘伯承那里听来的，而刘帅又是哪儿听来的？据说是民间的“俗语”，即我们常说的“老话说云云……”，追不到谁有发明权。不象那个“啊吭”，有专利，我们常常“啊吭”“啊吭”的，可都是盗版行为呐，猫论随便说，不用担心。
黑猫、白猫，能捉老鼠的是好猫。没有说只有黑猫捉老鼠，或者只有白猫捉老鼠，换句话说，黑猫、白猫都捉老鼠的话，就都是好猫啦。逻辑上没问题吧。反推，黑猫、白猫都不捉老鼠的话，就都不是好猫了。进一步引伸，捉老鼠，解决了捉还是不捉之后，还有一个捉多少老鼠的问题，量的概念出现了，捉的多的才是“真捉老鼠”，才是好猫！
再进一步引伸，多了多少才是多？51VS49算多吗？50VS50的情况呢？……
再再进一步引伸，捉老鼠的环境、条件有关系，能在黑夜捉，那是常态，如果也能在拂晓、黄昏捉老鼠，就更加棒了！能捉小老鼠，亦能捉大老鼠，就得加分！能在家里捉老鼠，也能在田头捉老鼠，野外作战能力难能可贵！捉了老鼠后，能克服馋涎欲滴，暂时不食之，教给小猫、训练小猫如何扑捕，不嘉奖还了得？……
再再再进一步引伸，黑猫、白猫协同作战，捉到的老鼠，怎么算？(有没有意识不知道，一只猫在老鼠常规行动路线“巡视”，另一只守候在僻静地段，是常有的事。)
再再再再进一步引用，黑猫是雄性，白猫是雌性……
美国国会辩论时，议员当然会引述“至理名言”加强自己发言的份量，中国的哲理名句被引用了，能排上榜的，猫论绝对在前茅。其他国家就不知道了，起码英国、日本等都是有过的……。
BTW，那个叫方舟子的，打假挺好，居然打到中医头上来了，瞎了眼，起码是“狗拿耗子”，没有强迫他和他们，生了病非得看中医吧，那么我生病，谁也不能让我非看西医不可(包括届时找不着中医了)！黑猫、白猫都捉老鼠，俺都要！朋友，您不是这样？
关键词(Tags): #猫论，家园 跟着论猫 如果黑猫白猫，能捉老鼠的就是好猫，那么不捉老鼠，或着没能力捉老鼠的猫应该是好猫，还是坏猫呢？有只“喵”声宏量的猫，怀里揣着远大理想，嘴里叼着周密计划，奇了怪了，就是不捉老鼠，你说应该怎样定义这只猫？
猫捉老鼠是猫们的天生本能。但是，有理想的猫肯定比没有理想的猫，从理论上讲，更买力气扑捉老鼠。能制定周密计划的猫肯定比没有计划傻买力气的猫，从理论上讲，能捉住更多更大的老鼠。因此，不管是黑猫白猫，能有理想会制定计划的猫才有可能成为好猫。
猫们应该有什么样的理想，制定什么样的计划？猫主讲了，不管黑猫白猫，吃得少的才是好猫。训猫师讲了，不管黑猫白猫，能捉大老鼠的才是好猫。结论自然归结为，所有的猫都应该以这两个标准做为终身奋斗目标。从此，猫们有了理想：总有那么一天，猫们捉到的老鼠的数量远远大于猫们的食量，猫们从此不知道什么是饥饿，世界上从此也不再有老鼠。
奇了怪了，受过良好训练的猫，不管黑猫白猫，爪子一天比一天好使，身子骨一天比一天消瘦，而老鼠都被狼吃了。
- 复 跟着论猫
家园 花儿跟着论。 请参阅原贴和楼下“孔雀陛下”等的论述。理想啊、狼啊什么的，都是题外话了。
- 复 花儿跟着论。
家园 俺没跑题，进来看 第一，中医是中华民族文化的一部分。从世界文化保护角度讲，总得有人去挖掘，去研究，去发展，至少也要有个说法，比如说，人类已经充分认识了这部分文化，并且可以和其它文化合并了，或者被包容了。
第二，中医是以帮助人们解除病痛为目的的，不是为了观赏。在西医引入中国之前，中医确实是华人依赖的主要方法。作为一种能被华人长期接受的方法，中医肯定曾经达到过解除病痛的目的。至于中医是如何达到解除病痛的目的，人们的解释可以是奇奇怪怪。但是，这些解释必须是可以被修正的，是随着人类知识的发展而进步的。
可怕的是，人类对宣传技能的开发太迅速。一些“用心不良”之徒，绑架民族文化，弱化中医的目的性，掩饰自己学艺不精的弱点。更有一些“用心险恶”之徒，为了政治需要，使用中医提拉民族自豪感，掩饰其在政治上的缺陷，并彻底改变了中医的目的性。俺认为，所有这些都是社会制度造成的。
如果中医真的被发展成一只有理想（中国人是有智慧的优秀民族）有计划（中医可以治西医治不了的病痛）的猫，中医的存在就是对人类的伤害。并且，中医自身也会变得爪子一天比一天好使，身子骨一天比一天消瘦.
家园 邓的“白猫”“黑猫”是指代所有制吧？ 老鼠代表金钱、富裕吧？
从这个角度说，的确有的猫抓不住老鼠。那个时候的人也的确根据猫的颜色而不是业绩来进行区别对待
家园 还有黄猫，花猫，都能捉到老鼠 比如西医中医目前都治不了的顽疾，您是不是连跳大绳的，气功大师，李老师，都要一一试过。说不定那个灵验。
对抗顽疾的生命是有限的，所以在选猫的时候，您是否要考虑一下谁抓老鼠的本事可靠一点。
家园 理论上容易解决。可是“个体差异”，选择就只能交给病人决定 理论上容易解决。可是“个体差异”，选择就只能交给病人决定了，你说呢？
方舟子、何作庥不愿意看中医，谁也强迫不了。反过来，也不该让人看不成中医。所以取消中医，说得不好听：胡闹！
至于“跳大绳的，气功大师，李老师，……烧香的……”就免了吧。自费、不犯法，谁也管不着，呵呵……
家园 如果病人不能选择呢 不知道中医是如何治疗精神病的。
或者婴幼儿高烧。我知道中医以前治好过（别人），可是要是我女儿突发高烧，我还是不打算请老中医号脉。小孩看病的选择权在你手中，不管你相信什么猫，还是三思而行。
至于方舟子、何作庥，他们那里有那么大的能耐，让人看不成中医。只不过指出中医的不科学。不知道你从哪里听说他们要取消中医（原文），可否指点一二。
家园 我告诉你我怎么看病你就明白了。 一般小病，伤风感冒的，中成药，板蓝根冲剂什么的，挺管用。顺便告诉一下，周围的老外也学着，都七八年了，他们都知道中国店有这类中成药卖，家家自备些许呢。
小孩生病，例如高烧，看西医，诊断出什么为要务，没大碍的话，就看对症药的副作用，西药副作用大就改用中药、草药，两害取其轻为原则，很简单啊。有选择比没选择的好处就在这里，灵活机动，该挂滴就挂滴、该开刀就开刀、该喝药就喝药……。
我已经孤陋寡闻，不是有什么“发起签名”运动等，冲中医来的，难道是误传？“中医有不科学的地方”，又不是才知道或中医不承认，你父辈都还没出生之前就知道就承认啦，并作了改正(中医教学已经学现代解剖等！)现如今到你给女儿看病了，还这么闹腾，干甚么？
家园 你承认即使是能抓老鼠的猫也有顺序了 至少你同意先用西医诊断。“诊断出什么为要务”，可是好像中医也可以诊断嘛。望闻切问，博大精深。不要说这只猫连老鼠长什么样都不知道。
所以你只是在用药的选择上有灵活的原则。用西医诊断再用中药、草药，好像不符辩症施治的原则。在国外情有可源，一时中国店说不定也找不出正经的中医。因为那里的中药是当食品（营养保健品）卖的（请查ＦＤＡ）。所以，也许你说的是中成药。
那你对副作用的了解是如何而来的。如果不是专家，你是不是看说明书。可是中成药的副作用说明少并不意味着副作用少。你知道有很多没有列出毒副作用的中成药？比如你所举的板蓝根冲剂，板蓝根长期服用能损害肾脏，并能导致内出血和对造血功能造成损伤。而且，大部分中药的毒副作用因缺乏研究，至今不明。
两害取其轻为原则，很简单啊对于此话，我是这么理解的，我知道西药的毒副作用，而且知道这些毒副作用是多次试验（包括动物和人体）检验出的。我不知道中药的毒副作用，也不想用自己做实验（慢性中毒短期也看不出）。所以我简单地选取西药。
非常景仰你周围老外的开放程度。家家自备些板蓝根冲剂。纳闷他们到底是如何看得懂中成药上的中文的。要是别人推荐，有没有讲明毒副作用。我周围的老外，也有娶中国妻子的，没看到＂家家自备”。
最后，你承认孤陋寡闻，我只好勉强提醒一句：
方和何没有“发起签名”运动，也没在那里签名。
家园 为什么就非得不能“两只猫都要”呢？ 再再再进一步引伸，黑猫、白猫协同作战，捉到的老鼠，怎么算？(有没有意识不知道，一只猫在老鼠常规行动路线“巡视”，另一只守候在僻静地段，是常有的事。)有选择比没选择的好处就在这里，灵活机动，该挂滴就挂滴、该开刀就开刀、该喝药就喝药……。我从事“药物”工作，老美同事们都是这方面的科学工作者，够了吧。你愿意与方舟子为伍，请便。我赞赏他的打假，蔑视他对祖国医学的肤浅！
我也接受过“望闻切问、辨证施治”。为什么就非得“不能两只猫都要”呢？看了西医，就再也看不得中医了，什么逻辑？反过来一样。
家园 八一大桥:白猫黑猫 在南昌市区的赣江八一大桥两侧，屹立着两尊雕像，这就是八一大桥的镇桥之物——白猫黑猫。观之，虽其威仪不亚于雄狮猛虎，然总是“妙妙向人言”的猫呀，用它们作为镇桥之物，恐怕是古今中外绝无仅有的。白猫没有逮到老鼠，显得很急躁，但是急有啥用，白搭——你没有抓着老鼠，手里没有政绩呀！还是黑猫牛呀——咱可是逮着老鼠了，再黑也是好猫！
据说八一大桥建成时，正值邓老逝世，为了纪念他，就在桥头立下了白猫黑猫的雕塑作为镇桥之物——因邓老有著名的白猫黑猫论。
关于这事儿，还有一种版本：大桥建成，江总驾临南昌，问当时还在南昌做封疆大吏的吴官正：镇桥吉祥物选定了没有？因吴的乡音加鼻音重了一点，“还没还没”的回答听起来就成了“he mo he mo”，江总听了以为是说“白猫黑猫”，就说：好好好！邓老不是也说过“不管白猫黑猫，会捉老鼠就是好猫”嘛。于是白猫黑猫就成了八一大桥的镇桥之物了。