五千年(敝帚自珍)

主题:都等着中国买单(十二) -- 陈经

共:💬99 🌺54
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 能不能稍微讲一下本届政府的那小小的几下?
    • 家园 长期潜水看陈大的贴,终于经验够了可以发贴了,花送!
    • 家园 有些疑问请教

      这房地产应该是内需吧?如果要以内需为主,

      那么房地产应该是国家扶持的产业啊。

      你说到房地产改革有走回计划经济的趋势,并且觉得这是个好现象,

      可是我倒有些担忧。计划经济听起来从来都是动听的,因为有计划,

      但实行下来效果并不好。说现在房价贵,所以要用90-70%的

      小户型压房价,可在计划经济的年代,我们有过更小的户型,有过不

      要钱的房子,可是多少老青年等一间十个平方的结婚房都等不到,

      这种日子还没有过去多久吧?

      我觉得除非政府自己觉得房地产是块肥肉,要自己吃,不然为什么要限制

      外资进来买房呢?象大摩在上海一下子几个亿的美元买下房子,这钱不是

      留在中国了吗?再说房地产有个哄抬效应,大摩花钱买了房子,带动周

      围房价上升,中国人,中国政府拥有的房地产也涨价的不是?如果怕风险,

      银行可以对这些高价房不贷款,就没有坏帐,对不对?唯一的不好是

      还没能在城市里拥有房产的人要在城市里买房就困难了。对这一点,我倒

      是相信“柔性调控”,向郊区,远郊扩展,配以快速的轨道交通,这些地方

      的房价就可以在能接受的范围。这样做,本身就是发展的前景和财富从中

      心点向四周扩散的模式,这个应该是个自然的模式吧。

      这里好几位对经济有不错见解的网友讲到上海的发展现况,基本上对上海的高

      房价造成高成本从而造成各种产业向周边搬迁持批评态度,认为上海的高

      房价拖累了经济发展。可是照我看,上海就巴掌大的一块地方,做了这样就不能做

      那样,好就好在上海不是新加坡,做不了的事只能放弃,上海容不下了还有长三

      角许多地方接过去。所谓水涨船高,这应该是好现象啊。

      总之,我以为遏制国内的游资,非法资金以及国外的热钱炒房,遏制捞一把就走的

      炒房,这是对的。对于正常的房价上升,跟随经济发展的房价上升,应该顺其势头

      操作。

      • 家园 聊聊我的看法

        大摩投几亿恐怕是不安好心的,其实就是等人民币升值,人民币一旦升值到足够高的位置,大摩就会套现,把钱圈走了。我想这就是中央限制外资投资房地产的原因。

        房地产一路高涨也不是好事,看看日本的经验就知道,很容易造成金融危机。

        不过,在经济学上,好象对投资还是投机的定义有很大的争议,什么才是合理的价格,也没有定论。

        • 家园 这我就不懂了,大摩怎么套现就走呢?谁来接盘?

          为什么一讲到中国的银行房屋贷款就只有是坏帐

          一途。讲到外资,那就是不管什么价钱都是它们

          赚了就走?我是真的不懂,这生意有这样做法的吗?

          要真是这样,那我们就不要搞改革开放了,关起们来过

          日子吧。

          • 家园 做生意当然是欢迎,投机就不那么被欢迎了

            假如政府不调控,市场大热,怎么会没有人接大摩的盘呢?大摩当然会一边唱好,一边卖了。

            97年的金融风暴,就跟房地产,热钱的流入有关的,我想政府防的就是这个吧。

            政府肯定是欢迎投资实业的,但纯粹的投机,政府就不那喜欢了,只不过现实中投资跟投机有时很难区分。

      • 家园 房地产一般算投资,不算消费,逻辑比较特殊

        一下扔出去几十万,这不能算消费,得算是一种

        投资行为。而且实际中国人买房也是以投资的态

        度来干的,房价跌了就骂娘退房。

        消费要鼓励,投资就要调控。这种资本品,不管

        起来,天生就会被炒。炒就会过头,就会全民狂

        热,大批民众受骗上当,一生积蓄让人卷走。

        房产类型导向小型化,90平米,不小了。这个不

        能搞利润导向,到处是大房,钱不多的老百姓会

        骂娘。我们还是有社会主义的说法的。

        外资来买房,又不缺它那几个钱,要来有何用?

        它买多了,就会扎堆作势,把行情带高,把人心

        态搞坏。

        房地产是调控,不是说压到低价去。就是调控,

        政府卖地还是可以捞很多钱。但不能被房地产商

        捞去了。

        中国的国家政策就是不许瞎炒,老老实实搞生产

        的欢迎,炒来炒去不创造真实利润的滚蛋。

        • 家园 我们假定房价不涨的话,那么买房是不是消费呢?

          我们假定房价不涨的话,那么买房是不是消费呢?

          应该说房子肯定有一部分消费的成分在内,如果再加上

          因为有了房子而带出来的需求,那么房子的消费因素是

          不能忽略的。其实在美国,房子不算在消费里掩盖了通

          货膨涨这一事实,这些年,美国的日常消费品从中国进口,

          看上去没有(或轻微)通货膨涨,但是房价涨那么多,这么说,

          除了从中国进口的差不多什么都涨了。

          你说的外资买房,我们不缺那几个钱的话,我不太同意。

          象大摩这样的投资,在当时,中国就赚了一笔钱。以后其

          它银行,证券公司在更高价位上跟进,中国海是赚了钱。

          但这还是小头,这些公司在上海有了自己的楼,亚太地

          区的总部从成本和运作便利考虑就从别处搬到上海来了。

          于是,上海就成远东的金融中心了。

          中国自改革开放以来,走得都是有钱大家赚的路子。中国

          伸出双手拥抱外界的资本,中国的老百姓在共产党带领下,

          争取为外国资本家打工。中国的老百姓生活改善了,外国资本家

          赚钱了。过去这些年的发展迅速,就在于各方面都有好处。

          如果现在要走回头,我看危险。

          • 家园 对于房地产来说,重要的是消费与投资的区别

            这些公司在上海有了自己的楼,亚太地

            区的总部从成本和运作便利考虑就从别处搬到上海来了。

            于是,上海就成远东的金融中心了。

            如果这些外资买房是自己用(包括所有的内外资购房者),那没有任何问题。

            但是危险的是大量的资金买了房子是用来投资的,那就不是自己用了,他就会把房子囤起来,并且希望房价越来越高,好倒手挣钱。

            如果房地产市场的主要参与者都抱这种心态,就和传销相差不远了,迟早崩溃。

            而且为了炒房便利,你将会看到房子越造越大、越造越奢华,圈起来的地都造了别墅。

            真正的老百姓的需求不会得到满足,因为不符合炒房者的需求。

            老百姓看见房子越造越奢华,自己离房子却越来越远,是啥心情?社会就会不稳定。

            何况外资里面就如陈老大说的,有很大一部分是赌人民币升值进来的,你房价涨他炒作挣你一大块,人民币升值他又挣你一大块。

            因为这些进来炒作的外资最终是要换成外汇出去的,最后留下来价格畸高的一堆大别墅或者烂尾楼,对于经济没有一点好处。

            中国人辛辛苦苦挣的一点家底,不能让他们这么就拿了去。

          • 家园 外国资本家来赚钱可以,不能靠炒

            资本是没有良心的,能轻松挣钱,为什么要去搞生产?

            你给它炒的环境,它就会炒。

            投资股票尚且要监管不准做庄炒做,何况房地产。外资

            投股票还要QFII申请资格,多少资金等着进来,每年只

            放一点点进来搞搞理念引导。

            把地区总部搬来上海的,或者来建工厂的,这个是不同

            待遇。工业用地只要1/4的价格。上海政府还搬出外滩。

            这就是中国多年来对外资管理朴素而实用的理念:赚钱

            要靠搞生产。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河