五千年(敝帚自珍)

主题:参观中世纪博物馆,居然有水龙头 -- 莫无非

共:💬406 🌺3633 🌵128
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页
                  • 家园 这正是我刚要说的,法王才是正经的王,英王法理上是公爵

                    所以当年英国公派玛噶尔尼访问清朝,乾隆不去见也是有道理的,派和珅接见已经很给面子了,好像和珅也是公爵。

                    • 家园 呵呵,我看到过这样的描述,非常有意思

                      一个电视节目中这么说,当日,清军仅仅常备军就有八十万,其他准军事武装不计其数。而英国军事力量,正规军加上杂鱼,全部人数也不过数万而已,就冲这点,乾隆也看不上英国。

                      这个却不是事情的关键,鸦片战争清军战败,损失却不重,完全在国力承受范围之内。若是当局发动全国,跟英国人耗下去,那么,从来不做亏本买卖的英国人就算每次战役打赢,战略上也输定了。

                      甚至,最简单的法子是,满清当局此后压根不打了,只玩坚壁清野,也铁定熬死英国人。

                      可惜朝廷乃是一个类似于殖民政权,蛮族的身份乃是它的最大心病。朝廷日夜不忘的心腹大患,乃是治下的数亿人民,它需要防止一切民众突破朝廷控制的可能。而全国备战,对抗英国人,就会提供这样一个可能。

                      坚壁清野,从来就不是外来的寓居政权能玩得了的。开了这个头容易,开头之后的结局就不是这个政权所能掌控的了。

                      所以,当日刘璋不敢玩,虽然郑度指出,这个战略可以不战而置刘备于死地,他也不敢玩——两害相较取其轻而已。

                      刘璋政权和满清政权一样,都是外来寓居政权。

                      通宝推:镭射,金口玉言,
                      • 家园 关键是担心漕运

                        英国军舰开进了长江最大的威胁就是漕运,北京粮食不够吃啊

                        • 家园 这个因素乃是技术因素

                          就算漕运乃是生命线,也到不了连几个月也撑不下去的份上,归根结底还是怕中央对于地方的控制受到威胁。

                          大清王朝,就是几百万满清殖民者压榨几万万低他们一等的汉民,实际上是坐在一个大火药桶上,要强力打压镇压才能保证统治。稍微一点点放松,都会引发爆炸,他们这帮寄生虫就会尸骨无存,所以他们不敢让自己的统治出现哪怕一点点纰漏,漕运这样的生命线,是一点问题也不能出。

                          一样的,当日李鸿章跑去签订马关条约,大家都指出,即使每一仗都输掉,但是只要拖下去,崩盘的财政也会逼死鬼子,但是满清就选择赶紧签约投降。根子是一样的。

                          这才是他们屡次卖国的根本原因。也是我中华不幸,咋在殖民强盗入侵之时,恰好碰到这帮蛮夷掌权。

                          通宝推:朱红明,镭射,金口玉言,
                          • 家园 不过,若不是英夷来打破门,蛮夷还不知道要掌权多久。
                          • 家园 所以靠“驱除鞑虏”的口号轻易搞了一场轰轰烈烈的大革命

                            其实呢,记得陈天华还是邹容写的书里面提到,中国民众再不觉醒,就有“做双重亡国奴的危险”!

                      • 家园 说得很对,但英国可汗也是外来的,怎么搞定了呢?
                        • 家园 我想,这就是大国和小国的区别

                          英国历史上,两千年前就不断被蛮族进攻,原有的古凯尔特人(实际上也是鸠占鹊巢,抢了不列颠岛上原住民的地盘)被罗马人攻击,并且被罗马人占据了所谓哈德良长城以南地区。此后,罗马人收缩并且推出岛屿,日耳曼人代之而起,攻入英格兰,这些日耳曼人就是盎格鲁人、撒克逊人和朱特人了。接着,便是维京海盗屡次进攻这个岛,再后来便是所谓诺曼征服。

                          在我看来,这个岛上的所谓原住民人口稀少、经济文化都极其落后,极易被征服,就算征服不了,杀光也很容易。

                          这一点跟中国完全不同,中国地大物博,人口数量极其庞大,且经济文化都极为发达,在东亚向来是首屈一指——实际上,两千多年来,在世界上一直都是处于最领先的行列。要想搞定中国,外来政权从来只有融入主体民族汉族一个选项(如北魏、辽金、满清),否则就卷铺盖卷走人(如蒙古)。

                • 家园 他们的这个皇指的是印度皇帝,政治完全正确
                  • 家园 称女皇才政治不正确

                    伊丽莎白现在已经不是印度皇帝了,1948年,英王在印度独立后一年即放弃了印度皇帝的头衔。

                    现在伊丽莎白的全称是“Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith”

                    退一步说,英国女王是印度的皇帝,那也是英王在涉及印度事物时候才用得到的头衔,关港灿毛事。

                    以这些港灿们的智商和香港那地王皇满天飞的现状,让他们静下心搞清楚这些细微区别,他们才懒得费这功夫也可以理解。

                • 家园 叫英皇可不是仅仅为了拍英王的马屁

                  而是为了表示跟那个清帝也就是中皇分庭抗礼,另有所忠了。

                  • 家园 有道理,但英王应该翻译成英国'可汗'才对

                    英国的盎撒民族是从德国过去的日耳曼人,而德语和北欧日耳曼三国语言里管自己的最高酋长叫‘可宁’(Konig ),龙眼认为其实就是可汗(即KHAN-发‘刻含’-或‘刊’音)的变音,这和意大利语、法语和希腊语对自己酋长的发音都根本不同。很明显地表明他们是从中亚草原迁徙而来的游牧民族,因为那里的很多游牧民族都管自己的酋长叫‘可汗’。而不知为什么,法语管自己的大酋长叫‘乌哇(roi )’,倒是很接近汉语‘王’的发音。

                    而中国古代要称‘王’,就是藩王,要统领至少一个方向的江湖,英国白胡连西欧的法国、荷兰、比利时、卢森堡都统领不了,翻译成‘王’已经很高抬了,最确切的翻译还是叫‘可汗’比较合适。所以英国和加拿大的很多城市的中心是KING街,应该翻译成‘可汗街’才实至名归。而香港人过去应该自称是英国大汗的子民。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河