主题：参观中世纪博物馆，居然有水龙头 -- 莫无非
家园 不是每把水壶都能烧开水 股票交易所制度和形式就是发源于荷兰，这群荷兰商人包括一批犹太人后来跑到了英国，在英国推动了现代金融体系的发育。英国工业革命的火苗能够燎原应该和专利权保护与融资便利有关的。
家园 你的思路角度很新颖，但未必是原因吧。 西罗马那会儿不是比拜占庭还要危急，也是异族异教啊，咋没绝地反击呢？我们面临鲜卑蒙古女真诸胡亡国灭种的威胁时，咋没绝地反击呢？
我理解这里会不会是重农和重商的区别在起作用。西欧文明很多程度上的动力是商业，而农业是随商业的需要变迁的。咱们恰好反着的。这是政治上的需要，但是也受到地理因素的推动。
家园 绝地反击成功的是少数，不成功的是多数 另外自然界也好，人类社会也好，绝地反击成功的是少数，
绝地反击不成功的是多数。远古时代能跃出即将干涸的湖底，爬上陆地而不死的鱼是极少数，绝大多数鱼都因为鳃没变异成功而死在岸上了。至于问为什么就是那条鱼能登陆成功？而其他鱼为什么不能？它为什么就能那么优秀？答案是没有原因，就是因为DNA链条的某个片断碰巧发生了反转，碰巧让鳃变异成了肺，所以其他鱼死了，这条鱼活了。
历史上无数民族都是在入侵压迫下灭亡了，只有个别民族在入侵压迫下爆发了。但是史书只记录成功者，于是我们看到的是细菌一路走来，进化成了鱼，鱼又上岸一路进化成了人，仿佛一切都是顺风顺水，自然演进，其实真正的事实是：一帆侧过千帆沉、万木枯死一木春。
通宝推：acton,家园 西罗和东晋面临的是野蛮，中世纪和清末面临的是文明 西罗和东晋面临的是野蛮的入侵和破坏，而欧洲中世纪和中国清末面临的是文明的挑战，这就是区别。一个文明体面临野蛮往往要变得比其入侵者更野蛮，才能战胜野蛮，好比冉天王那样，至少也是比原来的文明程度有所野蛮，而从野蛮的入侵者身上学不到什么文明的东西。而欧洲中世纪和中国清末面临的是比自己的文明要强大的竞争者，只有学习文明者的先进东西，自身才能发展。
文明国家也有自身的发生、高潮和衰老的过程，其面临野蛮就有了攻击、吞并和防守的不同态势。汉朝就是中华文明蓬勃发展的时期，所以能战胜野蛮。而晋朝和宋朝是衰退期，于是被野蛮战胜。欧洲也是如此。文明国家一般只能从另一个文明国家（哪怕是敌人）那里才能学到更文明的东西。
当然这个文明的比较是相对于某些侧面的，并不是说中世纪的欧洲样样都比东边的帝国落后；也不是说晚清的中国样样都不如西方列强文明。但至少可以从入侵者身上学到很多先进的东西。
家园 罗马帝国正是亡于其供水设施 面对同样的课题，往往中国人会用很直接和很简单的方法很快解决问题，而西方人会花很大力气，用很系统的方法解决，各有千秋，也各有局限。西方人搞的东西因为系统性太强，一旦不小心出问题可能导致慢性而重大的灾难，甚至逐渐导致亡国。罗马帝国就正是亡于其供水设施的。象有网友说的，罗马城供水系统的防水、衔接和水龙头上大量使用了铅，因为其熔点低，容易塑型。而罗马贵族又都使用高度统一的饮水器具－铅杯，这些铅制的物品都是有慢性毒性的，不易察觉而影响深远，最大的伤害就是男人的精子。而高温的浴池是另一个伤害男人精子和生殖力的重要场地。所以罗马高级贵族很多逐渐丧失了生殖能力，或后代数量稀少或生命力逐渐衰落，而特洛伊一系最后残留的几十个贵族最后都已经绝育。这是罗马帝国走向衰落的一个重要原因。
话说如今，虽然中国也有很多有毒食品，但属于个别商户的个体行为。而西方各国普遍存在的系统性的食品问题却让人熟视无睹，到处都是垃圾食品、工业食品喂养出的超级大胖子，特别是很多年轻女人胖得连路都走不动，更别说生养子女了，只好从第三世界引进人口，这样白人的衰落是无法逆转的趋势。
金融危机也是同样问题，搞的系统又大又唯一，成了庞然大物，吞吃一切竞争者，可一个环节出问题，慢慢积累起来到一定程度，在某一天整个系统就崩溃了。
而中国是很多事情看着乱七八糟，人治性大于系统性，但互相孤立，你完蛋了还有我接着，几千年就这么过来了。
通宝推：springisok,唵啊吽,慧诚,拿不准,家园 但是系统性也有其必然性，举个简单的例子 现代飞机的产生，从设计到生产，飞行操作无一不是西方系统性方法论的典型陈果，一个系统性典型的缺陷就是如果这其中一个环节出错，不要说出错，只要是对未知自然界环境一个没有预见到的细节没有考虑到，那么就是机毁人亡。
可是没有这个系统性的方法论呢，人现在能上天么？因此，这个系统性是人类文明的先进部分，是科学的基础，就不要西方东方的自找场子了，中国那套天人合一是人类古老文明的早就有的，不代表什么东方古老文明的先进性。