主题：【贴图】30年前拍摄的地球照片 -- sunchips

共:💬22

老视野待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复好吧,我也来说说.
        家园 还是没有get your point
        原因很简单,当时的陆地都是褐色(不光非洲),说明当时的太空摄影技术相当不好,至少颜色失真比较严重.你可以看出后一张照片的色彩明显要好很多.我估计后一张是数码的,要知道数码的色彩分辨率比胶片差很多.
        如此说来，这又如何解释？这可是30年后的照片
        外链图片需谨慎，可能会被源头改
        复还是没有get your point
        家园 就是不同意你说摄影技术没有进步.
        复就是不同意你说摄影技术没有进步.
        家园 啊？闹了半天你就是为了不同意我的这一“观点”
        如果是这样，你早说嘛，我早一点承认不就大家都开心了？我这么说“摄影技术没有进步”是因为我更喜欢30年前的地球照片。
        不过说实话，两个妹妹的问题的确是GOOD POINT.
        复啊？闹了半天你就是为了不同意我的这一“观点”
        家园 还是不懂兄弟请进!
        其实她们的问题也不是好点子,首先我们知道如果真有那么大一片冰全化了,地球还了得吗.主要问题还是来自拍摄的角度问题,地球自身就是倾斜的,所以在不同角度拍摄会得到不同的效果,犹如一个3岁小孩看你说你好高,而一个2米4的瑞典人看你说你好矮,难道说你综合这两种说法就是一个GOOD PONIT.
        不过最近西西很乱,还是我们少跟着添乱吧.
        复还是不懂兄弟请进!
        家园 看帖，回帖，有理讲理，怎么叫添乱呢？
        看不出你的疑问，论证和结论之间有你所强调的科学性，尤其缺乏的是逻辑性。
        看来你最近比较乱。
        复看帖，回帖，有理讲理，怎么叫添乱呢？
        家园 我想我不算乱,至少还没有开帽子工厂吧.
        我也想不出来那么多民间科学家在不断地冲击科学高峰.
        复我想我不算乱,至少还没有开帽子工厂吧.
        家园 又是谁规定的：探讨科学只是受过系统训练的科学家的专利？
        连科学巨匠爱因斯坦都鼓励大家思考，他曾说过：“好奇是最好的老师”。
        而自称专家的所谓学者凭什么就拒他人于科学大门之外？

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明