主题：【原创】普京到底得罪了什么人 -- 大众河蟹
家园 【原创】普京到底得罪了什么人 最近美国国内舆论千夫所指，甚至把普京和伊朗与叙利亚领导人并列，俨然一个新的邪恶轴心。虽然导火索是所谓英国“投毒”事件（非常蹊跷，为什么又发生在英国？伦敦地铁爆炸案，劫机未遂案...），但在共和党国内新败，伊拉克方面急需上面提到的哥仨帮忙的时候，此举未免有些不合时宜。然而没有无缘无故的爱和恨，普京到底得罪了谁？有什么事能让美国人如此切肤之痛，甚至忘了风雨飘摇的伊拉克呢？答案只有一个---美元。
萨达姆因何获罪？前一段，伊朗的石油欧元交易，雷声大雨点小，最后不了了之，因而伊朗和美国也相安无事。但这回普京提出了个石油卢布，而且紧锣密鼓地筹备，谁也不会怀疑俄国的技术能力，更不用说它保卫自己资源和交易系统的能力，俄国给乌克兰的下马威，让老欧洲哥几个至今心有余悸。卢布已经自由浮动了，大家还是有充足的理由怀疑其对石油美元的替代作用，但普京同志更狠的是搬出了“野蛮”的黄金，在石油卢布不被大家广泛接受之前，规定俄国每年的石油收入的一部分增持黄金，这是所有大国里第一个发布如此明确的宣言，难怪最近黄金和石油连动几乎都被割开了。
1929年压垮英镑的最后一根稻草是法国，法国人要兑黄金，英镑第一个垮了，当年美国对英国，也象今天中国对美国一样，大量输血，最后把自己也拖垮了。1971年压垮美元的最后一根稻草还是法国，法国人又要兑黄金，后来沙特把石油赚来的钱存过来，救了美国，账总算平了（即使美元和黄金脱钩，国际收支也得平账不是）。这次又是山雨欲来风满楼，俄国似乎当仁不让地要代替法国，变成压垮美元的最后一根稻草。再加上伊拉克，难怪美国前国会议长金里奇（共和党94年夺权革命的英雄），咬牙切齿地喊出，“布什读错了普京的灵魂”。
再过几天，美国新任财长保尔森要带大批财经人员去中国，其中包括了新任美央行行长。财长和央行行长联袂去一个国家，真是少见啊。说是讨论人民币问题，中国人自己一定要门清，实质是美元问题，美国人现在是有求于中国，而不是反过来。我不知道美国人现在能offer些什么，“割让加州”肯定是美国人自己的玩笑话，但最近美国国内鼓噪的向中国放宽高技术转让门槛，也实在太虚了。大家说说，我们到底能向美国要些什么呢？
家园 翻旧帖得宝 恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 好久不见参将来了，不知为什么。 家园 有个小饼干已经付出水面 西屋电气的核电站技术转让。这种转让多半是制造技术，并且关键的材料和器件估计中国短期内还是造不出来的。
这应该只是个开胃菜，不知道正餐是什么。另外，我们的付出是代价是什？
家园 俺担心的是到时开工造了一半 哪一天国会几个大老爷受了啥人的挑唆会蹦出来以安全为由搅黄了这笔生意，起码能禁止技术转让。连中远买美国海军废弃码头的事都能被丫扯没了，这还是在海军自己说过不干军事机密的情况下。核电技术在国会这帮讼棍的嘴里可以说成等同于核武器，俺不相信他们是真没这个常识。
家园 哪里还有什么正餐 看样子是美国人能offer的全部了，中国有些人倒是很上杆子，马上弄了个什么中美日印韩石油峰会，结果自讨没趣。
美国人有美国的问题，就是人懒了，大嘴吃四方惯了，但美国可一点不缺资源，什么时候也不会送给你。中国人要清醒地认识到，中国的问题是不可能靠美国人帮助，或者照搬什么人的经验就能解决的，要靠自己一点一滴踏踏实实去争取，长远来看，制度上一定要突破，把自我创新，科技进步发挥到极致，要不然，根本无解。
80亿美元在中美两国政治的天平上不算什么大的砝码，这次西屋的中标，是让美国人日本人吃了颗定心丸，至少到2013年合同期满前，中国不打算翻脸。另外，不要冤枉法国人，西屋的技术是要稍微先进一点，但法国开出的技术转让条件也是没有底线的。国内有些人沾沾自喜，号称这是市场的胜利，是市场换技术政策的又一明证，纯粹大脑浆糊，这是政治的选择，我们只要看看印度，未来的核电市场比中国还要大，可他们未必能得到中国相同的deal。
美元问题看样子搁置，谢国忠说要看中国经济的发展状况，好像决定权在中国，我看经济有其自有规律，天要下雨，娘要嫁人，长期谁说了也不算。
家园 法国人已经在嚎了 今天看新闻,法国人就在说这事,整篇冒着一股酸味,开篇就回顾了Arèva在中国26年的生意,说过去中国11个反应堆里面4个都是他们的,法国人丢掉这笔生意不单是这次8个billion刀的损失,更是后面数十个billion刀的完蛋,最后还酸溜溜地点出西屋被日本人收购了的事情云云.
家园 这回怎么没人抗议呢？西屋是日本的吧 家园 西屋-韦斯汀豪思公司,纯美国公司 家园 不过好像现在归东芝了 的确是美国公司，后来卖给了英国，英国人又卖给了日本
家园 SC上对此讨论很清楚 中国核电的“空心化”之忧
讨论总结：
中国选用西屋公司的核电技术，是非常合理的行为：
第一， 这是我国飞速增长的用电需求和国内核电发展相对缓慢的矛盾的结果。国产核电除了秦山一、二期和出口巴基斯坦的恰希玛电站以外，并没有进展，而以上都是30万、60万千瓦的小堆，在国际上看来，属于需要淘汰的“小煤窑”。我国原来的核电战略，是“以我为主，适度发展”，这个政策，与我国核电界如蜗牛爬般的速度是相容的。但是近年来经济的高速发展出乎决策层意料，以至2003年爆发了席卷全国的大缺电。因此，中央在核电上彻底改变了政策，提出了当今世界上最大的核电发展计划，到2020年要建设40个百万千瓦堆，这个进度要求，是国内核电界根本无法满足的。
Cnc1000这个东西，在十一五工业规划文件里，写得明明白白是攻关项目，在无耻专家嘴里，竟然明年“成熟“了？
第二， 西屋电器公司的核电技术深厚，值得信赖
“专家”吹鼓手中，既有国内核电的托，也有法国阿海法的托。他们往往攻击，西屋电器公司已经多年未建设核电了。这话一点不错，但是如果由阿海法说出来，就是数典忘祖。我们常常作为楷模的世界核电大国法国的核电发展道路，恰恰就是一个彻底的bkc过程。当年法国为了建立自己独立的核武器系统，在核技术方面投入巨资，民用反应堆已经有了多种型号。但是，该国在大力发展核电站时，却摒弃了所有国内的反应堆，引进了西屋电器公司的压水堆技术，并以此为基础，发展了自己的核电。西屋的压水堆是所有法国民用核电站的始祖，所以法国至今没有其他堆型。
世界上核电运行水平最高，稳定性最好的国家是美国和德国，能够实现全年容量因子100%以上的堆都是这两个国家技术的。法国这方面的水平只是中流左右。
Ap1000的先进地方很多，与法国的epr相比，最重要的就是“非能动安全”，同时价格也低得多。
第三， 使用西屋的技术，有助于打破法国的垄断
众所周知，法国是当今核电技术发展最快，国际核电市场份额最多的国家，它很清楚以大规模生产冲击全世界的中国掌握了先进核电站后的结果，所以在转让技术方面保留较多。而西屋公司虽然身怀绝技，但在国际核电市场却微不足道，所以转让技术方面爽快很多。退10000步讲，40个堆的大市场，不可能让谁一家吃掉。
我国引进ap1000，肯定会走三峡水轮机的道路：左岸14台机子引进，右岸12台就自己造，并在此基础上开发金沙江水电站用的更大机器。
第四代核电最乐观也要2035年投产，中国人民再用二三十年看你玩喜报频传的蜗牛爬？省省吧。
这个跟高铁不一样，核电这个，可以说是等着用，另外还有平衡顺差的考虑
如果日本能比德国以更优异的条件提供磁悬浮，当然也可以考虑日本。