主题：【原创】为伪科学正名 -- 正宗鲁皮皮

我只是打个比方，没有也无意把科学只当作一个高产的萝卜。

又说

你那个回帖怎么一会儿是回在自己的帖子下面，一会儿回在讨论者B的下面，其实是在说C的事情呢？结果把主题贴一树展开来，都不知道哪个帖子跟着哪里，晕得很。

老米，我觉得你的讨论有下面几个问题：

第一，你的回帖不专业。感觉东一榔头西一锤子，有时候你在一楼回的帖子仔细看才知道你在讨论10楼的问题。想回你的帖子还得努力调整自己的思维热点。

第二，我感觉你看帖不仔细。我已经和其他河友讨论过我的文章的偏颇，如果你仔细看看的话，我想你不会再在伪科学的问题上对我穷追猛打。

第三，你好象比较容易激动。咱们讨论伪科学，你怎么扯上南京大屠杀上面去了，那个时代中国真科学有没有还是个问题，更别提伪科学。至于中国富强，发展的问题，更是一个更广泛的问题，科学和伪科学之争只是其中一个因素。我认为制度建设才是根本。理性讨论的大忌就是一方先占据一个道德制高点，对方同意你的观点还好说，否则在道德上就低你一头。你这样，别人还怎么跟你玩。

以上观点，如有冒犯，还望谅解。

关于教育和政治的问题，我之所以要扯到政治上去，是因为政治教育在中国贯穿国民的一生，从中学到社会，cctv，人民日报都每日向人民灌输这种教育，我认为这种思想禁锢对国民科学素养的养成危害甚大。我很欣赏联想集团的广告词：人类失去联想，世界将会怎样？ 一个思想被阉割的民族还有联想的能力吗？一群习惯了盲从的国民还会独立思考吗？这样的国民是不是更容易被各类大师和水变油的表面现象所蛊惑呢？ 至于你想讨论的科学素养教育，我认为那是技术层面的问题，其实相对容易改变。

话说到这个份上，如果你还觉的犯晕，我也没有办法。

我要了解真正的知识的话，科学就是一个死胡同，只不过我现在还没找到别的路，不妨看看这个死胡同的深处里头有些什么，但是我预备着随时从死胡同里头跳出来。如果能够看到真正的知识的话，就是第二天把头砍掉也心甘情愿。不过话说回来，也许只有在被砍头的瞬间，才能够一瞥真正的知识。

科学当然不能回答所有问题，不过对于它能回答的问题，科学是有很好的口碑的。

于是有人希望利用别家的招牌卖自家的货。这就是伪科学。名字里有科学二字，是因为它自己要跟科学攀亲，名字里再加个伪，是因为它本来就不是科学——即便碰巧它说的是真理。

科学就是科学，是一种知识体系，是一种研究方法。如果你既不想和已有的知识体系相协调，也不准备用这种方法进行研究，对不起，你就不是科学。

哲学，宗教，艺术，个人信仰和认识，当然都是值得尊重的。它们也可能说出科学无力说出的真理。作为对真理的探索，我们不仅尊重它们，而且要使用它们。但是该是什么就是什么，领导就是领导，作家就是作家，算命的就是算命的，爱思考的小青年就是爱思考的小青年，大家干的都不是科学研究，承认这一点甚至都不能算谦虚。

说伪科学，顺便强调一下，科学当然也经常有错误，两个科学家互相争辩是很常见的，他们两个都不是伪科学家，他们的知识和见解也都不是伪科学。错误的科学不是伪科学，科学知识也不等于真理。而要证明科学的错误，也只有靠科学的方法。科学和伪科学，虽然也许都是向真理进步的途径，但是它们是没有亲戚关系的。我想这里牛人云集，没有必要仔细解释这一点，提醒一下就足够了。