五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】搅的就是这趟浑水:中医是不是科学? -- 晨枫

共:💬219 🌺254
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
        • 家园 无聊

          跳出来乱扔几个名词,再随手扯上何院士,真是反驳得有理有节呀。

          p.s.我最近就在上认知系统建模的课,还有程序要赶进度。如果你又想陪我玩以前那些无边无际灌水的游戏,过几天再说吧,嘿嘿。

        • 家园 名词很多,道理很少

          有几个词我多少懂点。就是仍旧没看出来这些东西怎么说明卷心菜说的话有问题。

          大家还是有理说理比较好。看书不是一天两天的事,等人家明白过来你在忽悠他了,大伙早散场了。

          • 家园 例如,请考察模糊控制系统的一个节点。它的概念是什么?

            它的定义是什么?清晰明确吗?

            但这个模糊控制系统不能达成所希冀的目的吗?

            类似地,若问中医师,“木”的概念是什么?有清晰明确定量化的定义吗?他只能在中医体系之内给您一个大概的解释,而且这种解释多半是以它与别的东西(如:“土”、“金”)的互动关系才能体现出来的。正如一个节点是以它与别的节点的关系(可以只是定性的)来确立的一样。

            这只是个粗浅的比方。谁若想抬杠,那详细解说起来必然是长篇大论,需要画图,需要给出方程式。我没功夫来作这个科普。(不知晨枫或铁手有没有功夫来作科普?)感兴趣的人自己去看书吧。

            • 家园 模糊系统除了名字带个模糊,哪里都不模糊

              须知模糊系统是要在我们现有的数字计算机上实现的。你要模糊,计算机可不答应。所谓模糊,是因为它利用概率来描述现象。而概率计算是定量的精确的,推导是严密的。这些东西说穿了,全是贝页斯统计学的应用。此模糊和彼模糊,根本不是一回事。

              如果我搞这个东西的话,我觉得如果有人把我的东西和玄学联系起来,我应该勃然大怒才是。

              • 家园 这位DongGua老兄大概看到模糊逻辑里有模糊二字就望文生义了
              • 家园 您也不需要勃然大怒

                现在有些网上算命的网站,其算法就是产生(机器伪)随机数,再从数百个卦贴中抽一个。因为是伪随机数,所以下次相同的条件(名字,生日等)还会是同一贴。我想,没人认为网站后面坐着一位老先生吧。

              • 家园 不对!(我就知道有人会细扯下去没完没了)

                若在数字计算机上implement,其运算当然不是模糊的。

                但模糊系统的模糊也意味着它对数字精度的要求比较低,因此可以在analog的device上implement。此时,可以说其中的各个量的表示也是模糊的。

                到此为止,我不再奉陪专业讨论了。懂的人不必我说;不懂的人不是三言两语能说明白的。

                • 家园 对数字精度要求低到1位,那又如何?

                  还是基于贝页斯概率论的对不对?逻辑还是严格的,推导还是清晰的对不对?此模糊与彼模糊本质不同,对不对?

                  可以在analog的device上implement

                  可以翻译成:可以在模拟设备上实现。

                  模拟计算机早就有,精度再差,也有量的概念,逻辑运算更是不可能有一点模糊的。说木可以克金,再类比成给人治病,请问量在哪里,逻辑在哪里?

    • 家园 啥也不说,顶!!!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河