主题：【原创】都是翻译惹的祸？ -- 俞天任

联合国军介入朝鲜内战，打着的是解放南朝鲜的旗号，但是到了38线，联合国决议就被美国修改成了解放全朝鲜，那么按照这个逻辑，谁能保证美国人到了鸭绿江，不会得陇望蜀，再更改一下政策，变成解放全亚洲，配合老蒋来个反攻大陆。

同时美国在中国对韩战没有正式表态的情况下，就把第七舰队开进台湾，直接介入中国内战。

如果我们把自己设想成当时的中国领导人，我们会做何决定？我看不是打不打的问题，而是能不能一击而中，以弱胜强的问题，而事实证明老毛的战略眼光是独到的。

78年以前，我国很长一个时期内基本上是“革命外交”“世界革命”作为基本方针。对各国反政府组织（比如东南亚，比如非洲）支援颇多。

资中筠就说过，很长时间内，为本国的“民族主义”是个坏词。

偶感觉，那时候的气氛，俺们现在挺难想象的，比如文革中流行的“牺牲在白宫草坪上”之类。

这个大概直到70年代初中美缓和才有转变。重要的标志之一就是开始说“和平共处五项原则”了。美国尼克松政府，就是从中共开始提（很长时间没有提的）“和平共处五项原则”看出两国关系改善的端倪的----------同一时期中国政府对于越南/美国巴黎和谈态度的变化也可以作为一个注解吧。

退一步，就算没有被侵略的危险，做好准备，不怕牺牲反侵略也没错吧？何况其时，中国还是地地道道的贫弱之国， 实在看不出中国当时有侵略它国的实力和野心。至今中国的国防都还是国土防御型和人民战争的汪洋大海型，到别人的国土进行防御和人民战争？