主题：新版汪精卫号召宁汉合流——馬修路線：藍綠和解優於國共合作 -- 李根

李敖在多年前对李登辉陈水扁面目的刻划，

后来几乎都一一印证。

李敖早就说过马的问题。 不过很含蓄， 听的人没几个在意的。

外链出处

外链出处

我看馬修主義是學馬修連恩一樣唱歌跳舞，到處慢跑、輔選、作秀；是扮演神聖的馬修神父，一副高尚廉潔的樣子，特支費偷偷入口袋，做賊喊抓賊，等被抓到時候，才趕緊發明個沒人搞的清楚的「預支墊付」、「水庫說」來圓謊，真正昰「一手念經，一手摸奶」!

台联是急独，民进党是缓独，国民党是伪统，本人对所谓“和平统一”既不抱希望，亦无心支持。你们（对那个高雄人）有种就独立，没种就等着。

用脚后跟想想也会是这样。

原因么

很简单：

一个由担待的领导人不免会弄得满身臭汗、泥浆甚至血水，

以马英九这种政治洁癖的个性，他怎么会淌那种浑水呢？面对水扁“红还是绿”的质问，小马哥只会连连摆手“不红、不红，绿、绿”。

他这种表态其实挺好，

总算打破了大陆某些人对他马英九、国民党的最终幻想，

终于可以采取彻底现实、灵活的态度来处理台湾问题，把眼光转向更多可资利用资源上。

这是一件好事情。

倘若小马哥更有城府一些，坚持暧昧下去

那反倒要糟了。

马英九的观点倒是挺务实的。

1、目前国民党的政治空间在台湾。在目前台湾人普遍没有立即统一的愿望下，以统一为口号，最后肯定不讨好。所以，马英九强调的是民生。民生这个问题，恐怕比统一更吸引台湾人。在陈水扁新年讲话后，大陆政府的强硬回应，无疑造成了一种陈水扁代表的台湾与大陆政府的一种对抗姿态。此时谈统一，估计难免给人“通敌”的印象。

2、从意识形态上看，无论是国民党还是民进党，都已经趋近现代政党的身份。这种现代政党的政治行为是建立在民选的政治基础上。所以，从意识形态特征上，国民党与民进党的类似程度，比起与共产党的差异，都不是一个数量级上的比较了。与共产党合作，国民党最后的结局，一是被消灭；二是被迫永远当二哥，甚至更小的兄弟。个人认为，鉴于国民党的历史，其被消灭的可能性更大。因此，国民党对于目前这种“一国两制”的统一是基本上没什么兴趣的。相反，如果能在台湾的政治斗争中压倒民进党，作为国民党丢失执政地位后的复兴，其意义比起跟共产党一起歌颂统一，更有吸引力。

3、国民党既然以坚持统一作为与民进党最大的区别。起码在目前的阶段，不可能放弃。作为民选政治的台湾，一个政党的政策，必然跟当地的民情有关系。决不可能出现大陆这种政府通过媒体引导舆论和民情的情况。因此，面对台湾大部分人希望维持现状的政治诉求，国民党能提出的，仍然不过是“维持现状”四个字而已。在这种政治上保守，经济民生上积极，又展现自己政党的理性和建设性姿态；这样更容易讨好选民。

从目前的情况看，马英九基本上仍体现了理性和谨慎的政治作风。国民党如果能继续这样的政治路线，将来有更大的作为，也是可以期待的。

当共产主义的幻梦破灭时，民主、民生、民权也许对中国人来说，也是一个不错的选择。