主题：【原创】iPhone之后：思考下一个科技突破 -- 同人于野
家园 【文摘】好文章 Phone之后：思考下一个科技突破家园 您忘记了萨斯？ 生物方面的突破之所以不提，是人们对生物的了解到现在仍然非常肤浅。人的健康有极大的潜力，包括生命长度和质量都需要提高不是？
21世纪究竟是哪个学科的世纪不管，对付重大的疾病，不能忘记了几千万人遭受的痛苦不是？这些痛苦不是他们这些特定的人所遭受的，您说的绝大多数的人都是健康的，这一点我觉得不符合事实。凡人都会生病，生物恰恰是解决医疗闲置的科学，出于对疾病的恐惧，哪怕不是自己，老婆孩子，父母兄弟姐妹妯娌等等，这些相关人的病痛都是促进生物科学发展最后服务于医疗乃至拓展人类对生命理解的视野的动力。 :)
我相信下一个 硬件 会涉及到生命科学的重大进展。生物学的知识最终能影响到人类对其本身的认识。
- 复 您忘记了萨斯？
家园 您说的有道理，我是这么想的 您说的有道理，我是这么想的：目前的疾病研究主要集中在疑难杂症上，投入很大，但是真正患有这个病的人比例很小，所以很难说改变世界，比如帕金森综合症什么的。当然爱滋另当别论。我怀疑随着生物学进步，诚然以前的病毒容易攻克了，但是新的病毒又会不停的产生出来，就好比流感病毒一样，怎么整都跟不上它的进化速度。
但是延长寿命的确是实实在在的。发现现在中央领导人一般都能活过90，不知道有没有什么养生秘方。
家园 中央领导的问题 是他们注意保健所以才长寿，有病都能得到及时治疗。好多困难的人群得病看不起，死了对革命损失不大，所以就要么等死要么借钱治病花完再等死。那感觉我是有体会的-在医院没钱交费...就不提了
疑难杂症的说法我觉得不能这么笼统，癌症，心血管病，糖尿病，白血病等等不能叫做疑难杂症，因为他们现在都很 普通 了。解决这些病，哪怕止痛药也好，能让病人等死的时候不那么痛苦，也算人道了。可惜不上瘾的止疼药还需要研究，那位说针灸可以止痛，可惜病人需要的时候不能随身挂一个中医大夫用着。
病毒的问题是这样，一个病毒给人解决了以后新的病毒会被发现，这个逻辑是正确的---但是因为这样而终止病毒的研究这个推论是错误的，如果一个厉害的病毒不被克服，新的更厉害的它还是该来的还是要来的。病毒的进化演变和人相比是占优势的，因为简单所以容易进化，这方面河里专家太多了。
萨斯危机，靠了人民的自觉，争取到了时间，病毒自己消退了-这也是所谓烈性病毒的一个缺点，如果被感染的人一下子就很容易死掉的话，会引起人的注意，对它自己来说反倒是被消灭的很快；如果相反，潜伏性的病毒，艾滋病毒，乙肝病毒这些慢性的杀手，那反倒和人平安相处，等人油尽灯枯它已经靠人与人的交往，作为礼物送出去了（很多是搭乘晚上22点的潜水艇出海了）。
和您的怀疑相反，我对人能克服这些病痛非常有信心。不过，在解决艾滋病乙肝之后，我怀疑人类是不是会回复到纵欲时代？？一个人活120年需要几个生活伴侣？这就靠社会学家想象了。可是目前，人总是或多或少活在一个很大的阴影之下。
相比死亡，病痛，失望会更能杀人，那个时候电力带来的硬件进步和所有其他科技的进步都是一个讽刺不是？
生物和其他的科技不是一个层次上的东西，物理，计算机的发展能给生物学带来新的希望。现在的生物学只存在了很短时间，一般是认为基因工程，大概是1980年代开始的吧？还很不成熟。很多问题大师和普通学生都一样束手无策。
家园 居然有这么多的人拿苹果当回事，真让我想不透 不就是个计算机厂商吗？还自以为是，洋洋自得，生产的那些小玩艺就是看上去精致一点，其实内在一股子老贵族摆出来给人看的那种矜持和自傲，朽也。
家园 个人觉得苹果有点恶 完全支持你。
我实在没看到什么突破，从目前公布的的信息看我觉得IPone还不一定赶得上我的WM5手机。我觉得开放平台的手机相对于过去的手机也许可以算作突破，因为它让手机具有了太多的扩展性，可是Linux，WM5，symbian这些系统成功之后苹果称自己的IPhone是突破，是革命，我觉得有点不知廉耻。
苹果的最大本事就是造势，把一个并不很突出的东西捆绑上它宣扬的一些貌似高尚的概念，然后去忽悠人。就像芝华士把自己标榜成高尚生活的标志一样，貌似你只要花钱买它的酒就会变成上层，商品就是商品，人从消费中获得乐趣天经地义，但是把一两个产品尤其还是工业品的消费拔高到品味，生活态度的地步，实在有点傻。
当然作为企业，通过造势把产品卖出去也是一个不小的本事，不过我是决不愿意自己被他忽悠的。
家园 说得好！我不过是情绪和感觉的发泄，老兄的论述高多了！
家园 我可不是苹果的托啊 不知道老兄你用不用苹果的东西，我是每天都在用。mac os是基于BSD的操作系统，你在linux下能装的程序能干的事情我在mac下都能做，而且很多做的更漂亮，给予mac的免费软件也非常多，都讲究漂亮。桌面搜索最早就是mac实现的，这个功能非常有用，现在suse linux 也有这个功能了，微软的vista有这功能，但是至今还没上市。现在参加会议，绝大多数人的笔记本都是苹果的。
家园 苹果确实精致。 俺计划下个本本就用它家的了。生活质量要提高，不能总用那些能干活，但长的5大3粗的东西哩。呵呵。
家园 关于iPhone iPhone 不是什么 iPod+手机，在我看来它是新一代的计算机。iPhone所用的技术实在是算不上是新的一代的计算机阿？在功能方面，LG的手机已经几乎包括了iPhone所说的所有功能。几个月前LG批露的一款原型机，几乎和iPhone一模一样，就是机身上的按钮多了两个。
就我个人在不长的手机开发方面的经验而言，iPhone不过是一个用户界面做得相当好的手机而已。它目前甚至不能允许用户安装第三发的应用程序。想一想，买了一个电脑，只能跑机器里带的程序，会是什么一个样子呢？
做软件的人要自己做硬件这句话有一定的道理。做手机开发的时候，我们软件组都是要定制我们需要的硬件平台的。当然，不是自己做，而是根据我们想要的功能和市场上有的平台，设计定制符合我们要求的板子：）
- 复 关于iPhone
家园 碰到内行了，多谢讨论！ iPhone最吸引我的是它的触摸屏，可以说这个触摸屏出来，就算有现成的鼠标也没人用了，不知道你说的这个LG原型机是不是也是类似功能。我说它不仅仅是手机+ipod是因为它运行 mac os，“理论上”可以像个真正计算机一样工作，不让装第三方程序，但我估计很快就有人能在上面装成功openoffice。它的浏览器不仅仅是个真正的像desktop上一样的浏览器，而且是个适应触摸屏功能可以随便zoom的浏览器。这不是界面漂不漂亮的问题，是这个功能值不值得用的问题。我估计没人喜欢用smartphone上网，但有了iphone以后坐在床上上网感觉肯定比拿一个挺沉的笔记本强。
这有篇文章比较的有点意思，标题是 Windows Mobile 5 Already Does What the iPhone Doe，
但是文章说
Email: The iPhone has rich text email. WM doesn't.
Browser: The iPhone has a full-screen zoomable desktop-like browser. Windows Mobile has Mobile Opera, which isn't full-screen and doesn't zoom.
Touchscreen with Multi-Finger Gestures: Yeah, WM doesn't do that.最后结论是
But you know what? Even though WM has all of these same apps, they're not as usable, not as complete, and generally not as good as Apple's solutions. That's why the iPod "won" the MP3 player race, and that's why the iPhone is going to win over Windows Mobile—not to mention all other smartphones.And that's why we're ready to drop our Windows Mobile phone for an iPhone any time. – Jason Chen
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 呵呵，手机上都是有OS的 Linux，PalmOS， WM， Nucleus，。。。。只不过开放程度不同，比起desktop OS来说，用户可能会觉得自己没有什么控制权在手里吧。不过要是手头有开发的sdk（包括软件和硬件）的话，自己往手机里面加东西也是不难的：）