主题：【原创】答大军西征书 -- 萨苏
家园 【原创】答大军西征书 大作拜读，既然来此论坛，便有交流之意，深望兄将我文带给主张台独的人物，听听他如何看法。
大陆打压台湾么？
我的看法除了政治领域，没有打压的地方 -- 奥运会上交手当然另说。
我想您也会承认吧，台湾商人到大陆做买卖比大陆人到台湾不知道方便多少倍，不知道这种不平衡交往是谁作俑？两岸人民隔阂，便应该更好的进行沟通，三通以后，台湾民众会依然认为大陆是老虎或者霸王？大陆人和台湾人是不是象越南人和中国人区别那样大，我想常常来往两边的朋友都有明确的答案。不敢三通是为了保护台湾？现在又不是到处飘红旗的时代，钳制舆论，蒙蔽民众，保护台独而已！隔阂两岸人民，化兄弟为寇仇，始作俑者，其无后乎？
台湾和大陆，从地缘政治来说属于唇齿相依，几十年来，双方各自发展，其实都没有能够有效的利用大陆资源丰富市场丰厚加上台湾面向太平洋的宽广辐射的双重优势，没有了大陆台湾只是一个很小的力量，在国际社会中的发言权如何台湾人自己清楚，大陆没有台湾在环太平洋经济带中就属于被阻隔在内海的部分，难以产生开放的影响。我并不是从经济利益强调统一的必要性，而是认为台独的鼓吹者难道不为子孙后代想想，即便是维持现状，将来或统或分，子孙总有可以选择的余地，政治问题总是一时的，全球化发展和地缘的互补注定未来大陆和台湾拉得更近会有更强的竞争力，急于做出极端的做法，难道不是为我们子孙后代的发展故意设置障碍？获取本人的政治利益于一时，贻害两岸同胞于三世，此不为独夫民贼谁也？
政治问题无非是一个政治问题，放到历史长河里面算什么？一个政权或者一个制度你不喜欢，为了这个连自己的祖宗都不认了，连自己是哪国人都不敢说了，找日本人认亲 -- 李登辉认为说自己是日本人挺光荣？日本国承认么？在日本的第三代韩国人身份证还不一样呢。真正的有勇气者，国有殇疡为之清，国有祸患为之肩，因母丑家贫而弃之未敢闻也。为了对一个制度的恐惧做出这样的事情，还能算勇气？ 真不知道属于什么逻辑，从我们普通的，共同的道德观点来看，恐怕只有一点：不要脸。这不是谩骂，你若有子因为瞧着你长的别扭坚决不承认是你的儿子，舔着脸管邻居二大爷叫爸爸，你怎么看？台湾是大陆的儿子？不是这样的，我的看法台湾和大陆都是中国的儿子。这不是站在大陆的立场上，而是站在中国人整体上说 -- 台湾现在还没有独立，还是中国，对不对，台湾人如果这时候怕让人叫中国人，是不是不认自己的祖国？不认自己祖国的人是不是不要脸？为一个政治问题，至于么？寡廉鲜耻，以此为尤！
台独，台湾人能够得到什么？荣誉？记得胡志明那句话么：“什么也没有自由更珍贵”，后来，越南老百姓把后半截撕了，变成了“什么也没有。。。”，您是懂得道理的人，应该知道大陆也有过文化大革命，人们忠诚的为了信念而疯狂，台独象一阵风，您也说过受大陆打压是最大的理由，那么，就是说与台湾本身关系并不大喽，为什么让北京政府的做法影响台湾人自己的思维呢？这种现象希望您能够意识到并不正常，那么，为什么不能把事情放到冷静，理智的考虑呢？政治人物不以天下为己任，而煽惑民众的仇恨和躁恶的情绪，推波助澜，古之奸佞之名，正为此设。
因为一点理念之争放弃自己的国家，是为不忠
上不顾先祖，下不体子孙，认贼作父，是为不孝
阻两岸沟通，成兄弟寇仇，为了运动会不打五环旗让两岸百姓临刀兵之苦，是为不仁
借外人力欺压手足，以外人破我中华为救星，是为不义
虽然台独不愿意作中国人，但是，学的总还是中国书，认的总还是中国字，一样的文化，有理来讲！
另转告许某，称慰安妇为光荣，认贼作父者，真不知道天良何在？！试问他家母亲，却是做何营生？
家园 花 萨 苏此文今日读之仍激动不已，热血沸腾
家园 台湾问题，我是说不上话，因为我不懂。但萨苏写的很像新华社二号评论员文章，好有气势。 家园 这样吧，我们民主一把。就台独问题让天下中国人“公投”。如果有7亿或更多的人赞成台独，那就让台湾独立。 二话没有。如果仅有几千万人赞同，那是少数，极少数，可以忽略不计！
怎么样，这个建议中不中？
家园 【评论】现在想把道理讲清，难于上青天！但事关你我性命，请台湾同胞慎重行事！ 在被隔绝的状态下，台湾现政府对民众的宣传主要是：
1.妖魔化中共。
2.将中共等同中国，包括现中国和统一后的中国。
3.所以统一就是被中共吞并，包括政权，军队，外储... 就是比死还痛苦的事情，比被日本占领还不如，日本还是先进民族，民主制度，而中共是专制政权，党天下，黑暗腐败。
4.由此得出结论，不独立，毋宁死。
5.独立的方式，选择公投，以民意为依据，民主社会嘛!
在长期的教育下，加之以上宣传颇有迷惑性，似非而是，似是而非，台湾民众已经根深蒂固地接受了以上观点，并在心中深深种下对大陆（用他们的话说是中共）的恐惧，鄙视甚至仇恨。看看“大军西征”（反攻大陆？）“李鸿章”（割让..?)等的言论，就知道这种教育是起到了效果的，这将进一步在公投中体现出来。
作为政客，阿扁也许真的会不顾人民的死活，为了自己的政治目的孤注一掷。阿扁也许真的是有理想的，但我觉得他的私心应该更多一些：当前之利，可以谋求连任，并进一步扩大民进党的势力；如果搞成了，可以落一个国父的衔头，留名青史；就算搞不成，死的是老百姓，完蛋的是台湾经济，与某无关---是共军打坏的，又不是我搞坏的---更加加深了台湾民众对“中国”的仇恨，这种仇恨已经不是宣传上的了，而是实实在在的。基于现代政治的文明性，陈某人不会得到任何肉体上的惩罚，反而增加了其身份（至少也像阿拉法特一样多出点镜吧）。如果哪一天不小心说了句平和点的话，或者签了个什么协定，没准还会得个诺贝儿和平奖呢！有百利而无一害，如意算盘打得很响呀，有什么理由不独立呢？换了谁，谁也想玩一把呀！
然而，作为台湾百姓，是不是要跟着阿扁的指挥棒跳舞呢？鲁肃说孙权曰：我等皆可降曹，唯主公不可。今日之事，唯陈主公可独立，而台湾民众皆不可独立。何也？皆因阿扁可以享受到的上述好处台湾百姓皆享受不到之故也。台湾百姓享受到的就只有战争！为什么只有战争，第一，目前“中共”领导人无法改变台湾的“民意”，寄希望于台湾人民成了一句笑话。说服不了只有诉诸武力，战争之后对你洗脑，未必不是长治久安的办法。第二，“中共”领导人负不起丢失领土的责任，你们如果连维持现状这点面子都不给，非要在我任内搞搞震，对不起，这是你逼我的，何况还有林肯的例子在那里摆着呢！第三，共军一打，台湾立刻完蛋，千万别指望美国，指望不上，自从韩战后，美国决不会再和共军轻易交手，何况共军此次名正言顺！台湾人民立刻就是家破人亡，妻离子散。台湾人民享受战争是自找的，苦就苦了大陆的百姓，又要上战场，又要出银子，连呆在家里多少也有些危险，毕竟台湾军队有一定的反攻能力嘛，支持个三五天是可以的。但是大陆人民受党的教育受多了，也没有办法，只能忍着，把全部的仇恨都计到台湾同胞头上去：阿扁胡闹，你们跟着起什么哄？等有一天，老子跟你算帐！你说这都是何苦呢，皆因一念之差呀！
那么，独立是不是迫在眉睫呢？显然不是的，只要维持现状，两岸就是和平的局面。对于统一还可谈条件，等时机。
就大陆而言，我认为应该立即由最高层明确宣布两点：
1.明确底限：不独决不打。只要统一，国号和五星旗皆可以改。政体可议。台湾经济独立。
2.显示决心：独立刻打，不惜任何代价，不管任何人干预。
这样也许能做到以战促和。当然将决心向美国等国表达清楚也是必要的。
就我看，时间未必在独方，也未必在统方，双方都不必着急。不解之解也许最好。只要不打仗就好。
台湾人民，选择权仍旧操在你们手中，慎之呀！
家园 大陆中共当局何尝不妖魔化台湾呢？这是老生常谈，毫无新意
家园 【评论】站在大陆的立场看问题的确如此。换其他的角度看就未必如此了。 我的主要意见：
1。政治上打压已经足够造成台湾人民对大陆的恨意了。
2。台湾人民不怕大陆的高压，大陆对台湾人民寄予希望，但是台湾人民对大陆的声音是反感、排斥的，这是个事实。
3。台湾政治的本土化，也就是摆脱大陆的影响是大势所趋。君不看，国亲两党也主张公投入宪了。
4。台湾独立（建国）大陆固然不能接受，一边一国的实际独立等于已经默认了。
5。维持现状最好，但这个不是大陆能够控制的，大陆能够做的也就是希望美国施加影响。
6。和平统一遥不可期。
7。动武是最差的选择。
家园 我的一点浅见 绿党现在搞公投，是知机的，眼看大陆的改革已经到了走向法制的时候，经济也蒸蒸日上；再不搞，便真的会自然而然地统一了，到时候，台湾的政治人物一点谈判的筹码都没有，他们当然要越快搞越好。
问题是台湾的民众想不想独立。台湾最大的台机电，联电，台塑，有哪家没有在大陆投资，有哪家不想要中国的市场；经济决定政治，政治家想玩花样要谈判筹码，商家不会哼声，但如果真的要弄成独立，商家是不会答应的，明年的大选陈某是不用玩了。
左右民意的手段有很多，多半都是煽动起愤怒或恐惧；
绿党的论点有中国的体制有多恐怖，多落后，对付这些手段大陆可以不断地派人去台湾巡回播放上海街头的繁华，中产阶级的生活等等。其实不用大陆去说，台商谁不清楚，不然怎么会一家一家地往大陆搬？
“不相信大陆会对台湾的外汇储备秋毫无犯等等”，这些政治人物之间早有私下沟通，只看由谁和民众说而已。陈某某还在六四时造访大陆呢，蓝党在问，“谁在联共卖台？”对台湾民众可以肯定地说，中国没有动香港的外汇储备一分一毫；相反，98年危机时，还准备拿中国的储备来挺港元。现在是香港的商家为了招揽大陆的生意，自觉地使用人民币。
现在绿党在淡化大陆动武的决心，但其实这些明眼人都知道是在掩耳盗铃。只要大陆在公投前给的信号很清晰，“想独立便要挨打，靠上美国也好，日本也好都要挨打，想想看，抗美援朝那么困难的仗大陆都打了，有什么仗不敢打”。这是硬的一手，软的政治公关，大陆也要学会才成，以中国的国力，对付台南的几个县镇还怕应付不来？
让他们公投，还要赢得公投，赢得绿党眼睛发绿心服口服。