主题：风云突变------人在家中睡, 火从车边来（更新） -- 白玉老虎

我的ROOMMATE的车趴在房东指定的停车区域(这片地专门辟出,仅供房客们趴车专用, 这部分的费用包含在房租中).

晚上他的车旁边一辆车突然起火, 那辆车完全烧毁(消防员明天会来作出鉴定是否是蓄意纵火还是意外失火). 他的车也被殃及, 车的半边烧得很厉害, 而且这半边的玻璃全碎(有可能是消防员过来灭火时砸碎的).

两辆车都是LIABILITY, 现在的问题是, 那辆先燃烧的车的保险公司是否会赔付我朋友的损失? 房东是否也有责任? 房东停车场的保险是否也能够部分赔付我朋友的损失? 我们在美国东部.

现在得知对方没有有效的保险，或者说他的保险已经失效了。昨天保险公司拒绝赔付。

而且对方（他的母亲）态度很粗鲁，声称谁也不会赔付的（意即他是绝对不会赔钱给我们的）。

车是本州一个小年轻的，到这边来探望他哥哥，没想到他的车失火后还把我们的车点着了。这个人没有买保险，年纪也不大，估计也是身无长物。他的母亲肯定有房产，不知道会否替他的儿子支付赔款。

咨询过律师，律师说即便官司打赢，如果小男孩申请破产，我们就只能白白支付了律师费而无所得

如果抓出纵火的，那个家伙负责赔偿；如果抓不到，就要靠自己的comprehensive了。不知道对不对？

不知道屋主的房子保险是不是cover汽车。较大的可能是“旁边那辆车”的汽车保险cover你的车。

关键是两辆车都是只买了半保(LIABILITY), 并非全保(COMPREHENSIVE). 而且消防员半夜疯狂砸门把我们叫醒后,告诉我们旁边的车着火, 烧到了他的车的半边.

问了几个同学, 众说纷纭, 有的说对方的保险公司会赔,有的说不会. 朋友车也不敢开(留待警察,保险公司,消防局来作鉴定),忧心忡忡.

就是天灾人祸、非你过错的事情，包括被人砸了，或者动物跳上公路躲闪不及，全保是保你撞别人把自己撞坏了，两回事。liability保的是你撞别人中别人的那一方。

保险公司也只是说只能由仲裁来决定, 因为是周末,他们无法派出员工前来评估.只能在周一再和我朋友联系. 这里的仲裁(或者仲裁员),指的是什么呢? 不懂.

半保=liability, 看来不对, 我和ROOMATE都要去补补课了.

唯一的希望是“旁边那辆车”的车保险 cover 你的，而你自己的保险却不一定会cover你自己的。你应该把“旁边那辆车”的汽车保险公司的电话要来，自己打电话过去问一问。

仲裁员有的是保险公司的雇员，也有独立的仲裁员，就是来看一看。

我们再向对方保险公司CLAIM一下, 希望能够奏效.

和己方的保险公司联系过了, 他们说周一拿到消防局的报告后再联系我们.

third party liability，只报对方，不保自己的。不过这些说法是加拿大的，不知道和美国是不是一样。想起来应该是一样的。

在加拿大，third party是法律规定一定要的，别的都是自己加的。不知道你的朋友是不是有comprehenssive。

一个同学说, 如果证明是恶意纵火, 对方保险公司会赔付的. 还是一头雾水.

如果对方的车被恶意纵火，要看他有没有comprehenssive，他的comprehenssive可以管他的车；但他的车着火引起对你朋友的车的损坏，这是他的责任，所以他的liability管，而他的车一定有liability的，否则不能合法地上路。所以你的同学的说法是对的。

刚才消防局的人过来进行了调查, 认为是对方的车意外失火， 而且向我们指出是车辆仪表盘靠近车门的一边最先烧起来。消防员问过两辆车的车主后， 指出是对方的LIABILITY负责赔付我们这方面的损失， 而且由双方的保险公司协商解决。

I ran into the same situation a few

years back. The other guy's insurance

company paid up.

有赔偿就好。火烧之后，还能修吗？这种messy job可能保险公司还是赔钱爽气。