主题：Google出拼音输入法啦，很好用。（这就是用它打的） -- 南加菜帮主
人家的信条不是不做恶么？
虽然Google拼音里面附带了Google的上网工具条，但是安装与否是提示你的。
1、Google拼音的确是我见到的比较好的拼音输入法。词句输入都比较好，证据输入准确性高于微软拼音，且系统占用比微软拼音小。
2、设计典雅大方，符合Google一贯的风格。
3、兼容多种双拼方案。
以上算是优点了。
缺点：
1、据说采用了搜狗的词库。虽然这点很有点儿不实在，但是天下文章一大抄。搜狗的员工也承认自己词库里面的一些错误的地方被Google拼音修正了。
2、自定义功能比较弱。比如不能自定义双拼方案喝模糊音方案。
3、自然码双拼方案有bug。在选择自然码双拼方案的情况下，无法正确输入“er”（在自然码中，er和全拼是一样的，显示“耳、儿、二……”，但微软拼音这方面则没有问题），怀疑是程序员没有对自然码的双拼编码方案有准确的认识造成的。
4、你去Google搜索“谷歌拼音”，是搜索不到任何结果的，在Google的实验室里也没有任何关于Google拼音的链接。个人怀疑是Google尚未下决心广泛推广之，或者是想先在用户中积累人望，适时在大规模推广之。
5、选项功能太少。
6、不支持gb18030。这个可是国家现在强力推行的标准。虽然很多拼音输入法也没有吧。
7、这条纯属吹毛求疵，就是Google拼音虽然号称支持gbk，但对gbk中的无拼音汉字无法进行输入。（什么？别的也不行？那你看看系统自带的双拼输入法，人家就行！）
ps:在Google拼音里，我居然能一次正确输入西西河，这个输入法真是了不得！
一定要切换到软键盘才能出来，虽然不是常用的，但总觉得不舒服，和以前用微软2003的习惯不同
呵呵，这么说您认为谷歌抄搜狗的词库是无可厚非了？
Google Admits to Using Sohu Database
更早的在
搜狗的界面真棒，网上还有一堆的皮肤下载。功能也很强。
紫光3.0用了几年了，自己的词库都有2M了，但V5就觉得很难看，V6更是恶心，真是一代不如一代，让俺太失望了。
不过私下以为搜狗拼音可能就是紫光拼音的变种~
基本操作和输入字符的思路都和紫光一样。唯一的区别可能就是词库的多少。其实包括微软在内，这些智能拼音输入法都是从‘智能拼音’这个根上来的。
google 早已不是刚开始的那个招人喜欢的公司了，他们在全球有万把职工一点都不奇怪，这些人很多就是你我以前的同事同学。不会因为到了 google 就变得更聪明了。
以这个拼音输入法来说，显然栽了个大跟斗。
我面试过想从 google 跳出来的人，如果他说的是真话，在美国我都没见过或者听说过这种胆大包天违反公司规定的事情。如果这种事情都管不了，只怕 google 都烂掉了。如果他是说假话，这也太假了，不太可能编这种假话。
google 已经在最高点了，他们的资本就是他们这块牌子。
但能输入声调的输入法？
Google一向标榜自己的no-evil原则。
但在国内绝对是对google形象的一大打击
从程序员，经理，QA，乃至那个李开复都有责任。招了一帮没有经验的小孩子，挂上 google 的牌子就算是精英了。笑死人了。
我上过一门项目管理培训课，其中提到一个案例，旧金山电话公司（公司名记不清了）某程序员改了 5 行程序，改动很小，没有经过 QA 就投入运行，结果造成一千五百万美刀损失。后来这个程序员修改了程序，但是还是被他的经理开除了。
讲这门课的老兄在旧金山讲过一次课，提到这个案例，结果听课的人当中有一个自称是那个程序员的兄弟。还说后来，他兄弟刚走，他的经理被 CIO 开除了。他的经理刚给开除，CIO 又给更上面叫去了，说这事你也有责任，你如果不改进工作，下一个就是你。
没用过搜狗，但google和紫光的确非常相似，也不知道到底是谁抄谁。但象google这样被人在字库里抓到把柄的确是一件很没面子的事情。