主题：【原创】平型关之战的战略意义（6） -- 老拙

“如果不上去拼刺刀，就可能形成几十杆或者几百杆没有什么子弹的对重机枪轻机枪迫机炮的阵地战，机会就更加渺茫了。”

http://www.cchere.com/article/1022348

平型关伏击战中的鬼子是后勤辎重部队，不会有什么重机枪迫机炮之类的好装备，轻机枪的数量也是有限。八路军部队也不是拿着步枪猎枪土枪之类的武器，如果说正规军武器很好，那是相对于步枪猎枪土枪而言。

正规八路的武器虽说差，但是也不可能拿着步枪猎枪土枪？日本鬼子武器再好，后勤部队也不能有那么多重武器？共军作战，往往在局部会集中优势的兵力、火力，八路的中高级指挥员对于如何运用有限的武器资源从内战开始，就颇有心得。至于八路军开战初期的战术问题，八路老将也认为面对大股日军，再沿用内战时期的做法，有所不妥。

我想这么多人对俺看了不顺眼，关键有三点。

第一、回复老拙该文第一个帖子中，说了八路军344旅徐海东部抗战初期一些吃亏的事情，诸如町店伏击战，八路、日军伤亡几乎相等，团长陈锦秀中炮身亡，张、兰二人率687团军事干部逃亡。

第二、对于冲锋战术心存疑虑，很多河友说明了是八路军武器问题造成的。

第三、被歼日军的数量、战斗力有些疑问。

如此看来，或许我的做法确实不合事宜，呵呵，估计也够让人恼火的。

这里还是表个态吧！

第一、平型关的八路战术问题，个人有保留意见，八路军固然英勇，我们这些后来人也不能把某些缺点当作优点来赞美，当然与鬼子第一次开仗，不能吹毛求疵，要求八路军战略、战术完美无缺。

第二、八路军总体武器水平不及鬼子、国军，但是鬼子后勤部队的装备也好不到哪里去。

第三、日军数量多少，我个人意见一直比较倾向于900左右，只不过对这些鬼子的战斗力有疑问罢了！

上述三点是个人一些想法，基本上我的帖子也就是围绕这些观点，至于其他河友对我冷嘲热讽，口诛笔伐，也是你们大家的自由，至于拙总的考证，至于平型关之战，到底是什么样的情形，时间会说明一切的。

要是能假设装备好一些，下一步我们就该研究那些将领有适合先进装备的打法…………

那不就长了去了？

TG怕过谁

就像是亮剑里说的尽管铁打的营盘流水的兵,但是什么样的主官带出什么样的兵.几十年了.作战纪律二头冒尖的部队现在照样出状况.军魂是刻印每一代军人的骨子里一样难以改变.

虽然有理想不一定是好事比如希特勒的部队.但是有理想的部队有主动能动性 会积极主动的完成任务

大正11年式轻机枪，大正三年式重机枪用的都是友坂65弹