主题：【原创】《战国风流》自序 -- Bater
《战国风流》自序
俗语说：“树大了分杈，孩子大了分家”。看起来，我们的老祖宗早在两千五百年前的春秋时期就已然对此话了然于胸了。且看，原本家私殷实的晋国，养出了魏氏、赵氏、韩氏、知氏、范氏、中行氏这么六个儿子，时称“六卿”。六兄弟日以强壮，竟不再把本是老爹的晋王室放在眼里。
兄弟之间处的并不和睦，家常便饭是喊打喊杀，往来行走是尔虞我诈。
经过若干年的明争暗斗，知氏、范氏、中行氏三卿终被魏、赵、韩三兄弟赶尽杀绝。这剩下的哥仨因为瓜分了另外三家的私囊而更显富足雄壮，忽然就想起了“树大了分杈”的自然法则和“孩子大了分家”的社会规律，哥仨一合计，把个年老体衰的晋王室扔进牛棚里“颐养天年”，至于老人家的遗产么，一个字：分！
这便是史家所谓的“三家分晋”了，华夏版图上自此又多出了魏、赵、韩三个诸侯国，而且是强国。史家对东周史的划分也大致与三家分晋相合：之前曰“春秋”（因孔子著《春秋》而得名），之后曰“战国”（因刘向著《战国策》而得名）。魏、赵、韩与已有的另外四个诸侯强国秦、齐、楚、燕合称“战国七雄”。
窃以为“战国”这个名称再也贴切不过了，从三家分晋至秦王嬴政灭六国而称“始皇帝”这约二百五十年的时间里，人们最最司空见惯的就是国与国之间的攻伐征战了：有邻国之间的放对单挑，也有同盟与同盟之间的混战群殴；有强国对弱国的硬吃，也有弱国对强国的巧斗。。。那是一个被称作“真正的乱世”的年代。放眼这段历史，如果不得其脉，得到的印象无外乎怎一个“乱”字了得。
然而正所谓乱世出英雄，就因为战国时期无以伦比的乱，使得在这一时期出现的英雄人物也就无与伦比的多：有博大精深的军事家吴起、孙膑，有雄才大略的变革者商鞅、赵武灵王；有以兵而名闻天下的白起、廉颇，也有以舌而动四方的纵横家张仪、苏秦。。。
人类社会不是马戏团，舞台再乱，登场的却只能是人。以人物为脉络，其实不失为理清这一段乱世的良方。本系列就试图选定战国时期先后出现的对社会有杰出影响力的十个人物略予评说，藉此勾勒出一幅战国概貌，并与诸君共同探讨人之兴亡、国之盛衰。
这十个英雄初定为：吴起、商鞅、孙膑、张仪、赵武灵王、乐毅、田单、白起、魏无忌、李牧。文曰：《战国风流》。
完成这么一个波澜壮阔的系列文章。。。的构思，于己似乎是件大事，于人却未免不值一提。若能觅得一位德很高、望很重的名人为之一序，自是点石成金的捷径。然则纵多方奔走，皆以“文尚未竟，何以序之”为由婉拒。没奈何，乃自启笔墨鼓吹一番，是为“自序”。
呜呼，哀哉！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
多谢了：）
一直想在这儿首发一点东西，答谢各位朋友，而不是一味地炒剩饭，可总是为生计奔波，虽偶有些想法，却难以成文。目前《战国风流》这个系列，仅完成三成，希望能有时间尽快竣工。
战国策的作者是刘向，西汉人。可能是楼主笔误，但为网友不被误导，特发此回复。
把《战国策》和《左传》的作者张冠李戴了：（
多谢纠正 ：）
晋王室
三家分晋的时候晋国还只是个公国。那个时候，除了周天子外，只有楚国的国君称王。只是到了战国中期，各国才纷纷称王的。
这一段时期，各诸侯国的统治者称呼特多，王、侯、君。。等等，连《史记》《战国策》上都是一笔糊涂帐，比如说魏文侯，魏武侯，当然还没到称“王”的时候，但在关于其他国的记载里面，提到魏国的时候，又用了“魏王”。再比如，赵武灵王执政期间，也不能成为王，而是还在称“君”。。。
本系列里面，只要不至于引起误解，在这些称谓上就不打算仔细校核了。望谅解：）
礼崩乐坏的年代，这些东西就不要讲这么多了。
其实所谓公侯伯子男，只不过是后代儒家附会。当时诸侯诸君尚能称“太子”，考虑到当时没有“皇帝”这一称呼，叫“晋王室”也马马虎虎说得过去。
今天才发现巴兄又发了这多大作。
欣赏中。。。