主题：【原创】对联趣谈（1）----对联的起源和孟昶 -- 信陵门下客
话说曾国藩挽联写了几十年，声名远播。终于十殿阎罗闻名来请，无可奈何之下，文正公脱袍让位，等着收别人的挽联。
这一日，金陵两江总督府灵堂之上，两壁挂满挽联。最引人注目的，是文正公得意门生，时任直隶总督的李鸿章送的一幅：
师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；
威名震九万里，内安外攘，旷代难逢天下才。
区区上下联三十四字，写尽作为衣钵传人对恩师的景仰。看来作为曾公的得意门生，联上工夫也学得不少。唯上联结尾，自许为门生长，不特将先他入门的彭玉麟等人挤到一边，便是他自家的大哥李瀚章，入曾幕也较他为早，李二先生一样当仁不让。
又二十余年后，李鸿章奉命去日本马关议和，途经上海，官场按例设宴饯行。当时，李瀚章也在上海，主人自然要请他来陪客；只是这席间座次如何排，倒是很让主人费了一番脑筋。宴为鸿章而设，固然应该请他坐首席；但瀚章是鸿章大哥，似不应坐在弟弟下首。商量来商量去，还是没有结果，只好不标明座次，到时候随他们怎么坐。届时宾主到齐，寒暄入座，李鸿章径直坐了首席。主人再看瀚章，则已不发一言，“逡巡坐次席矣”。可见李家兄弟的“长幼有序”似与别家不同。
不过，你自家大哥不计较。同门里可是有不买账的。这不，隔着几步，挂着文正公另一位门生李榕的挽联，联曰：
极赞亦何辞，文为正学，武告成功，百世旗常，更无史笔纷纭日；
茹悲还自慰，前佐东征，后随北伐，八年戎幕，犹及师门患难时。
上联盛赞老师功业，下联自叙从师经历。东征是指平太平天国之役，北伐是指围剿捻军的作战，师门患难时是指咸丰十年末，曾国藩驻军祁门，以扼安庆，对南京形成合围之势。不料被李秀成亲率大军所困。手底下满打满算，不足三千兵卒，急得老曾差点要跳井。其时，李鸿章借故(为如何处置战败的李元度)和曾国藩大吵一架，不辞而别。“犹及”一词，颇堪玩味，言下之意，某人一逢“师门危难”，则不“及”矣。据说当年李鸿章看了这一联，恨恨不止。
说到李鸿章，还有几幅小联值得一谈。
李鸿章后来签了马关、辛丑等条约。国人多目为卖国贼。其实平心而论，其时国势赢弱，败战之下，欲免丧权辱国，其可得乎？责之鸿章一人，未免不公。然百年以来，骂声不绝。当时就有人撰了对联来出气（春联可以用来骂人，又岂是孟昶兄想得到的）：
宰相合肥天下瘦；
司农常熟世间荒。
这是连翁同龢一起骂了。李鸿章是合肥人，当时任内阁大学士，大约相当于前朝的宰相。翁同龢是常熟人，时任户部尚书，古称司农。这一联浑然天成，确是妙对。翁李多有宿怨，甲午之败，未始没有几分种因于此。绑在一起挨骂，也不算太冤枉罢。
甲午战败，诏夺李鸿章三眼花翎、黄马褂。当时有京剧名丑杨鸣玉（又名杨赶三），演《丑表功》，去保儿，临场插诨道：“我有汗马功劳，奈何夺我三眼翎，褫我黄马褂。”以此讽刺李鸿章。不久后这位名丑去世，于是有人凑成一幅无情对（所谓无情对，乃是一种游戏之作；上下联一个字一个字拆开来看，字字对仗工整；联成整句，则内容互不关联。而且内容愈是相去万里，便愈成佳作。无情对亦颇有佳作，容后另述）：
杨三已死无京丑；
李二先生是汉奸。
此联在当时流传甚广，成为千古名联。
还有一联是分咏体的诗钟，说来有些不雅。先容俺费点笔墨，介绍一下诗钟。诗钟是清朝嘉庆年间福建人所创，初名折枝。折枝本是一种画花卉的方法，指所画叉一二枝而不带根者；用于诗则指仅取诗中一联而言。这是三五好友会文时，击钟为限，作对偶句，互为比试的一种游戏。诗钟有两大体系－－嵌字和分咏。嵌字的意思容易明了，指定几个字，嵌到对句中去。分咏是指对句分开各咏一事物。
这首分咏体的诗钟是：
举世共推和事老;
大家都是过来人。
上联是咏李鸿章，讽其专签和约。下联咏的是什么，大家都是过来人，不用俺再详述了吧。唯拿来和李二先生并列，怕是李大人又要恨恨不止了。
[待续]
不知道呀
给解释解释？
以前游青城山，见山上有一副集句对，十分不错
举杯邀明月
荡胸生层云
一李一杜，契合的却天衣无缝，既有小雅，又衬出大气，可为绝对。
接下去大概要说张之洞了。。。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
需问胡斐他妈
他还边推边叫我赶紧看。。。
再说了，谁是西西河轻功第一来着？那就是。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
小的非侠。。
周末快乐：）
与尔同消万古愁
也很不错
信陵门下客这个系列好看，俺完全属于叶公好龙型对联爱好者
同光中兴名臣之首的曾文正公国藩先生在江督任上，积劳病故，时贤挽联珠玉杂陈，得一时文华之盛。
李文忠公撰写的挽联已经由信陵门下客品评一番，此不赘言。
当其时，另外一位湘军大老赠送的挽联同样精彩非常。那就是左文襄公宗棠。如果说李文忠公鸿章原意甘居曾文正公之门生长，那么左文襄更是堂而皇之地以曾文正的老朋友自诩，这不是明里暗里占李二先生的便宜嘛。
左文襄挽曾文正联云：
谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；
同心若金，攻错若石，相期无负平生。
上联有道歉认输之意，而下联还是不甘心有所辩驳。
曾左不睦，左不服曾，天下皆知。但是曾文正在左文襄用兵新疆时慷慨支援刘松山一军以成左大功，左文襄任是再不服曾，也要从内心感激。故有上联“自愧”而尊曾文正为“元辅”。
至于说到骂李的对联，有一说是：
赶三已死无苏丑；
李二先生是汉奸。
算歧语吧。
说到诗钟对句，晚清大宦张香涛之洞先生（也是文襄公）最好此道。所以就有人投其所好，蔡乃煌十四个字中可是博得的一番富贵：
斩虎除蛟三害尽，
房谋杜断两心同。
扣“蛟，断”四唱。
有嵌字集句骂人的，还有缺省集句，嵌字骂人的，比如：
国之将亡必有，
老而不死是为。
骂得南海康圣人好不难堪。
谢谢。
吾推陈寅恪之挽王国维：
十七年家国久魂消，犹余剩水残山，留于垒臣供一死。
五千卷牙签新手触，待检玄文奇字，谬承遗命倍伤神。
王陈之交，在王为忘年，以陈虽晚辈而不论，更以身后文章相许。故陈寅恪再有长篇挽词曰“许我忘年为气类，北海今知有刘备。”
陈凡三挽之于王（挽联，挽诗，又长篇挽词并序），皆可传诵。
又，民初功勋蔡松坡英年早逝，以其和风尘名妓小凤仙的一段绯闻，在蔡锷的葬礼上有据说出自小凤仙的十四个字挽联：
不幸周郎竟短命，
早知李靖是英雄。
征典浅显，而语气如出风尘女境界，居然非常得体。虽有人疑为捉刀之作，而我以为未必。
是上下句不同字数的。
比如挽联中有一例，袁世凯死后，有人写给他挽联曰：
袁世凯千古
中华民国万岁
这也是千古一绝对了。
康有为拜访张之洞，张之洞有意为难康圣人，出了个上联：
四水江第一，四时夏第二，老夫居江夏，谁是第一谁是第二？
康圣人也不是吃素的，对了个
三教儒在前，三才人在后，小子本儒人，岂敢在前岂敢在后！
不过我认为绝对当中以昆明大观楼的长联气势最为磅礴，而以阎锡山和范长江的一前一后的“遥对”最为巧妙。昆明大观楼的长联很多人都知道，我就不说了，说说那个阎锡山和范长江的对联。
相传阎锡山路过无锡，无锡以锡山最为有名。阎锡山登上了锡山，问随从，锡山是否以产锡而得名，对曰，不产锡。于是阎锡山出了个上联：
阎锡山，到无锡，登锡山，锡山无锡
此联一出，一时堪为绝对。
后来范长江到安徽省滁县地区的天长县，远望长江，忽然高兴的说：阎锡山的上联我对下来了：
范长江，至天长，望长江，长江天长