主题:【原创】《战国风流》之 信陵君(1) -- Bater

共:💬46 🌺50
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 本来挺美好的事情,反正被你一说,就意趣全无 :(
家园 那您想办法再挖掘题材呀

象大仲马一样写出来,改写确实让人感到意趣不高。

所谓历史就是钉子,用来挂我的小说!

至少也要弄成姚雪垠那样。

家园 呵呵,是我以偏概全了。

想起了“高山下的花环”

感慨得有点文不对题。

家园 尖锐一点说,你根本不懂得欣赏历史!

什么事情都和你周围的阴暗面挂钩,呵呵,根本看不出历史本身的美感。

如果你想看的是姚雪垠那样的胡扯八道,你根本不该来这个版块,网上这类“作品”多的很。

家园 历史吗?如果您写得辛苦的时候,可以

看看这个换换脑筋

韩湘子,历史,认识论

家园 如果你用这种调侃来代表你的历史观,

只能更加证明你不懂得欣赏历史,对于历史,你还只能欣赏八卦野史。

好了,到此为止,恕不再回复。

家园 唉,你就钻不出那个故纸堆吗?

那个故纸堆只不过是古人对当时事件的主观认识而已。那只是历史的一种表现,并不是历史本身!

家园 你与历史离的更远。

古代的人文背景要比我们如今的环境严肃认真淳朴的多,我们使用今人矮化、恶俗化一切的戏谑态度和世俗眼光去看待那个时代和那个文化背景下生活的人物将必然走样和歪曲他们。

比较来说古人学问里的严肃作风致使他们更能尽量的去客观认识真实,而不是凭借主观联想的意断,而这正是你在做的。

家园 刚才的话没有偏见。
家园 无须太过在意啊,真的
家园 有些人也许主观确实是认真的,但更多的是所谓孔夫子作春秋

而乱臣贼子惧,改没改历史是各有各的看法。

孔夫子还公开要求“为尊者讳”,那历史又有多少可信?

另外,古人又有多少技术手段来完成记录历史的工作?

所以只剩下了故纸堆而已。

至于离历史有多远,请先定义一个测量距离的客观标准,大家不仿都来量一量,量到是我远,我一百步决不笑五十步。

家园 不必生气,他也就是开个玩笑,现在人世风日下,不如那时候质朴。
家园 也是,我的错。还是该就事论事,不该对其他的事情品头论足 :)
家园 叹一声

秦国的明君,贤臣,良将,

都是一个个顶用的人才

而且都能各得其所

虽然下场未必是善终

但至少能为国家出大力

可六国的人才总像是超水平发挥冒出来的

窝囊废好像才是常态

无语了

秦不灭六国

天理难容

家园 我也是这个感觉,也许就是天意吧,非人力能改变 :(
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河