五千年(敝帚自珍)

主题:台独不算左翼 -- 包子1971

共:💬12 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 台独不算左翼

主流台独曾有过一点点“社会民民主义”的油彩,但实际上也只是油彩而已。在工人运动中曾有所谓的“左独’,但台湾爱国主义和中华爱国主义一样,毕竟是与马克思主义不相容的,所以左独很快就淹没在民进党的大家庭里去了。

现在台湾的统一力量只有右翼,比如劳动党之类的,独立运动也是右的。总之情况很糟。

家园 对不起发错地方了

斑竹能否把这个帖子改放到”胜利中的失败“的系列帖子里去?多谢。

家园 俺所谓的“左翼”是广义上的泛指

包括很多派别:工运,共运,环境运动,无政府,新马列,等等等等。(当然他们自己大概对偶把他们都算成一堆很不满)。

家园 我认为中国目前没有左翼生长的土壤

老马的理论可能有各式各样的错误,但他提出要和工人运动结合是很正确的,左翼最天然的支持者就是工人,农民(无论贫富)太保守,知识分子太空想。现在海峡两岸工人都不是太多,台湾可能好些,所以我一直感觉台独是左翼,大陆有受教育的工人太少,民工的特点是现在还没意识到要团结起来通过政治运动维护自己权益,这可能和他们的工作方式,全是临时工,且合作不多有关,也因为现在剩余劳力太多,不斗争都保不住饭碗,更别说组织工会了。其实中国根本就没什么社会主义,只有民族主义和专制主义,老蒋老毛都是,这是由生长方式决定的,有个汉奸说中国要补资本主义的课倒也没说错。

通宝推:燕人,
家园 七千万城镇工人是多还是少呢?

七千万城镇工人再加上九千四百万农民工,对中国来说是多还是少呢?这个问题属于政治数学的范畴。

中国当然早就不是社会主义了。是资本主义。不过一定有人说根本也不是资本主义,只有“专制”。这类问题太大,争起来一是很复杂,二是恐怕说出来的话也没什么新意,所以还是“不争论”的好,大家各自努力,直到额头撞在一起为止。

家园 前不久刚刚见了一个台湾搞社会运动的左派

他说民进党当选以前是很依靠劳工的,但是上台之后balabalabala……。(说了一堆)我总结一下就是背叛了工人阶级。

家园 对不起,我也没办法
家园 也不奇怪,光武帝刘秀不也是吗?

搞得他姐姐湖阳公主说:以前你当老百姓的时候还敢。。。现在怎末。。。

意共赛林格上台以后也没有彻底共产化吗。

家园 哈哈,这个总结很有创意
家园 这个左右是以什么标准划分的?我是越来越迷糊了
家园 【文摘】芥兰看看这篇文章,我的理解和作者相似

皇甫茹:漫 谈 美 国 的 政 治 派 别

http://www.hjclub.com/TextBody/94946.asp?od=3

我所说的左翼,其实就是个大杂烩(当然是和右翼不同的大杂烩)

家园 二十年过去了

工人阶级成长了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河