五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于汽车的小问题 -- 司徒彼

共:💬12 🌺13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】关于汽车的小问题

前几天看着自己的老车,突然想起一个问题。为什么车的hood都是平的呢,为什么不弄成W形状来增强强度呢。

这个是小时候看书记得的东西。一张纸,没法让他立起来,但是把这张纸折成W形,就没有问题了。这个大家都知道,所以我也就不画图了。

那么为什么车不弄这种形状呢,或者哪怕再hood下面弄上一层这样的铝合金层,应该也能提高安全系数吧。怕侧撞的话,车门里边也弄上这个咚咚。估计设计好了不会很重。

不好意思,我不是学机械的,贻笑大方了。

家园 Strong hood makes good cutter

You don't need me to tell you cut what, right?

家园 撞到别人的车,也不好吧?

撞到墙啊,树啊啥的,倒没有问题。

撞到别的车的话,别的车岂不是很倒霉。

瞎猜的,hehe

家园 就不能先看点书啊

那个hood,要那么硬干嘛?

那个门的事,里面早就塞过东西了。

家园 如果车头是尖锐的,对被撞行人或其他车辆太危险

如果在平头里面加尖锐的保护层,增加太多无用空间,成本上受不了。

家园 俺也不大懂汽车,瞎说两句

安全也有主动安全和被动安全之说,对车内的自己和车外的他人都要兼顾到才好;

强度增大了未必一定是好事,现代汽车的很多理念是“以柔克刚”,首先是避免事故,而一旦发生事故,最佳结果就是车内人员与车外人员的伤亡率最小,车子的损坏程度是最后考虑的,这也是“以人为本”的体现吧。

车身刚性太强,对发生碰撞后的冲击力不能有效卸载,车内人员同样会因此造成很大伤害。

当然,看自己的车子就是另外一回事了,巴不得自己的车子赛坦克,所有的水泥墙都像嫩豆腐一般才好,呵呵

家园 必然增加阻力

何况现在流行地是吸能保护,汽车不形变,司机就要形变了

家园 这个主意也太吓人了

杀人工具呀!

我觉得那个结构帮不了多大忙。

家园 平的省材料啊。就算坦克的钢板也是基本平的。

W形的多重啊。

家园 有这样的设计的,许多欧洲车的前盖都是薄钢板和

W型的镂空底架板电焊连接起来的,好处是在保证形状和强度的前提下减轻重量。同时前盖下表层的不规则形状增加了隔音效果。

对于发生事故时的被动保护措施,这种前盖在中间稍靠后部位都有预先冲压的折叠槽,这样发生正面冲撞时前盖会从此部位变形折叠,从而不会对乘客或行人造成伤害。

家园 因为安全系数不等于强度系数

一个不肯变形的hood,在迎面撞击时不是把别人斩首,就是把你自己斩首。考虑到各种撞击情况,恐怕还是把自己斩首的机会较大。

家园 hood用不着,关键是frame够强度!

hood为啥会变形?受力了,如果frame够强,不就没事了?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河