主题：小评陈大与安德森的争论 -- Javacai
其实问题很简单，两个人看问题的层次不一样。而从更加符合客观事实的角度来说，应该说陈大得分更多一些。
层次不同在哪里？安德森看的是资产负债表，陈大看的是现金流量表。如果落实到微观层面，陈大就是狡猾的民营企业家，安德森则是一板一眼的四大auditor。在四大衣冠楚楚的白领auditor看来，中国那些民营企业家不符合市场规范和会计准则的地方实在是太多了。但是最后能够自己发大财，并且使中国成为“世界工厂”的，却正是这些土包子。
现在有一家叫“中国”的游艺中心。游艺中心这种东西大家都知道，里面不是使用现金的。要进去玩，你先要把你的真钱（国际硬通货）兑换成一种代用券（RMB）。需要注意的是，这种代用券在游乐场之外就不能使用了。而且RMB上面写了几个小字“一旦出售，不能自由兑回。本公司拥有最终解释权。”。但是国际玩家游乐心切，哪里还管的了这些。买了代用券马上冲进“中国”打电动，什么“股市老虎机”、“楼市跳楼机”，真是不亦乐乎。
这个时候游艺场的老板“中国政府”就存在一个问题了。他现在手里拥有大量的现金预收款（美元储备），但是这笔钱从财务角度来说不是属于他的。那么是否可以把这笔钱花出去？
安德森同志说：不行。一旦花出去了，人家玩家临走的时候拿游戏币找我兑回真钱，我这里没钱。人家就要打110报警了。工商局以来，就要封我的门面。所以这笔钱要存在银行里面随时备兑。财务制度上也很清楚，预收账款不属于已经确认的收入利润；资产负债表上，这个东西也不是所有者权益。说白了，他就不是属于我游艺场老板所有。
老陈比较实用主义。这笔钱是不是我的？不争论了，反正钱在我账上躺着，随时要用给小出纳写个条子就好了。隔壁巴基斯坦烤肉店生意不错，对门伊朗加油站听说也是赚钱的。先拿这笔钱去收购了他们，做一个大联营。手里有钱，眼里看到有赚钱的地方，就去投。这才是中国资本家的生存逻辑。
等到天黑了，国际玩家玩的很尽兴，而且技术不错，还赢了一大把游戏币，要回家了。来到门口柜台，找老板要求把游戏币兑回真钱。这个时候老板钱柜里面可能有现金，可能没有现金。有现金的话，自然可以敷衍一下这帮家伙。没有现金怎么办？私人老板不愧是私人老板，眼珠子一转，马上就是三板斧：
1.干嘛要走啊？我那边桌球室晚上打八折，特划算，您几位再回去多玩一会儿啊？
2.您实在要兑换也可以，有额度限制。每天只能兑100块离场。不高兴？没看最终解释权在我么？
3.您看，您这么兑多麻烦啊？干脆啊，你把我这游戏币留着，下次还可以来玩啊。另外现在隔壁的巴基斯坦烤肉，对门的伊朗加油站，还有地下室的越南按摩，也都可以收我的游戏币了。您去那边消费也不耽误。
谁知道老外认死理，把这个无良的中国老板举报了。马上打电话给《焦点访谈》曝光，工商、税务、城管、公安联合执法，一大批人马气势汹汹杀过来就要封“中国”的门面。等走到门口傻眼了。原来中国这个恶霸，拿着客人的预付款，居然购买了一批黑枪（SU-27)，雇了一帮打手(巨浪-2），在游乐场门口严阵以待。
怎么办？没办法。国际社会就是一个无政府主义社会。你还真当联合国秘书长是国务院总理，“世界警察”是公安叔叔啊？
率领执法队的美国大头领看看委屈的国际玩家，叹了一口气，说：“那啥，我们另外想办法吧。既然中国人已经hold我们的stake了，那干脆咱们战略对话一下吧。你砸在手里的那批游戏币RMB，我看下次能不能搞一个RMB国际化，忽悠给非洲人和东南亚。”
其实美国大头领心里有数。当初他们欠了英国佬几百亿的债务，最后还不是趁着英国人家里着火，拿几个破消防龙头一口气全部抵消了嘛，顺便还拿走了英国全部的黄金储备，印度洋和大西洋的军事基地。财务准则那些东西，谁忽悠谁啊？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
不是沙发我不坐
而是在于：
1.中国的政治稳定和军事强大（所谓的国家信用）
2.外国愿意购买中国的商品和服务，超过中国愿意购买外国商品和服务的程度（这个说到底是生产力水平，表现就是贸易顺差）
有了这两个基本点，所谓的“外汇储备”，只不过是一种自然而然的结果，而不是原因。
观赏大侠们华山论剑很久了。诚如JAVA所言，陈大和老安，就像从不同角度对同一个置于阳光下的多面体棱镜进行光学分析，自然会看到不同的光谱。不过，大家最终都会看到透过棱镜的那绚丽的七彩虹，只要天上的阳光依然灿烂。
欠的债是要还的。会计制度要求的拨备是一定要有的。诸如此类等等
陈大的思路，却是两个极端：从草根资本家来说，从来没有欠债就老老实实还钱的道理。供货商的钱我能欠就欠，下游的货款我能预收就预收。税款能不交的就不交。实在不行，转移资产，破产讨债。底线是两条，一个账上有活钱，一个生产线不停转。
从国家战略层面来说，国家的债务从来都是一个政治问题，而不是会计问题。有本事的，借多还少，甚至有借无还，比如一战的美国，30年代的德国。没本事的，一点小债驴打滚，一辈子不能翻身，比如非洲。
反正就不是像安德森说得那么书卷气。
兄台的文章有趣，不过国际玩家们也没有那么不堪吧，虽然中国块头比较大，可人家都是老油子，软硬都有，还有内线，既然想啃中国这骨头，也是有备而来的。
另外，以我的理解，陈大和安德森的主要分歧还是在宏观经济的解读上。
几点请教:
1，这个例子主要说明的是如何对付外资热钱罢? 这个大致属于乐观派的关门打狗的情形了，呵呵。
2， 加上个作坊可能有必要，毕竟外汇主要是卖制成品换来的。弄个前店后厂吧，虚实结合，软硬兼施。
3，1:8与1:5的例子没理解，比如老外带进一万美金，换了八万人民币，炒股加抄楼变成16万，要按1:8换回去，就是2万美金，若是1:5，岂不是成了3万多美金了?
应该说，为了防止热钱获利退出，应该避免人民币过多过快升值，这样就对了罢。
外汇储备当然不是简单的债务。这笔”疑似债务“，绝对是可以赖掉的，但是过程和后果不会像我戏说的这么简单。
多跟民营企业家交流一下，就会发现他们关注损益表的很少，但是关注企业现金流量和存货水平的很多。因为后两者才是企业持续经营的关键所在。损益上面那些费用、税、成本，可以增减做手脚的地方太多了，都是拿来唬唬税务局的。只有生产线上机器一直在转，才是王道。
这么说多明白。呵呵。 花谢。
这里主要讲的还是一个外汇储备问题。就是”外汇储备到底是不是债务“的问题。
人民币在国内流通中就不是游戏币了。而是真实存在的国民财富。当然，那个问题就更加复杂了。我一时讲不清楚。
第三点是我写错了。见修改。游戏币升值应该对外国玩家是有利的。
“关门打狗”这个说法，有人也许觉得过于乐观。但是我想强调的是“国家主权”四个字。朝鲜战争以后，在国际上不敢说。任何人想在中国的领土上面搞事情，还没有中国政府搞不定的。毕竟我们不是李鸿章政府。