主题：【原创】更深漏静，冬日迟迟 -- 巍巍
在网上浏览时，总是喜欢挑一些名字雅致篇幅又不太长的爱情故事，优美的文笔，婉转的诉说，淡淡的伤感。
看书甚至在与别人聊天的时候，常常会在提前没有预知的情况下头脑清醒的告诉自己：你是寂寞的。书里的故事便攸然远去，留下自己在这样无声的暗示里错谔。聊天时的欢乐也逐渐隐去，只剩下浅浅的笑容应对来往的话题。
此刻又是夜深，耳边缥缈着CD盘里传送出来的音乐，鼻间闻着藏香袅娜而至的香气，手指轻轻在键盘上敲击，一字字描摹自己的形象?D?D?D长发、苍白、落寞且又平凡淡定的尘世女子。心情如水，随着手指的敲击，倾泄而出。
这种千篇一律的夜晚，我喜欢，怎么过也过不够。喜欢这份安静祥和，喜欢这份淡雅玲珑。
在别人的爱情故事里，我轻叹着人生际遇，在自己的文字里，我吐露着如水的心情。每个人都可能成为别人的故事，每个人都会有自己千回百转的心情。究竟，在这个红尘世界里，这样的爱恨情仇的轮回还要延续多久呢？
也许只有佛能回答这个问题。也许佛会告诉我们：等一切的众生都成佛的日子，这样的轮回就会消失吧。
突然想起《观音经》里的一段：若有无量百千万亿众生，受诸苦恼，闻观世音菩萨，一心称名，观世音菩萨。即时观其音声，皆得解脱。
想那百千万亿众生在遭受种种困厄和苦难时，只要虔心颂观世音菩萨的名号，即刻会观其音而至，众生的困厄和苦难会顿时得到解脱。
如此容易！而人间之佛何止一观世音菩萨，诸佛之多如恒河之沙，可人世的困厄和苦难依然滚滚而去，又滚滚随同轮回而至。
舍得，舍得，因舍而有得，可谁肯先舍而后得呢？
爱情，爱情，有爱才生情，可谁又能在爱过无痕不伤情呢？
网络上，我们都是无土培植的花朵，浅嫩且脆弱。
在每一个夜深人静的时候，我们就这样小心翼翼得来到网络世界里，悄悄绽放着自己，浅浅的微笑，淡淡的忧伤，寻找心灵得以寄居的一片虚拟的空间。
其实，终其一生，也不一定得以见到网络对面另一个人真正的音容笑貌，可我们就是这样日夜不改得使自己陶醉在这种被人关爱的想象里，感受幸福，感受友情，甚至感受一番新天新地的爱情。
更深漏静，冬日迟迟。手指敲累了键盘，音乐播放至尾声，藏香燃成了灰烬，绿茶也淡了它的芬芳。
释放友情。。。
我的文化水平还要提高
黑夜里，总想大哭一场；是不是因为白日里的笑容太多？黑夜里，一个人并不孤独，在白日的人群中却觉得是那么的寂寞；黑夜里，听着老歌，回忆着青春的苦涩，再听几首新歌，突然发现自己的青春已经驶过；黑夜里，我已不再怕黑，因为我的生命已经和黑夜融合。
夜太深了，只好乖乖的钻进了被窝。
所谓物以类聚，人以群分，能够来这里的都是文人雅士。说到底，我们都是社会动物，渴望来自于他人的肯定与支持。
能够静静的看一看这些文章，已是让我心满意足。
谢谢所有带给大家原创的朋友。
我们都需要被理解，被关怀，被呵护，那种来自内心最深处的关怀。感动可以很简单，一个问候，一句话，一个笑容，为所有和水风一样体恤、善解人意的人干杯。。。
干杯！今儿破例为你灌点酒精，嘿嘿
呼吸
把一切吞噬着
却尝不到一丝味道
梦
把一切美化着
却只交织着黑白
于是
你看着
一些风的幻听
我寻着
一点黑夜的包容
当每次呼吸的时候
我会有一种罪恶
就是
对那一定是夜的盲目的包容
那就是混浊
那就是生命的天地
那就是夜的味道
?D?D－
一种没有洗涤的郁闷
象呼吸一样笼统
我大声说
我要笑了
笑了，因为恐慌
更多的是情不自禁
也是无法逃避
尝到了
居然，真实象粪便一样真实
却不通畅
却要窒息
唉
姑且
叫它，夜～味～
总是爱引用佛法，但从你的大作上看不到对佛经有多深的认识。
我说的全都是心里话。
你来啦，好久不见，怪想你的，嘿嘿
不懂就不能引用啦？什么逻辑？
“藏香燃成了灰烬，绿茶也淡了它的芬芳”两句读罢令人难止余思。
此情此景， 更在文外
你不是巴不得见不到我吗？哈哈
我刚刚重新看了一下你的文章。说实话，文笔不错，行文也算流畅，可以体会小女子淡淡的忧伤。但是引用《观音经》令全文显得突兀，有卖弄之嫌。若你在此处引用《华颜经》中佛法对人生八苦的解释，效果可能会更好。
小姑娘，不是不懂就不能引用，要引用得当，不能给别人以卖弄之嫌。你的很多原创中都有事没事爱引用佛经，能引用得当寥寥无几。
佛经不能光看表面意思。佛法宏大，不是圣经那样用现代人眼光现代人口吻可以参详的。
你自己想想吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
想你，你就可以为所欲为，不知x多高，x多厚了，哼，不过是考验一下你老人家的定力，果然不高啊！
偶现在对佛经的参悟也就停留在几本佛经，几次讲座的基础上，要不怎么说，与佛有缘无份呢。
引用一段石头的原话：农民不就喜欢个年画吗。就象黑娃在没有吃到比冰糖更好吃的东西前永远都觉得冰糖是最好吃的一样.我们看到的天空本来也不会超过你的视角范围的.了不起你的视角,也许比我的标准镜头高级一点,就算是最高级的鱼眼才可以看到180度哦。当然在这儿《观音经》引用不得当，就算令全文显得突兀吧(大概地球上有一些会同意的,但不是全部),那也不能扯到我有卖弄之嫌吧？
偶在cchere贴的原创也不少了，引用佛法也就2篇，这比例不算高吧？至少没高到刻意卖弄的地步吧？
一来就乱掐人，哼，你走吧你，我才不想你哩！
你写得不错呀.