主题：【半原创】石油没有了用什么 -- 橡树村

当时的原油价格是12-18美元。

原油涨价，相关的一大堆就涨价，现在计算，就不是这个数字了。

神华当年找美国一家公司做过评估，说是可以达到30美元，当时煤炭的价格是80人民币一吨，还加上了一大堆的各种优惠。

和天然气相比，以煤为源头在国际上也没有优势，但是在国内，由于天然气价格超高，煤头是好的。在目前的油价情况下，比重油为原料的好。

南非海岸发现了很多可燃冰，但是国家甚至学术界目前兴趣不大。没有近期开采价值么。南非这种小国毕竟做不起这类研究。

核能的来源也是太阳，不过是在地球形成之前的事情了

这样行么？

二三十年内油品燃料应该还是公路航天的主要燃料，对于石油不足的国家，为了能源安全，就需要寻找石油的替代品。

这就是为什么美国对煤液化感兴趣的除了美国煤炭多的几个州，最大的支持者是美国军方的原因。

不过能产生核裂变的元素估计是目前我们这个太阳产生之前就有了。核聚变的元素大概要和宇宙的年龄一样古老了。

各地的原材料价格相差很多，比如烟煤，南非大约在每吨15美元，国内陕北目前在每吨25美元，安徽等地老矿区要到40-60美元一吨，而煤液化每吨产品需要煤炭4-5吨（取决于煤炭价格和成分，以及工艺路线），这样原料价格不同带来的成本差异就有每吨100-150美元，差不多折合每桶15-20美元的差价。

煤炭液化两条主要路线，直接，间接，还有多种不同工艺，目前能够参考的商业数据，只有南非的SASOL，因为全世界就这一家生产。但是SASOL本身不公开其油品的合成成本，其产品多达200多种，从企业报表也很难分析出其真实成本。并且，SASOL目前大规模工业化的是高温流化床工艺，与目前热门的低温浆态床工艺相差太远，也就缺乏参考价值了。

目前比较可信的煤液化成本数字，是SASOL与神华在中国做的可行性研究，具体数字不公开，但是媒体多少透露了一些信息。大约神木/宁东年产320万吨合成油项目折合原油在50美元一桶左右。这是在自己开采煤矿的前提下的数字，就是说煤炭成本是最低的。不过这个数字应该是包含技术使用费的，可能比实际的价值高。实际上单纯加工成本大约在15-20美元一桶的样子，其他部分属于原料成本和资金成本等等。

这个研究得出的投资额度，也比国内自己估计的高了很多，这个规模的厂子单个厂子投资在50-60亿美元，比原来估计的288亿人民币高不少。

其他数字，都是没有经过详细研究得到的，参考价值不大。

至于国内某些单位宣称每吨油成本在1800元人民币，他说说，你听听，也就算了，千万别当真。

河里有人提出的种植经济作物是最符合可持续发展要求的，太阳能世目前已知储量最大最稳定的能源。

不过到时真要出现有实用价值的"油菜""油树"估计地球上粮荒也该出现了，等饿死几十亿人矿物能源可能又够用了

热了几年了。

问题是国内技术不成熟。

甲醇制汽油早在八十年代在新西兰就有试验，技术是成功的，但是当时很不经济。

衍生的甲醇制烯烃MTO和甲醇制丙烯MTP国内距离真正工业化还早。

大化所的MTO在陕化中式了，沸石催化剂却非要使用循环流化床，虽然新闻上宣称成功，但是内行都知道怎么回事。

而且成本比石化的高很多。

其中最关键的蓄能技术，蓄电池和其它蓄能方法，这个解决了，能源来源就可以全面开花了，如在沙漠地区可能有太阳能+风能+超级电容或蓄电池，沿海则是 风+海浪+太阳能+抽水蓄能或超级电容或蓄电池。

关键的是：蓄电池技术要有突破。

很多能源的使用问题，还是能量储存问题。不过这个目前还看不到近期的解决方案。

的确有用木头合成生物能源的研究。