主题：【请教】Linux 下 BT eMule 都比Windows慢 -- 河友甲

我在 Linux 下试过好多 BT 软件，deluge, transmission, bitstormlite, 包括那个著名的 Azureus，速度都很慢，十几K的样子，eMule 也很慢。

但同一个下载在 Windows 下我用 Flashget 就巨快无比，轻松上 100K，请教方家，是什么原因呢？

可以先试试从某个流量稳定的站点通过FTP或HTTP下载几个大文件，比较Linux和Windows的网络吞吐量。最好是都用Firefox或其他某种跨平台的下载软件，这样结果更具有可比性。

如果这么比较下来，还是Linux比Windows慢好多，你大概得看看Linux的网络设置了。

凡是在 Linux 下下载国外 BT 网站的东西，速度很正常，但下载国内的速度就不敢恭维了。

这也许大概可能验证了一个流传的说法，国内很多 BT 软件设计时不遵守 BT 协议，不停吸血但不反哺，虽然速度看起来很快，但对其他 peers 没有好处。

• 在 Linux 下试吗？

看看啥结果

我在 Windows 下用 Flashget 试过，不管下什么都比 Linux 下的 BT 软件快，当然没用 Flashget，Linux 下也没那玩意儿。。。

只能归结于此。

也有可能是出口带宽低，我上个新浪北京都要好几秒

这倒是第一次听说，BT的协议里清楚地规定了对不上传的惩罚措施。不知道这帮人怎么做到。

同一台电脑同一个网络，加上同一个 torrent file。

我两年前用过flashget，那时不是bt的，就是一个download manager。虽然它也把一个文件分段下载，从一个（或多个）服务器开几个连接同时下，但那是通过ftp/http的支持，不是bt。如果不是bt，当然bt没法跟它比速度。

最高达到过300K,轻易可以到100K.当然，BT这种东西，要看有多少人一起上。

防火墙上那些通讯用的端口你都打开了吗？

我自己的感觉，同样用Azureus，在LINUX下比WINDOWS快。我现在的LINUX是FEDORA 5

只能认为下的快时peer都是国外的，下得慢时peer全改国内的了。

Flastget 从 1.8 版开始支持 BT 了,我开始不习惯，后来发现集成也挺好，起码省了再装一个专门 BT 的软件了。