主题：【原创】化学博士后的经历（1）---隐忧 -- 木道人
两年前的一个旧文，赚分。经历都是真实的，也有点戏剧性，就是我的心态当时不厚道，但是这不厚道也是当时的真实心境，所以就这么发吧。
2004年，我联系到一个加拿大大学的博士后位置。以前从没有出国过，所以既兴奋又有些许紧张，虽然我在国内已经拿到了化学博士学位，但是化学或者说整个现代科学是起源于西方，自己一方面是去工作挣钱，检验自己的学识到底如何，另一方面是去学习和感受科学的氛围和精神。
到了那所大学，那里的中国人告诉我，这是加拿大最好的大学之一，除了多伦多大学，下来就属这所大学了，与多大并称，中国人常称他和多伦多大学是加拿大的清华北大。我的老板是一个犹太人，他给我的工作是光致变色的动力学研究，接着他以前一个硕士的工作，巧了，他的那个硕士刚好是中国北大毕业的。她当时在多伦多大学读博士。
一开始老板的一些言谈举动让我不痛快，他让我做的实验极其简单，说是我没有接受过西方教育。我虽然心里不痛快，但是他是老板，你只能证明给他看了。这种工作自然是小菜一碟，很快搞定，接着老板让我重复那个硕士的工作：酸在甲醇里对光致变色的影响。我一重复，不禁大惑不解：我所测到地反应方向和那个硕士是相反的！这不仅仅是速率上的差别了，连方向都是相反的！我虽然心里吃惊，但是还是仔细考察了自己的操作，又重复了几遍，我的结果是能重复的。只能考察试验了。这个实验首先用紫外光照射染料，使之开环显色，然后注射酸液，观察酸对质子化的染料闭环的速率的影响。我仔细阅读了这个组以前一个博士的工作，发现那个博士只用酸就使相同的染料在暗中全部开环了。从热力学平衡的角度，这个博士和这个硕士的工作是矛盾的！因为不管起始状态如何，相同条件下最终的平衡状态只有一个。这两位却一个得到开环状态，一个得到闭环状态。我心里有了底，我猜想由于使用的酸是强酸，那个北大学生把酸的备用溶液放置了很长时间，这样强酸酯化后酸的浓度自然降低了很多，这样她也就观察到了开环染料的闭环现象了。我一查文献，果然，实验用的三氟乙酸是个极强的酸，与甲醇的酯化反应是给大学生作的演示试验，相关文章发表在《化学教育杂志》(Journal of Chemical Education)上。我心里有点高兴，自己解决了一个问题，又有点幸灾乐祸：“你不是看不起我没有接受过西方教育么？可是看看你们的工作都是些什么？当时我借宿在一个博士后的宿舍，我在和他闲聊的时候还用开玩笑的口气漫不经心的说：“有可能这个老板的反应方向都搞错了。”对于他脸上闪过的担忧的表情我并未在意：科学最基本的是发现事实，这老板是西方人，这点常识不会没有的。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
那个博士后比我早来这里两年，他的担心是有道理的。第一次和老板讨论工作，他就大怒质问我做的是什么东西，我说是重复你的学生的工作，但是反应方向截然相反。他说你这是胡做嘛，问我：那你说你的工作说明了什么？我一直以为西方人都是理智的，但头一次讨论工作就碰上这种气氛，还真有些慌乱。我压住心慌，说，在这个条件下，我观察到的是染料开环，光照并没有使染料全部开环，酸使它继续开环。老板简直要气疯了，先是把我的报告挑剔一通，图应该怎样画啦，标题应该怎样写啦，等等等等，然后说要看我的实验纪录，下次讨论带着。第二次讨论，先把我的实验纪录大大挑剔一通，胡吹什么“做实验遵循欧洲传统，这个传统传到美国，而加拿大也遵循美国传统”。我的实验记录自然是不合传统了，所以接下来一个星期我先把自己的实验记录整理的符合美国传统。接下来的讨论，这老板总是跟我讨论什么报告的格式啦，字体的大小啦，全是这些无聊的内容，只要有一点他不顺眼就让我改，改完了下次再讨论。最后终于讨论工作本身了，他却总问我实验操作，这个他可挑不出我的毛病，每次都是废然而返。他根本不讨论他的学生可能犯错，因为他下了结论，只可能是我犯错。那段日子真是无聊透顶的日子，每天重复相同的实验。后来我复印了化学教育杂志的文章给他看了，我说：“三氟乙酸在甲醇里的酯化反应是绝对存在的。”他没有办法，相信了这个，但是仍然不相信染料会开环。然后的日子非常苦,因为老板主动找麻烦是非常容易的,举例二则,余者不必一一列出:
一次他来实验室找我讨论工作，一开始就阴阳怪气地说：“我希望你在这里工作是带着good will的。”我气得快说不出话来了，我只是诚实地告诉你我工作的结果，你这话什么意思？虽然当时我并不清楚good will具体什么意思，但我感觉到他的意思是说，我是恶意的，来拆台的。我一个生人，以前和你素不相识，犯得着吗？我说：“我工作很努力。。。。。"我还没说完，老板一言不发，起身走了。这是我真正恐慌的时候，我干什么了？我赶忙咨询组里的那些洋人，大部分人耸肩膀，也是莫名其妙，或者事不关己的无所谓。只有一个加拿大孩子很有些义愤填膺的正义感，他告诉我：”该怎样就怎样，不管他！”我说毕竟老板都这样了，要不要我道个歉啊。他语气重重地说：“又不是你的错误！”这个Eric是我那一年里见到最有正义感的人。另一次讨论，老板威胁我说：“你如果不按照我的布置工作，我就不发你薪水了。我是认真的。I’m serious.”我说：“你布置的所有实验我都按照操作标准做了，不过没有得到你想要的结果而已。”他方才无话.
保持良好心态
注意方式方法
牢骚太盛防肠断
现在国内一流大学和国外大学的差距已经没有你想象中那么大了，所以如果发现国外水平不怎么的，或者错误，太正常了。看你自己了，有时不能太认真的。人家教授也是混口饭吃，也别难为他。哈哈。当然，我也碰到过特认真的教授，所谓人上一百，形形色色。
狗屁不懂还牛X轰轰，死不认错的老板我是见得多了。建议抄送方舟子同志一阅。
还有的教授很小心眼，如果你的文章吹捧了他，又引用了他的文章作benchmark，他就很高兴，很容易让你的文章过，否则他就不爽，就要找茬。（他是他那个领域的大牛，虽然不晓得reviewer的名字，但基本可以断定有他）
伪造实验数据的，更是不计其数。
还是毛主席说得好：有人的地方就有左、中、右。
你的这个问题，看看能不能向系里反映，要求换个老板。
林子大了，没办法。
我知道一个老板，脾气坏的是全西班牙物理界的都知道，偏偏我师弟就不幸在他手下。第一次见面就拍桌子怒吼，莫名其妙，只能说男性更年期太久了。
要让一个老板承认错误是有点不容易，得和声细雨一点。我觉得不管是中国的还是其他国家的老板都不喜欢被手下直接挑错误，换种方式跟他交流或许能改善你们之间的关系。
第一次出国往往对国外的工作、生活想象太好，加上语言和文化上的差异，很容易与老板发生意见不合。
自己调整心态是最重要的。
学霸啊学阀啊学术造假学术腐败什么的
中国的还差得远
毕竟起步晚
虽然有聪明才智
可人家西方人也并不是傻子
尤其是搞学术的
本来的方向是照着一个已经毕业的师兄的路子往深里走
可半年的实验下来
总是得到和那个师兄相差悬殊的结果
仔细研究了该师兄留下来的结果
发现有两张图里
曲线一模一样
可参数完全不同
于是和老板坐下来谈
当然不是GROUP MEETING
而是天知地知的小范围交换意见
并SHOW出证据以及俺的结果
给出自己的客观分析
最后
老板把俺移到了另外一个方向
原来的方向就算彻底扔下不去碰了
虽然新方向不如原来那个容易发文章
但是至少避免了结果和以前师兄发文中的矛盾
UBC? 好地方呀。思恋中……
碰上哪种导师，哎，有时候真得看运气，要是遇到一个麻烦的话......
所以有时候挺羡慕那种光上课的program。
送花一朵，我也是搞化学的。
mcgill? queen's?