主题：【原创】伊丹有个“朝鲜屯” 上 -- 萨苏

.

人间果然没有永不逝去的辉煌。

深刻啊，只是说者有意，听者有没有心就很难说了。

弱肉强食，落后则吃亏挨打。就这末简单。

军门这个提法似乎有问题。就东北而言似乎也不能一概而论。就俺所知东北也要分成两个部分，一部分是 1931年以后成立的伪满洲国，这个是傀儡国家，但不是完全意义上殖民地；另一部分是大连周边地区，这个日本人叫关东州，大约是日俄战争后满清通过非法途径割让的？？？据祖父讲，从关东州到伪满洲国是要经过海关的（多么令人愤怒，中国人、东北人在自己的土地上行走竟要经过海关！）

关东州的地位大概与被吞并后的高丽相同，理由是这里有日本的大学教育（例如旅顺医学专科，学生主体是日本人，而同样的沈阳伪满医科大学学生主体是中国人，但必须招收相当大比例的日本人）

而且，据祖父讲，伪满洲国仅是日本满铁的一个处级单位（溥仪也就是傀儡处长了？？？？？），而关东州在确是和满铁平级的单位。

因此一直以来大家将这两者混为一谈，似乎是有一点问题的

候教方家

可能因为他们认为满洲国不过是一个名义而已，这块地方已经被他们稳稳吃掉了吧。这和东北是否进行了顽强的抵抗应该无关，台湾当时也进行了非常英勇的抵抗的（每当看到徐骧，王德榜等的顽强抵抗，都对当时的一种说法气往上撞，就是认为甲午战争清廷败于求和，否则日军已经是强弩之末，看看当时山海关的兵力，以及日军在台湾的表现，这种说法纯粹是书生误国）。我的看法东北的情况，正好说明国共抗战中不同角色的相互不可替代 -- 国军守土的确有问题的，战斗力不如日军，打到三年以后基本上已经是膏腴尽丧，这方面共军就比较厉害，它能钻到敌后去开辟根据地，能吃苦，作风顽强，难以肃清，使日军站不稳，难以做到以战养战。但是，没有国军光靠共军游击行不行，东北就是结果，没有正面战场的掩护，单纯游击战，在兵力和后勤占绝对上风的敌军面前，非常困难的。这不仅仅受到东北气候，地理的限制，华北的八路军，在日军转过头来全面对它下手时，也是损失惨重。正面战场如果没有敌后战场会怎样？抗战中日军大量军资来自伪满控制区，可以想象如果华北，华东，华中都成了伪满，中国这一仗怎么打法？敌后战场如果没有正面战场会怎样？抗联那样顽强，杨靖宇的游击战术那样出色依然落败就是例子。我不能排除单靠正面战场，或者单靠敌后战场都可以取胜的可能，比如正面战场退到喜马拉雅山，但盟军击败日本（获得整个中国资源的日本可能会比实际更难击败），或者中国全境沦陷后，敌后战场如同拿破仑征服西班牙时遭到的游击队一样把敌人磨光（虽然那样代价无法想象），但是，当时的中国，似乎是正面与敌后相配合，为最好的战术。

说多余的话了，与主题无关，这篇文章我后来改写了，已经把这段去掉，因为觉得会让一些朋友有切肤之痛。

我的所谓抬杠只是一个玩笑，

若说目的，只是想就关东州的这段历史求教一下。因为这是多年前听祖父的只言片语自己推断的，是不能作为正式的东西来用的。当然，推而广之，也可以为张少帅小小的挽回一点名誉，因为毕竟关东州的板子不应由他来挨。

至于这段话，要不要删除，个人看法到不一定。

毕竟，东北人首先就是中国人，中国也肯定包括东北，

[SIZE=3]切肤之痛[/SIZE]是全中国人的痛

东北如此，香港、澳门及所有“狗与华人不得入内”的地方有何尝不是。

即便现今，每每听到新闻联播中“感谢。。。。。。政府对一个中国立场的支持”，我的心里都别有一番滋味。

当然，历史就是历史，避讳她、粉饰她都是没用的，

至于抬杠吗，只是俺对如师如友的萨兄（自认的）一种跟帖方式，望勿见怪

地广人稀 使得日本人的归村并屯战略容易实施 冬季大雪封山更是断绝了小股部队的生路

没有这两条 想剿灭游击队并不容易

可惜 那小子真不是东西

现在去香港，澳门，台湾，都要走海关。

拿中国护照在香港过境只能停留七天，英联邦国家护照不仅落地签很多，而且大多数在香港都可以呆一个月。

咱不否认韩国人爱国，但爱国爱到像现在这样夜郎自大就有点让人反感了。

也许时下年轻人对韩国有好感，不过我们这些老人家是持相反观点的。甚至于我更加“亲日”（敬佩日本）一点，虽然俺是南京人的说。