五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】苹果的iPhone, 苹果的UI设计 -- AllenKid

共:💬61 🌺89
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 ubuntu的易用性实际上已经不比win2000差了

对于个人日常使用来说,上网、看电影、炒股等等,完全不会,也不需要接触任何命令模式。

我现在就在ubuntu下,而我的父母也使用这个系统超过一年了,完全没有问题。

另外,说到用户体验,不要以为win上满天飞的病毒和恶意软件就不会影响用户体验。当年著名的3721出来,让多少“专家”都搞不定,最后灰溜溜的重装系统?

直到现在,很多人对付病毒和恶意软件的态度要么是不闻不问,任其发展,要么就是重装了事。你以为这不是用户体验?

用户体验涵盖的范畴非常的广泛,并不是你所想象的一个GUI加上几个按键的操作就能说明白的。

我不否认总体而言*nix系统在桌面系统上的弱势,但是若要把这个归根于用户体验,那么只是一些浅尝辄止的评论。我认为真正的根源是开源社区并没有办法做到应用软件的版本控制,导致一系列功能相近,但是又有某些不兼容的软件(软件包)。这种情况导致中小型商用软件开发商或者硬件生产商难以开展正常的商业软件开发,导致了一些软件匮乏或者硬件支持不足的情况。

这种情况目前还在继续,而且老实说,在短期内我还看不到有解决的希望。

家园 你说的也确有道理

至少我个人并不欢迎Apple的划地为牢,但是第三方软件的缺失却并不是由于封闭,天可怜见OS X总比Windows XP开放(内核使用BSD, 开源)

Apple的感觉更像是Nintendo, 自己软件做得太好了, 反而成了第三方坟墓, 想想看连Firefox这么强大的浏览器都得败给Safari这个在苹果软件中并不怎么样的对手. Mac用户确实是很难伺候.

谁要开发OSX的软件也并不需要向Apple支付权利金. 目前在Apple上日常软件并不常常碰到空缺, 实际上苹果最大的劣势是由于市占率跌到了这个尴尬的程度导致游戏软件的严重缺乏, 每年除了超白金大作会推出Mac版之外, 其他统统难觅其踪. Jobs最近开始正视这个问题, 已经拉拢了全球第一游戏商EA和全球PC-Game第一天神John Carmark, 后续还有没有大动作就不清楚了. (OpenGL的不争气多少也让MacWorld雪上加霜)

至于IE跟Office嘛, 首先Office是微软不得不发的, 跟Apple有协议在先, 而且过去一直就有, 并不是MS突发慈悲. 而IE在Mac机上那叫一个灰头土脸, 以至于早早的停止开发. 事实上MS早前宣称IE 8将完全遵循W3C标准, 不再搞自己的小动作了.

至于"专家"一说, 我只能讲炒房炒成房东, 炒股炒成股东, 玩Windows玩成专家, 都可算是冷笑话吧-__-|||

家园 Ubuntu不也是想解决软件版本以及支持问题吗

不过效果似乎不彰, 连跟Debian发行版之间都不敢100%保证兼容.

也不能指望一切软件都能有Mozilla基金会一样的运行模式.

且既然Windows的病毒都算用户体验问题, 那么Linux软硬件兼容性不佳难道不算?

你能很好的应用Ubuntu我不怀疑, 至于长辈们, 只能说大概他们也用不到更多的软件吧, 好歹Ubuntu的系统坚固性只要不随便乱改参数还是很好的.

本身作为半个Geek, 我对Ubuntu是持相当欢迎的态度, 不过一定要把它的用户体验和GUI夸得有多么好, 好过W2K, 确实不实.

家园 实际上

我从没有把Linux在桌面上的弱势归根于用户体验问题, 我只是说Linux的用户体验很糟糕这个客观事实而已. 顶多暗示了它的推广困难程度.

OS X在桌面上还不是弱势, 没人敢说它用户体验差

您说我要是那么总结Linux的问题不是自打嘴巴吗?^^

家园 mac的开放性比XP差远了

开放性不是单单的开放系统源代码就可以的了(另外,如果我没记错的话,Mac OS X用的是BSD的内核)。

我可以肯定的说,在开发环境方面,没有一个能比得上MS的MSDN,里面的内容之丰富详尽,是让所有其他OS望尘莫及的,这也是在win上有众多第三方软件的重要原因之一。要比那个OS更开放,其实很简单,数一下有多少第三方软件供应商和服务商提供在这个OS上的软件开发或者解决方案就可以了。

至于说到“谁要开发OSX的软件也并不需要向Apple支付权利金.”

这我就奇怪了,我也没听说在其他OS上开发需要向OS所有者交纳什么“权利金”啊?Win下需要吗?*nix需要吗?*BSD也不需要吧?

至于说玩windows玩成“专家”,这还算不错的了,起码算是小有成就。起码对普通人而言,找个这种水平的“专家”并不太难。

不过我怎么没听说过有几个玩mac玩成“专家”的?就那些屈指可数、凤毛麟角的Mac“专家”们,我们普罗大众要是哪天不小心上了mac的贼船,出了问题,那是找“专家”都找不来了呀。

那你说,谁的用户体验更好?谁更开放?

呵呵

家园 起码Mac的用户体验并不比Ubuntu好

就我个人连续使用过一个月的(当时是iMac G4的时候,OS版本是10.x就忘记了),真的除了外观pp之外,并没有给我太多的值得回味的东西。

但是第一次接触Ubuntu的时候(我接触得比较晚,已经是dapper了),相比redhat9的感受,真让我有种不见三日,当刮目相看的感觉。

至于说“OS X在桌面上还不是弱势, 没人敢说它用户体验差”,我个人有点恶意的猜测:Mac的用户加起来,也没多少吧?

呵呵。

家园 不是的,也是apple买的技术
家园 从安装软件角度,ubuntu真是方便
家园 我所称赞的就是你说的这句

你能很好的应用Ubuntu我不怀疑, 至于长辈们, 只能说大概他们也用不到更多的软件吧, 好歹Ubuntu的系统坚固性只要不随便乱改参数还是很好的.

我父母的确用不到很多的软件(他们连MP3都不听,只在光驱里放CD听),不过即便如此,也能看到差别:

如果是win系统,即使你只是老老实实的用ie上网,那么一个月下来不中上两三个恶意软件的概率恐怕和福利彩票中小奖差不多了(不得不说那些网站非常混蛋)。

现在用Ubuntu,我给他们配好一年多来,就根本没折腾过这个。除了一开始的配置有点复杂之外(主要是wine,用来上网银和炒股),其他时间真的要省心很多。

家园 苹果已经沦为一个电子消费产品生产商了

这个正是IBM,HP极力避免的事情。Apple目前的竞争对手已经不再是IBM, HP, 甚至Microsoft,而是SONY, Nokia。从这个角度来看,Apple已经输掉了一场战争。

家园 你关于开放性的说法在偷换概念哦

倒幸而在你回复前修改了, BSD跟Debian的差错不过是笔误, 笑

MSDN这个确实是要赞微软一下. 对于程序员来说简直就是如入宝山啊~~~

但是苹果也并不是你想像的那么面目可憎, 别的不说, 那个Automator就是我见过最友好的脚本生成器, 对初级用户毫无技术壁垒的情况下(简单的脚本生成跟搭积木一样), 还保持对高级用户的命令行支援. 虽然这是个小儿科的玩意, 但是Apple是确确实实的在完善着技术支持, 可见一斑. OS X的很多系统级服务都有着详尽的开放接口标准以供第三方使用. 况且本身Unix底核的, 源代码可移植性很高, 无非是UI设计多费些工夫而已.

之前我提到权利金只不过是表明Apple如同其他OS厂家一样, 并没有限制第三方厂商的进入, 事实上有不少的软件公司都还在不断的进入, 只不过1.市场不大 2.高度独占 进入的软件如果没有独门绝技很难存活罢了. (一个iLife套件 爸爸妈妈们的需求就差不多全包了) 而且不得不说Mac机市场确实跟别家不同, iSight这种纯样子货玩家就买, Logitech的QuickCam参数高得多得多却卖不出去.

至于第三方厂家多寡的问题, 你可以参考下游戏机市场, PS3开发环境早就被抱怨为史无前例的恶劣, 结果仍然有大票厂商宣布支持,甚至独占 而Wii销量这么好, 撑大局的却还是Nintendo自家的软件. 所以第三方厂商支持程度跟市占率还有历史因素都有很大关联, 把它跟开放性等量齐观, 不是故意偷换概念, 就是大大的误解.

最后要我说, 很简单, Windows的市占率最高, 而用户体验OS X更好.

哦, 还有, 首先本身Mac用户遇到类似Windows的各种乌龙问题的几率就不大, 即使遇到问题, Apple的在线支持和电话支持都相当的好(你到Apple官网互助论坛查找过帮助吗?), 最后在各大Apple Store都随时候着一群称为Genius的人, 他们的唯一功能就是解决Apple用户从软件操作到硬件维修的所有问题.

当然世事无绝对, Mac机出问题也不是一次两次了, 但是Apple解决问题的态度和速度在各大IT厂商中有口皆碑, 别的不说, 光是补丁速度就让MS赶不上了.

家园 这是一场OS的战争

Windows赢了用户桌面,*nix还牢牢盘踞服务器端。

封闭的体系,在一致性上必然占优势。一个公司内部的协调,远远高效于不同公司、组织、甚至是个人之间的协调。

而开放体系,则在灵活性和稳定性上有天然的优势。他必须考虑到所有人的问题。灵活和稳定的系统,必然拥有先进的体系结构。

*nix在体系结构上的先进性,所导致的结果是,即使是有一天,所有的服务程序都使用.net框架编写,运行在windows环境下,服务器上安装的第一个操作系统也必然是unix. 而windows只是运行在这个由*nix所架设的虚拟环境之中。

家园 同一个事实,陈述方式不同

实际上Apple根本就是主动要变成消费类电子产品厂商的, 否则干嘛要大张旗鼓的把名称中的Computer去掉, 变成我主题贴中特地强调的Apple Inc.?

但很明显Apple的企图心远不止一个电子产品设计制造商, 要是以为iPod就是个MP3, iPhone就只是个PMP+电话, AppleTV就只是个机顶盒, 这种揣测只会离题万里.

而且话说回来, Walmart还是个搞零售的呢, 这种技术至上的歧视到底是哪儿冒出来的?

家园 G4版iMac可是好东西啊

工业设计的极品, 虽然最后台灯的撑杆似乎寿命有些问题.

OS X 10.0是个半成品, 10.1是个大补丁(因此免费) 从10.2开始就比较好用了

当然现在用惯了Tiger会严重不习惯没有Spotlight的日子, 但我确实感觉OS X更加得心应手, 基本上我想要有的功能, 想要调整的配置, 都很容易找到, 如果需要帮助的地方, 提示也都很清晰明了.

Mac机的市场份额是5%, 笔电的份额要更高些, 确实相对于Windows是大弱势, 但相对于其他桌面操作系统, 却一点都不差. 所以我也没必要恶意的猜测好几百个发行版本的Linux用户到底有多少了.

家园 去看过一个苹果的展示会,感觉苹果饭们有点邪教聚会的意思。受不了
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河