主题：【原创】苹果的iPhone, 苹果的UI设计 -- AllenKid
拜水果真理教~
Steve Jobs如果自认业界第二会作秀的人, 没人敢认第一, 即使Larry Ellison也没戏.
apple把computer从名字里拿掉之后，股价长了，这就是资本对于apple转型的认可
在成熟的资本主义里面大家关心的是能不能给股东带来利益，而不是所谓的技术。
跟谁竞争无所谓，重要的是能不能给股东带来回报。而且这些年it的利润下降得很快，有些甚至比不上一些传统产业。
嗬嗬，在Mac上用什么看文档呢？OpenOffice?估计大家都要笑了。
Apple的封闭政策会是致命的，即使现在iPhone这么火爆，如果没有第三方支持，Apple的前景还是不看好。这次iPhone销售,AT&T的激活过程饱受攻击，但是据说AT&T的开发人员直到最后一刻才得到iPhone的API.
iPhone现在确实很火爆，但是iPhone后期能否还是这么火爆，这就要看Apple和AT&T的下一步了，就现有的功能还不足以让更多的人去购买iPhone.
个人估计iPhone和AT&T的下一个计划应该是在iPhone上加入 internet TV的功能。类似于ppStream之类。如果到了这一步，那么电视台很快就要向Apple和 AT&T交钱了。
然后呢,国会又要立法拆分Apple和AT&T了。
Apple并不单纯是个电子消费产品生产商.Apple的产品基本覆盖了数字媒体的各个方向.
1.iTune音乐电视销售商
2.AppleTV 机顶盒
3.iPod 音乐播放
4.iPhone 无线传输和通讯.
5.Jobs卖给迪斯尼的Pixar,数字媒体的供应商.
6.iMac电脑,有多少电影电视是经过iMac处理的.
Apple现在还没有涉足的领域就是游戏了.
现在几乎所有的公司都想要进入一个家庭的起居室,无论是Microsoft(XBox), Sony(PS3), Apple都想把自己的产品作为一个家庭的娱乐中心.这个上面还有好戏可看.
这些只能说明Apple转型很成功而已，它利用自己在IT方面相对其他电子产品制造商的优势建立起来了新的商业模式，成了新一代赚钱机器。
但是这个Apple，已经不是过去的Apple了，不是过去那个1981年在华尔街日报发整版广告欢迎IBM的Apple, 不是那个雄心勃勃联合摩托罗拉和IBM企图动摇wintel联盟的Apple。作为一个从Apple机入门的IT技术人员，我只能说，现在我根本就感觉不到Apple的存在。
身为水果教中人你可不能信口开河
OS X补丁发布之慢是有口皆碑的
06年收入 净利润
IBM: 914亿美元 94亿美元
HP: 917亿美元 62亿美元
MS: 443亿美元 126亿美元
Apple: 193亿美元 17亿美元
横向的比较没有什么意义，jobs回来的时候apple都快成不下去了，纵向的对比才能说明apple转型是赚钱了还是赔钱了。
而且从你给出的数据来看，apple的利润率明显比hp高，也就意味着单位资本在apple可以获得更大的回报。
只是这个电子消费产品领域的市场就是那样，表面火爆。Apple和HP半斤八两吧，HP在电子消费产品市场也有一脚。倒是比较纯粹的IBM利润率最高。
IBM利润率高是因为人家玩儿的咨询和服务，而且apple的净利润率是8.8%，hp的净利润率是6.76%，别小看这两个百分点，对于大公司来说，一般情况下提高两个点可不是特别容易的
此外，这是转型以后的数字，如果不转型，你看看apple的利润率能有现在这么高？
我的point在于如果转型之前的利润率没有现在高那就说明转型是对的。
就像一个瘦子吃了不少补药体重增加了一些，结果别人拉个胖子过来一比说你还是太瘦了，关键不在于跟这个胖子比怎么样而是跟以前比，如果确实是胖了，强壮了，那就说明这个补药是有效的。
都1/3营收了
当然不能跟开源软件比, 虽然发行官方反应无比迟钝, 但它们的那种高人DIY补丁是无敌的. 跟MS比起来Apple算是不错啦
MS的漏洞补丁无论大小从发现到堵上常常需要一个月以上, 今年来也是如此 4月底就该来的补丁推到5月发还美其名曰需要更多的测试以保证稳定性, 说起来每月第二个星期的月经补丁水分多大? Apple倒是基本一月一次了.
上次iTunes更新补丁的速度让我非常有好感.
不过你要拿补丁数量来比的话, 我甘拜下风~~~
再说我也不认为自己属于水果教徒, 有一说一而已, 当然作为个人不能保证毫无偏向和信息失真, 但好歹"事实"总是各人认定的"事实".
Apple的影响力过去十年间反而是戏剧性的增加了, iPod几乎改变了人们的生活方式.
你的技术背景成见让你看不到Apple在Jobs带领下的复兴.
这是目前最热门的IT领域之一，IBM占据全球19%的市场。