主题:【原创随笔】震撼经济学的行为学研究(一) -- 老马丁
共:💬200 🌺1075
复 好,难得的啊!
俺还没见到影呢。
把一朵花掰称N瓣,一瓣一瓣送给你
复 学以致用
瘦子有愧或是瘸子不恭?
这感觉真好!
[FLASH]http://www.msnshell.com/header.swf[/FLASH]
复 那俺是
当然是瘦子无愧啰
复 那俺是
还真会下花瓣雨啊?!
看完有点糊涂,不明白这个理论如何震撼经济学了?直觉是从一个新的角度去研究经济学,没有推翻目前的经济学原理吧?
不知马丁兄能否再展开讲讲?
复 这倒是挺有趣的,
两个人分别带了同样的物品在某地旅游,结果不慎损害,要求经理赔钱。经理无法判断物品的价格,因此要求两人报价并赔付。假设这个范围是0-100。
经理很狡猾,要求两人各自报价(相互不知道各自报价,但是知道另外一方),他的做法是,报价低的人是诚实的,反映了物品的真实价格,因此赔付以此为准,同时报价低的要奖励2块钱,而报价高的不诚实,因此要扣2块钱。
这样的如果A报价70,B报价80,那么A得到72,B得到68,不管怎样经理总共只赔付最低报价的两倍。
好了,如果你是其中,你会报多少?
大不了拿98元
如果A报价70,B报价80,那么A得到72,B得到78,不管怎样经理总共只赔付最低报价的两倍。
这样算下来经理陪的可不止最低报价的两倍。
复 是否有误?
复 100
整体最优是两个家伙各报100,然后赔付100.但是,如果甲报99,乙不变,那么甲就可以得到101的赔付,而乙只有97了。乙想,我要报98,我就有100块,那么他会报98,但甲只有96.甲再想,如果我要报97,我就有99……顺着这种思路下来,两个人都想比对方报得低,这样结果就是两个人都报真实价格?
其实要是俺就报100块。如果做实验,应该是报100块的多。大家其实没想那么多。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
您的推理是理性的,有趣的是人们的选择不是“理性”的
看了两个回复,我很有兴趣启动一个投票试试,哈哈。