五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】DF版招人讨厌公司排行榜 - Vonage -- dfindy

共:💬33 🌺98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】DF版招人讨厌公司排行榜 - Vonage

打头一次看到它的电视广告就觉得其讨厌无比,那让人心烦的根本称不上音乐的背景音乐,和选用的与主题无关的业余录像。这些都是次要的,最主要的是“不用我们的互联网电话,你就是大傻子”的广告词,有比这么污辱潜在客户还愚蠢的广告吗?

Vonage选这句广告并非偶然,这家公司不知吃了什么药,一直有毫无来由的极强优越感。半年多以前Vonage上市IPO,公司管理层对自己股票飞涨有一万分的信心,为了答谢先用Vonage服务的聪明用户们,管理层允许用户优先任购开市股票。

结果呢,先是Vonage极差的通话质量被曝光,接着又是用户抱怨Vonage死皮赖脸不让用户转其他电话公司,股票上市头一天就往下跌,几周内就跌到上市价的一半,认股的聪明客户们开始反悔,说公司误导股票前景,拒绝交十五块钱买只值七块钱的倒霉股票。Vonage百般无奈,开始将用户告上法庭。

真是绝了,骂潜在用户是傻子,告人数有限的当前用户到法庭,Vonage经营之道让人叹为观止。

元宝推荐:爱莲,
家园 【原创】DF版招人讨厌公司排行榜 - Time Warner

先说AOL,比较轻的讨厌之处是不厌其烦给人寄AOL光盘,几年前一般人家一年平均能收个五张左右的光盘。更严重烦人的是给新计算机强行预加无数AOL软件,一开机这些破烂东西叮叮铛铛运行半天,不断的出现加入AOL服务提示,满屏的Icon, shortcut等等,满目皆是,不厌其烦。

再说CNN。当年没卖给Time Warner,还是老泰德-特纳当家时的CNN各方面都是没得说。看十几年前的电影,有描述不久的将来故事时,电视上报新闻的都是CNN频道。那时人们预测未来电视新闻,肯定都以为CNN会独领风骚,独吞市场大饼。可现在的CNN,用一句话概括,邯郸学步。这里的邯郸,就是FOX新闻台,FOX抓住过去十来年美国日趋右翼愚昧的趋势,以低级煽动性的内容牢牢控制住右翼观众,得到收视率第一的宝座。收视率降低,别的台也着急,但没谁象CNN这样东施效颦丢掉自我。你有O'Reilly,我来Lou Dobbs, 你是右翼大本营,我是反移民前线。老一辈的令人尊重的主持人纷纷离开,剩下的节目毫无特色,一会儿随着FOX亦步亦趋,一会儿又丢开新闻严肃性去追求所谓年轻潮流。估计现在看到反伊战人数到百分之七十的多数,人心左转,CNN又要后悔当初模仿FOX丢掉大部分偏左观众了。

最令人痛心的是Time时代杂志集团的堕落了。时代集团创始人亨利-鲁斯生于中国,二战前为中国所受的侵略在美国大声疾呼。时代杂志,财富杂志,人物杂志,理财杂志等等在二十世纪大部分时间都是各自领域的绝对头号。十年前我还在国内,老婆大人在美国学习,托同事回国时带几本国家地理杂志和财富杂志,厚厚的捧在手里,真是爱不释手。

来美国后,我很快地成了自豪的时代/财富/理财三种杂志的订阅者。刚开始还可以,慢慢的先是时代变了味,严肃新闻少了,增加的是健康家庭等妇女性内容。然后是财富越来越薄,前些年的一本有现在的三四本厚,要知道财富向来的强项是大部头的对企业深度报导,现在薄薄的除了广告和固定小栏目外,所谓深度报导顶多只有一篇,而且质量也大不如前。质量下降最多的是理财杂志,每期一半以上是固定栏目,几个人翻过来倒过去地讲同样话题,我停止订阅前的最后两期真是直接从信箱扔到垃圾箱,一页都没看。

要说企业管理低劣,Time Warner是最好的显示。举个例子,美国房产降温走低已有两年多,理财杂志还是每期固定三个房产投资栏目,不知主编每天上班想些什么,看不看报纸新闻。

从管理上讲,平面媒体面临互联网的强大压力,但互联网还是只占美国广告总量的百分之十而已,大头还是被电视和平面媒体占着,努力工作钱还是有的赚。但从Time Warner的表现看,从上到下大家举手投降,当天和尚撞天钟,美国说法,Dead man walking。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不错。把坑继续挖大挖深,大家好灌水
家园 我跟一个国内的,跟大家分享一下

脑白金之类的就不说了,地球人都知道

十几年前吧,我有幸在电视上看见最好笑的广告

在飞机上,2个穿廉价西装的黑衣人对话

A:带来了吗?

B:带来了

下飞机后,黑衣人A拿着黑手提箱走进了一辆廉价白色面包车

镜头一晃,看见4个傻不唧唧的厨师直挺挺的站在那里左右晃.后来我们讨论,这导演应该是要这几个人作出翘首以望的感觉,不过由于这几个人演技太差加上导演也随便糊弄,就演出左右晃的样子 -_-

黑衣人到了,把手提箱放在桌上一打开,一瓶酱油在里面

话外音:金顶(?)酱油,别无所求

我当时才十几岁,都感觉这个广告cheap到好笑,导致我一直到现在忘不了,呵呵

P.S我问过很多人,似乎只有湖南人和湖北人看过这个广告

家园 DF版招人讨厌公司排行榜 - 其他出席会议的还有

高通公司 Qualcomm

“呀。。。呔!此路是我开,此树是我栽,要打此处过,留下买路财”。最初几份手机专利是货真价实,后来的众多专利就是钻美国专利法的空子强盗专利了。打比方说,你知道有核能这回事,也知道石油会越烧越少,你于是写了份很专业的发明申请,普通车用微型核发动机。尽管你根本没什么创新想法,也根本做不出什么微型核发动机,但如果你肯花钱,发明申请写得好,该简的地方简(这点很关键),该繁的地方繁,你的申请极有可能被批准。完了你就等着,等真正的发明问世,就请顶级律师告他个专利侵权,然后坐地开价要个二八开。

Dell戴尔公司

One Trick Pony,只会一招。就数他的东西质量最次,还有脸背后说别人坏话。以前已有帖有所评论,连接在此:

http://www.cchere.com/article/966186

军工企业集团 - 雷声,洛马,通用动力,克鲁曼等

为企业私利买通人民代表,捏造中国武力威胁,凭空制造敌人让全国人民买单。与台湾叛乱分子眉来眼去,给陈逆颁发硕大自由勋章。

家园 DF 何解?

Dfindy?

家园 同意!打倒专利骗子高通!打倒邪恶过分的

美国专利法很过分。

扼杀创新!

家园 你的承认,广告效果已经出来了。呵呵。
家园 花。CNN跟FOX比还稍好。

现在也就这么比较,才觉得CNN有点自己的东西。

家园 正是

楼主言:

叫我DF好了

家园 多好的广告呀!

我当时才十几岁,都感觉这个广告cheap到好笑,导致我一直到现在忘不了,呵呵

一直到现在忘不了的广告不多吧?!

家园 觉得CNN也就只能那样了

好象它的创始人Ted Turner就喜欢硬新闻,不喜欢有个性的主持人和评论节目。有突发事件时,它的素质很好,很快就有现场报道。可是没有吸引观众的突发事件时,它只能向娱乐节目转来吸引观众了。我觉得它的行事方式是理性的(要赚钱),是否成功是另一回事。

高素质的评论节目,曲高和寡----看Ted Koppol节目的有多少?而且每天能制作出来几小时这种节目?观众又有多少胃口看这种节目?

以前的人比较幼稚吧,以为24小时新闻是什么了不得的东西。它就适合花两三分钟了解突发事件,然后等第二天的报纸。

Time的发行量那么大,质量也好不了,有那么多广告商和读者要迎合。我以前定阅过一两年,以后在没有胃口读了。我很不理解长年订阅这杂志的人。我要是生在美国,大学毕业就和它永无来往了。

家园 CNN有什么自己的东西?

Headline News上经常有追车的“新闻”。

家园 Vonage现在被Verizon追得屁滚尿流

我个人对Vonage很反感,但另一方面感谢它树立了完美的坏榜样,哈哈。

当然Verizon也不是好鸟,二十年前的狗屁VOIP专利现在出来唬人。

正是
家园 还以为是东风导弹呢
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河