五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】萨索故事(39) -- 橡树村

共:💬112 🌺545
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 这么看国内天然气价格太贵了。

大约在立方米3-5美分的样子

  西气东输到华东的落地价要一元多,卖到我们家里两元四。

家园 到最终用户手上价格自然要高

天然气的运输成本非常高。

我只得价格是产地价格。

国内陕北的天然气,给化工厂的价格是每立方六毛。但是现在企业再去要,就在每立方一块二以上了。

你想想这个气再运到上海,然后再储存,配送,成本要多高。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 多谢宝贴,全部又花了一遍,好多宝啊!

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 真是长见识

个人觉得,萨索的技术极其有必要引入国内,不完全是从经济角度,也是从国内能源安全角度出发,就象二战中的德国一样,如果没有煤液化,估计战争根本打不到45年。

但又觉得,对煤液化项目的国内前景不看好,这是一个名副其实的长线项目,如果用一般的投资回报率去衡量,项目恐怕干不长,尤其是应该建立一个类似政府补贴的平衡基金,用于在油价涨跌的过程中削峰补谷,不然的话,一次大的调整就足以让项目完完!

家园 长见识,感谢楼主。从头花了一遍,楼主与我各得通宝两枚。
家园 我把压力这一茬给忘了

高压的话,灯泡形确实麻烦多一点。不过我看到的disengagement zone的直径没有大好几倍的,一般大一倍也就差不多了。截面积和直径成平系关系,大一倍的话,速度就跌到原来的1/4了,跌很多了。

家园 哈哈,这个东东有点像太上老君的炼丹炉了。

炼出来就是美元了

家园 奇了怪了,俺也从头到尾花了一遍,怎么没有一个双宝呢?

没关系,不得双宝决不罢手

家园 目前世界上做得最好的是不是萨索和壳牌?

另外,俄罗斯的技术是从哪里来的?

家园 20美元每桶,已经够便宜的了。

作为战略储备技术也应该引进啊。

不过中国做两套肯定要采用不同公司的技术,目的就是要骗人家的技术,嘿嘿,不过老外也不傻。

家园 谢宝
家园 国内可能很难给这个项目很好的政策

萨索对于向中国发展的顾虑很多,主要原因是担心中国的知识产权保护。这个顾虑也是有道理的。

国家曾经给过这个行业一些政策,但是很快就被企业的短期行为搞烦了。还记得两三年前煤液化热到什么程度么?是个人就在搞,无论有没有技术来源,就去抢资源。结果国家只好限制。

在给什么优惠政策,那不要疯了?

家园 俄罗斯有自己的技术

科技界歧视也很厉害的,一般不考虑什么来自于俄罗斯,中国,印度的东西。虽然也有不少好东西。我现在就打算把一些中国的好东西拿出来卖。

俄罗斯有自己的研究,但是后来九十年代俄罗斯的科技界受到的打击太大,很多研究人员都跑了,现在美国,澳大利亚很多的研究其实都是俄罗斯人在做。

我组里有个项目,是在圣彼得堡的,不过和我们合作的是美国投资的,在洪都拉斯注册的,俄罗斯的合成气制备技术。目前正在中美洲找地方做中试。

目前GTL也只有壳牌和萨索有大规模生产,自然是这两家最好。没经过大规模生产的,毕竟不能叫成熟。

家园 大家都心知肚明么

萨索可能不会把新东西放到中国。

萨索和壳牌相比毕竟是小公司,而且也缺乏在中国做事情的经验,不向壳牌已经在中国玩了二三十年。

关于中国项目,萨索内部的分歧很大,而技术方面,一方面要了高达10亿美元一个厂子的技术使用费,另一方面打算给中国那个淘汰的循环流化床。

当然这些只是猜测,最终如何,还不知道呢。

萨索也在考虑投资者两个项目,这样会好一些,但是萨索目前直接和副总理级的人物打交道要政策,困难比较多。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河