主题：【原创】2007年中国足球的进步 -- 毛锥子

我还真说不出什么

毕竟现在还真的没有什么可以对精神力意志力进行测量的手段

我唯一能用的所谓论据

就是来自媒体球迷的评论了（很WEAK的REFERENCE，甚至都算不上）

至于士气的重要性

似乎已经有几千年的研究了

不过同样没有具体的测量方法

所以在这点上

俺只好高举免战，退避三舍了

温泉关的三百勇士。

必死的信念，有！

有效的战术，也有！

如果不是控制在一个长长的峡谷口，充分发挥长矛和盾牌的攻击力和防御力，怎么可能抵挡住波斯80万大军呢？

~~~~~~~~~~

对于球员来讲，竞技体育像战争，但又不是战争。

永远的敬业比一时的血性更让人尊敬。

当然，阴暗一点地说，俺还是满欣赏马拉多纳那一腿的，嘿嘿

国足并不是没有打出过“血性”足球，我可以举两个例子，一是01年十强赛对卡塔尔，我们在高温，客场，上半场落后的不利情况下，下半场89分钟扳平比分。那场比赛虽然是平局，但中国队堪称世界杯出线的定鼎之战。再就是去年亚运会对伊朗，中国队在落后一球，被罚下一人时和对手大打攻势足球，2：2逼平伊朗人，最后仅以罚点球失败。这两场比赛是我这几年记忆最深刻的有血性的，男人的比赛，更有趣的是，指挥这两场比赛的中国队主教练，一个是米卢，一个是杜伊。而在中国教练这些年指挥的比赛中，抱歉，我一次没看到。

对球员来说，旺盛的斗志从何处而来？充足的血性从何处而来？对球员来说，如果身体已经疲劳，而且精神非常压抑，再指望他们表现血性与斗志，是不是有点强人所难呢？禾平兄踢过足球应该明白这个简单的道理，在场上有劲的时候跑动才多，精神亢奋时拼抢才积极，不是么？

再举个反面例子吧。是李承鹏在《天天运动会》里披露的。03年中国女足打进世界杯进入8强后，有一天按训练安排本来是放松调整，但上头突然来了老爷要传达重要指示。于是女足队员们在训练场上冒着大雨听了领导讲了半个多钟头“三从一大”。领导讲的兴起，所以根本不知道站在雨中的女足队员中有几个正在生理期。几天后，中国女足输给了从未赢过自己的加拿大。

学习女排的斗志，作为一句口号，你，我，谁可以叫得震天响，但怎么学，学什么，李兄有什么具体建议否？我想起崔大林倒是有的，他曾跑到国足训练场哇啦哇啦了一通什么女排一周训练量达到多少多少小时，跑多少多少公里等等，。可惜他连排球以有氧耐力为主，足球训练以有氧训练和无氧训练相结合都搞不清楚。崔大林为国足灌输的这种“斗志”，李兄以为要还是不要好？

至于郝海东在对巴西时什么表情，我倒并没有印象。不过那场比赛他几次突破造成的危胁我还记得。而球员被红牌罚下算不算血性我觉得也值得商榷。

“血性”“斗志”是意志力，是精神方面，身体训练是体能方面。

我在前面就说过：

如果：

1，我认为近年来中国足球表现差的原因是球员缺乏斗志，而这种缺乏斗志的主要原因是球员本身的精神面貌不佳；

2，锥子兄认为近年来中国足球表现差的原因也是缺乏斗志，而这种缺乏斗志的主要原因是不科学的训练方法。

那么，我们的分歧就可以看出来了。

不科学的训练，不专业的管理，确实害人不浅。我对国足的训练方法无从了解，因此也就无法说了。

我认为近年来中国足球表现差的原因：

一，不科学的训练和管理导致球队缺乏战斗力。

二，球员能力不够。

一支球队在训练场上的表现决定了它在球场的表现。这是我必须强调的。

没有斗志的话，恐怕也是逆转不了的。

不知道巴西赢德国什么的，原来都是漫不经心就赢了呀？！

记得80年代有一阵子，广东的球队算不上顶尖，被评价为“内战外行，外战内行”，指的是他们对洋队的成绩比其他省份的球队好。我当时的印象是，其他球队在国内比赛中能正常发挥，对洋人就不那么正常。而广东人对同胞对洋人向来都一个脸，这一特点在唐人街的广东商铺里可以得到些许佐证，如果服务员对同胞板着脸，那么对洋人也是板着脸，甚至更板。当时的广东足球队不过就是打出自己风格和水平，另外“加多两钱肉紧”（麻烦专家能给翻译一下吗？谢谢，“肉紧”约等于“来劲”？），因为穿洋人裤裆很过瘾。至今还记得，那年在新建的天河球场，汉堡队来华巡回演出最后一场比赛，输一个球，好象总共就输那一场，可能有体力上的因素。广东队功臣是吴群立（好象是比分返超的功臣？）　作为专业足球运动员，吴群立的形象属于苗条类，90分钟下来，似乎还未曾出过汗，他的特点是带球动作不很规范，前脚跨大步捅一下球，后脚同时使劲蹬，有点半跳半窜的味道，弄得对手很不适应，不知道该盯他哪条腿，情不自禁跟着他的节奏蹦，于是很容易便中门大开。那时候容志行，古广明已经退居二线，广东队中就数蔡锦标最高大威猛，那个晚上,他不停跳起争顶，被撞得头破血流，包上白纱坚持到比赛结束。

国家队外战表现不正常，除了“血性”方面的原因以外，肯定还与上级组织有关。被领导虐待至伤到不至于，我估计是精神上的顾虑。这么说吧，国家队员在对外比赛中，犯规率是不是比他们本人在国内比赛低？或者说，中国队的犯规次数是不是比较少？如果我不幸言中，那才是中国队的致命伤。足球的拼搏不像排球，排球是自己跟自己蹦。足球的拼搏必须要玩点阴的才有效。这个现象，足球比篮球更甚不知多少倍，足球裁判的执法本来就很难严格按规则操作，适当放松更是久成惯例。现在国内这些顶级足球运动员，只要他有实力有商业价值，在国内比赛粗野些，也可以说是个人风格。但在国外比赛犯规犯错误，赢了还好说，万一赢不了，那问题的性质跟普通输球可不是一个级别，会造成领导很生气，后果很严重。丢人丢面子兼丢金饭碗，谁都丢不起，为赢球不惜断腿，估计还有些队员做得到，扯掉对方裤子却不一定赢，估计谁也下不了手。有报道说，外国人评价中国足球队有实力，但“不会比赛”。可能是指他们太斯文。

本人很久没有看足球比赛，靠点新闻材料纸上谈兵，属于过把嘴瘾，足球比赛，绝对是狭路相逢，没有君子，也不能有后顾之忧，必须亮剑，除非你不在乎输赢只是想耍耍乐。

题外话。当年俺刚上岸，非常渴望沾点洋墨水，于是到旧金山社区大学（City College of San Francisco）注册了一门课，足球课，一个学分，学费5刀，每周一个下午，上课也就是领个足球分两拨对打，开学第一节课被同学提意见，兄弟，我们就是耍耍乐，别太认真啦。有好意提醒的成分，也是示弱，令俺感到既意外又自豪。

中国球员的血性，除了被领导们折腾得差不多，剩下一点也早被广大“足球爱好者”们阉割了。拿去年今年几个事说吧，周海滨在土伦吃了张红牌，回国后千夫所指，又写道歉书又公开声明。郑智在热身赛上一次正常犯规伤了个西塞，不少国人比法国人都愤怒得多。国奥热身时和QPR球痞们动了手，伤了好几个。包括西河在内不少人是非都不问，就留下点“踢球不行，打架也不行”的冷嘲热讽。

足球比赛没有君子，挡不住看球的君子多啊。

要真是这样，惨啦。对手稍有点政治头脑，很容易了解到中国队员的处境，那样一来，同中国队比赛，确实跟找三陪没啥两样。不能冒犯客人，这是三陪最基本的职业操守。

老鸨啊

中国队员技术比较糙，国际比赛犯规很多。光俺记忆中韩国98年，法国去年世界杯前找咱们热身，各有一名当场重伤错过了后来的正式比赛。是否投入和犯规是否多没什么关系，当然你可以举基恩这样的流氓，但他伤人也是为了爽一把，人家还是知道踢球比踢人更有利于获胜的。事实上绝大多数强队都是靠实力比赛而不是靠粗野。就是阿根廷名声最臭的时候也是靠狡猾。足球比赛不是篮球，两次严重犯规就罚下了，如果少两个人比赛基本上就没法打了。犯规其实是投机取巧的表现，一门心思想着犯规说明走上了邪道，只会越来越堕落。

至于说中国队不会比赛你看看他们的比赛就知道原因了，中国对的比赛节奏感很差，一盘散沙，特别乱。有实力嘛，就不知道是哪位高人这么认为了，不会是贝利吧

不能预判对手下一步的动作，等到人家动作做出来再防守已经来不及了，只有犯规。很长时间以来中国队基本是2-3场就会有一张红牌，大大领先世界先进水平

输球,先是从球员身上找原因;还是输,那就换教练;再输,换足协的官员; 现在还在输,所以应该找足协再往上一层的问题. 从逻辑上讲没错.

但是,我就是不明白, 足协再往上的官员,比如崔大林,他们可不只是抓足球.为啥其他项目都不错,就算不太好,偶尔也闪闪光,唯独这难足,实在是...

足球在中国是基础薄弱的团体对抗性项目。我们不妨数数和足球现状类似的其他的那些基础也比较薄弱的团体型对抗项目。三大球中的男女篮，男排，男棒女垒，男女曲棍球、手球，水球，冰球等。除了女子曲棍球在韩国教练金昌昶带领下异军突起外，有哪个项目称得上不错呢，哪几个闪过光呢？男女篮这几年搞得还可以，但也没突破曾经有的高度，而且真要论功的话，，我们不妨找个篮球迷问问他们会选李元伟还是崔大林。

中国体育真正崛起还是在一些个人项目上。估计是这种项目专业性太高，官僚们插嘴的资格都没有所致。