主题：【原创】杂感 -- 水风
今日大雪
走在雪地上，看到来来往往的脚印。那些崭新的脚印，清楚地表明每一双脚留下的足迹。时间稍长一点的，被雪盖住了，只能看出是大脚小脚。再过一段时间，这些脚印将被雪完全抹去存在的痕迹。心中突然有了些感叹。
历史也一样，时间是最好的清除一切的东西。刚刚发生时，好像每个人都有很清晰明了的印象，时间稍长，就像雪花盖住的脚印，只有一个大体的轮廓。而且众多的痕迹交错在一起，已几乎无法分辨单一的痕迹。时间再长一点，除了那些最深刻的，其余的已经被完全掩盖。但是，如果有心，还是可以拨开重重的积淀，发现历史的真相。但实质是残缺的片断，或许可以称作片面的真理，不复历史的本来面目。
以史为鉴是好的，但是我们更多的时候，忘记了自己的本来目的。迷失于错综的遗迹中。争论国民党好还是社会主义好，在我看来是没有意义的事情。历史不会再有一个机会让我们重复一次在这两个已经熟知的选择。下一次要面对的，是一些完全不同的东西。以往的经验，除了那些建立在常识上的，没有任何的用处。就像我们在争论走过的路，是不是还有更好的替代一样。我们要走的，不是已经走过的，而是从来没有走过的。就像在没人经过的雪地上找出一条好走的路来一样。
然而经验，会告诉我们如何去选择下一次。也许是对的，也许是错的，但是我们会不断地总结，犯尽量少的错误。我想，这才是青史的真正的目的。
同意。判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 (秦砖汉瓦
不从过去吸取教训，现在将来怎么好得了？不懂 (jlanu;
is to create an environment, to breed a spirit, to cultivate an opinion, to offer a stimulus to such purpose that people can each sustain and live on the other in that union
“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要“
如果判断过去的对错不重要，那么怎么从过去吸取经验教训呢？不从过去吸取教训，现在将来怎么好得了？
这就是我的发问思路。至于什么忘记过去这类的话，我没有说过，请不要来问我。
什么人没有过错？什么人只有过错？若是只看过错找教训，还不如不看过错得优点。
比如教育小孩子，天天批评他这个那个不好，还不如告诉他这个那个好更有指导性。
该写的水风已经写了，也就不重复了。还是各自保留意见吧。
秦砖汉瓦说的是“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 ”，
我的理解就是：研究过去的历史，不要拘泥于做道德判断--谁对谁错了；而是要吸取各方的有益成分，这样才有助于对未来历史潮流的把握。这怎么就表示“不从过去吸取教训”呢？不对过去的历史事件做（道德）判断，就等于不从过去吸取经验教训了？太狭隘了。
同意。判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 (秦砖汉瓦;字:0;阅:9;2004-01-06 22:11:38）
不从过去吸取教训，现在将来怎么好得了？不懂 (jlanu;字:0;阅:9;2004-01-06 22:43:53
最后回答一下你的问题
cchere.com ◆jlanu 发于：2004-01-06 23:06:03
“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要“
如果判断过去的对错不重要，那么怎么从过去吸取经验教训呢？不从过去吸取教训，现在将来怎么好得了？
这就是我的发问思路。至于什么忘记过去这类的话，我没有说过，请不要来问我。
水风兄的东西，不太赞同。道路的选择不是离散的，一个时期一个时期的，而是连续的，无时无刻不在的。
像这样的跟贴，还是欢迎的。呵呵
如果是讨论经验教训，当然是有好处。但问题往往变成了贬低别人的人格问题，那就无聊了。起码我是这么认为了。
不过对于是否有“贬低别人的人格问题“的看法，是最容易引起争论的。这是个太主观、太模糊了。呵呵