主题：Huseyin Celil 案件：哈帕有兴趣搞清楚他是恐怖嫌犯吗 -- 倥偬飞人
中国拒不承认 加拿大双重国籍有问题
--------------------------------------------------------------------------------
万维读者网 2007-02-15 09:44:45
万维读者网记者佚民综合报道：加拿大卑诗大学一名学者指出，玉山江案件突显加拿大双重国籍的问题，预测联邦政府会在6至8个月着手改动双重国籍制度。该案也暴露加拿大国民普遍不了解不少国家都不承认双重国籍的事实。
相对于保守党哈珀政府高调处理玉山江一案，一名加拿大籍少年卡塔 (Omar Khadr)同样以涉嫌恐怖活动，被美军扣押在古巴关塔那摩湾(Guantanamo Bay)基地5年，加拿大外交人员同样无法接触到他，政府却几乎是不闻不问，少年的律师及维权人士因此强烈批评哈珀政府厚此薄彼，是虚伪的双重标准。
明报报道，卑诗大学国际关系学院(Institute of International Relations)的总监乔布(Brian L. Job)昨天指出，加拿大政府的举动显示出对玉山江一案给予格外的关注。乔布支持加拿大政府继续要求领事人员可以接触玉山江，但他怀疑就是加拿大政府不断加重说话的语气，也不会影响到中国对该案的处理方法。乔布估计，中方只会觉得加拿大在“干预”中国的内部事务。
乔布分析道，玉山江一案亦突显了加拿大公民双重国籍的问题。他指出，虽然玉山江可能知道自己面对的风险，但不一定所有加拿大公民认识到，自己的双重国籍在不少国家其实不获承认。加拿大公民到海外旅游或是定居时，应该了解到他们要承担一定的风险。
乔布说，此一问题在黎巴嫩(Lebanon)最近出现战乱时分外明显，突然之间涌现出4万加拿大公民，令加拿大疲于应付。乔布预测，联邦政府在6至8个月，在联邦大选后，便会着手改动目前双重国籍的制度。他估计，新制度有可能要求公民事先登记，又或者是在第二个国家居住了一定的时间，才可能享有一定的权利。
加人遭美拘押禁见领事 哈珀不敢提
此外，据多伦多信息港披露，仍被美军扣押的加籍少年卡塔的代表律师埃德尼(Dennis Edney)指出，哈珀政府在处理玉山江事件上所使用的语言，令人以为加拿大政府会保卫加拿大公民的人权，无论他们身在何方。不过，他说：“这全是一派胡言！”
在玉山江一案上发言甚力、哈珀一级亲信的多元文化国务部长肯尼(Jason Kenney)昨日表示，两宗案件不能混为一谈。但当被质疑为何加国使馆人员不能接触卡塔时，肯尼推说这个要问加拿大外交部长。
卡塔出生于多伦多，父母都是加国公民，埃德尼指出，卡塔于2002年被美军逮捕时才14岁，目前已经快20岁，他一直被美军关押在关塔那摩湾基地，差不多关了5年了。卡塔被控在阿富汗向美军砸手榴弹，导致一名美方医护人员死亡。
卡塔是唯一一个被美军扣押的加人，亦是美军史上首次控告的未成年人士。此外，在被捕后，美军一直不准卡塔使用加拿大律师，根据可以接触关湾基地囚犯的美国法律教授及律师Muneer Ahmad表示，美方委派了一名“毕生都没有代表过人上法庭的31岁军人”来做卡塔的军事审讯律师。
卡塔被捕当年的自由党外交部长格雷厄尔(Bill Graham)说，加方多次向美国提出要与卡塔见面的要求，但都不得要领，美国当时告诉加拿大“外交条款在战时并不适用。”他亦曾透露，美国在逮捕卡塔后一直没有通知加拿大，只是在向加国部门要求核对卡塔身分时，加国才知道有加国公民被美军逮捕了。
埃德尼指出，卡塔不但没有得到与加拿大领事人员见面的机会，且更受到虐待，身体因此多处受伤，一只眼睛因为得不到适当的治疗而几乎变盲，甚至有被国籍媒体采访的囚犯，透露曾经见过卡塔吐血，身体虚弱。
埃德尼批评，哈珀政府连最起码的权利，也没有为卡塔争取到。卡塔未能取得独立的医疗检查、独立的心理检查，未能见到他的律师，被捕后不能见到家人。
他怀疑加拿大政府“针对中国”，是另有目的，并不单只是维护人权这么简单。埃德尼认为，相较于玉山江，保守党政府应该更加高调处理卡塔一案，因为卡塔被捕的时候只是一名儿童，案件牵涉到国际维护儿童权利的公约。埃德尼较早前指摘，联邦政府不为卡塔出头，是因为不想破坏与美国的关系。
中国外交部：东伊运骨干成员玉山江涉嫌恐怖活动受审
据新华网北京电，中国外交部发言人姜瑜2月8日表示，中国公民玉山江是国际恐怖组织“东伊运”的骨干成员，他涉嫌参与了一系列暴力恐怖组织活动，是国际通缉犯。
针对有记者问，据加拿大一家报纸报道说，加拿大外交官希望旁听受审，中方有何评价？姜瑜回答，玉山江是中国公民，《中加领事协定》不适用于此案。中国有关部门目前正依法对此案进行审理。
玉山江生于新疆，2001年被加拿大接收为难民，他于2006年赴乌兹别克斯坦时，被乌当局以涉嫌参与恐怖活动为由引渡回中国。
“东伊运”是“东突厥斯坦伊斯兰运动”的简称，是“东突”恐怖组织之一。2002年9月，联合国将其列入国际恐怖组织名单。
恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出
加拿大政府政府已经对其道歉,并且承认错误了.
Arar自己还说,自己和自己的家人孩子永远都不会忘记这段痛苦的经历. etc etc
唉
刚才一个朋友的电话，得知环球邮报今天又发表了一篇关于Celil的文章：
看完以后，觉得西方媒体这种报道方式不可思议，完全是Celil一方对所有指控的狡辩，再就是记者用可笑的方式来廉价批发对其妻子和家庭的同情。没有任何来自乌兹别克斯坦、吉尔吉斯坦或者是中国的评论。不少头脑简单或者别有用心的人士，这下子又可以对中国指手画脚一番了。文中的确提到了乌兹别克斯坦的公开信的部分内容，但是完全没有对事实的认证，反而马上让Celil一方提供诸多辩解。如果西方新闻人士指责中国舆论不公的话，说得难听点，他们自己的屁股更臭。
现在完全可以相信，环球邮报自己实施了对网上评论的审查制度，现在已经改成24小时审查后才可以发表了，以前那些关于乌兹别克斯坦公开信的帖子，也应该是环球邮报自己删除的。一个号称言论自由为宪法权利的国家出现这种事情，真是自打嘴巴，因为这些帖子和其他发表的没有什么不一样，除了指出和讨论一个合法政府发出的公开信的内容而已。
环球邮报攻击和诬蔑中国的心态和作为，甚至不惜与恐怖嫌犯站到一个立场上，昭然若揭！这正好可以给诸位华人朋友上了一堂生动的教育课，什么叫做现实中的反华右派！
它的报业竞争对手应该对事实真相的兴趣更大些，不光是这个恐怖分子的事情，还有邮报本身不顾真相袒护恐怖分子之事。
1980年实施至今《中华人民共和国国籍法》 ：
第九条 定居外国的中国公民，自愿加入或取得外国国籍的，即自动丧失中国国籍。
第十四条 中国国籍的取得、丧失和恢复，除第九条规定的以外，必须办理申请手续。未满十八周岁的人，可由其父母或其他法定代理人代为办理申请。
其他国家说不承认加拿大的双重国籍，一般指不承认该人双重国籍中的
外国国籍，坚持本国对该人作为本国公民的管辖权；
但中国的外交部发言人说不承认玉山江的双重国籍，其实是色厉内荏，
中国的国籍法已经自动设定，我们不承认的是该人双重国籍中的中国国籍，
所以现在中国是在关押和审判一个加拿大公民
中国发言人说他是中国公民，是在公然违犯中国的国籍法。
至于中国为什么有这么愚蠢的国籍法，其历史背景又得蒸很多包子了，
我是懒人我不蒸
因此，无法依据第九条确定它放弃了中国国籍。只能以十四条来判断，他仍是中国公民
从技术角度来讲，在法律上他的加国国籍还是有效的；
也就是加拿大说了算而不是中国说了算。
而且，由于中国法律规定，他取得加国国籍时自动丧失了中国国籍，
就算加拿大裁决他的入籍无效，他也是变成了无国籍人; 而且，他
的中国国籍要恢复，也要他本人提出申请～～
总之中国这个基于60年代中期国际形势的为渊驱鱼国籍法相当的愚蠢
很简单啊。
中国的国籍法，是中国说了算而不是加拿大说了算。
中国法律的解释权在中国法院吧？
有双重国籍的人，在所在国籍国那犯案，就受该国司法部门处置。Celil在加拿大犯案，就有加拿大警方处理；在中国犯案，就由中国警方处理。这是国际通行的多重国籍处理方法。
西方指责中国法制不健全的同时，破坏中国的司法和法制，没有一点法制社会的基本原则。
实际上西方国家违反国际法或者国内法的现象比比皆是，美国20多个特工因为在意大利绑架恐怖嫌犯而被意大利起诉就是最近的例子。日本人非要把所谓冲之岛说成是岛，那一点符合国际法呢？
从环球邮报的表现其实说明一个问题：他们这么做，因为他们是power that be，和所谓人权、公正一点关系也没有，后者都是漂亮的遮羞布罢了，他们搞起新闻审查来，哪里真正把人权和公正当回事？？
中国用自己的法律和方式来处理Celil案，那也是power that be，加拿大或者其他国家的手伸不到那儿罢了。
既然本质上都一样是由power that be来决定，环球邮报和加拿大保守党政客就不必虚情假意地指责中国了，你有你的权力，我有我的权力。
中国只要不断壮大自己的经济、军事、外交各方面的实力，做自己的事情就对了。华人也不必理会像环球邮报这样心怀鬼胎的西方媒体，整天挂羊头卖狗肉指责中国什么法制问题了，应该理直气壮地反驳他们的谬误和诬蔑。