主题：【一唵谈】XX不平反，中国民主更有希望 -- 唵啊吽
也就是說，候德建証明六四凌晨柴玲确在天安門廣場。鄭義也稱“柴玲……她還是最后一個撤出廣場”（《北京之春》９５年６月號第６頁，見http://bjs.org/bjs/25/06）。
劉曉波根据實況錄音所做的記述比較詳細，請看： (64memo.com/89)
（６月３日晚）天快黑時，“學運之聲”廣播站播放雄壯的《國際歌》，……
侯德建從小生長在台灣，根本不知道《國際歌》的歌詞，他只好跟著哼曲子。
在一片《國際歌》聲中，柴玲嘶啞的聲音顯得格外庄嚴、神圣……宣誓結束后，
我感到了危險的緊迫，從心底里產生一种獻身的沖動。回到絕食棚中，我對他
們三人說：“無論有什么危險，我們四人都不能提前离開。既然已經上了祭壇，
就只能別無選擇。”過了一會儿，王丹和吾爾開希來了【異】，他倆想讓我跟他們一 (六四檔案-1989)
起去廣場指揮部，說服柴玲，讓她同意他倆進入廣場指揮部，和柴玲等人共同
分擔嚴峻時刻的領導責任【反】。我讓他倆自己去，開誠相見，把過去的矛盾全部公 (64memo反貪倡廉 - 1989)
開化，我想柴玲在此刻是會理解的，危險會把他們重新團結起來。而我去，只
會加重柴玲等人的猜忌，好像是我在背后出主意，讓王丹和開希去奪廣場的領
導權，效果肯定不好。他倆同意了我的想法，自己去廣場指揮部了。（摘自劉
曉波《末日幸存者的獨白》第三章“絕食在紀念碑上”第一節“人群的誘惑”，
《北京之春》９３年６月號第１０頁
出处链接外链出处
我不知道你是在哪里看到刘和侯提到过柴抛开同学,先行离开广场的说法,希望你也能给出证据.
俺无意在此为柴辩解什么, 但是十九年前, 一个二十出头的女子,在面对生死关头,并没有退缩,在这点上,足以让那些个只会躲在屏幕后叫嚷的人汗颜!
这可是民运领袖们自述；
不可深信。与侯德健的描述、以及别的史料是有冲突的。
他们没有坚守到最后是真的。那一夜前半夜大约还在。
当军队和学生在广场相遇对峙时，最后坚持的是侯德健。
俺不知道你是在国内还是国外,如果在境外的话,登陆上述的网站自己去慢慢看吧.
没亲身经历过的事还是多看看在发表意见,89的事过去没多少年,亲身经历过的人多了去了,文笔好,方向错了一样是垃圾!
两个一起谴责和惩戒，责罚程度不同。
吾尔开希2点多离开；王丹那时不在广场；
我又看了些资料；前半夜柴玲在的没问题；
最后时刻她在哪儿了？姑且存疑吧。wikipedia也是说，自述，暂且存疑。就是因为存疑，我在文章里没拿这个发挥。
http://www.64memo.com/b5/8665.htm
这只是上午11点的证明，只能证明她没有被捕；我这还是以照片时间真实的前提下。我感兴趣的是那天早上5-6点她的行踪，我的确一直存疑；倘若有人能满足我的好奇心，定花谢。因为我纳闷很久了。我一直纳闷为啥是台湾人侯德健收拾的这个摊子。
烂摊子是侯德健处理的，这点断无可疑。
本人微末后进，您对我说什么无所谓；倘若大方向错了——恳请您专门到我的帖子里去回复。谢谢。大家一起讨论，接近事实本身有何不好？别这么大火气。
多少也是个证据吧!
听听那些不绝于耳的"英特那雄耐尔一定要实现"的歌声和"打倒法西斯"的怒吼吧!再想一想到底是谁被专政,谁被镇压!
拜托您再看一次我的回复。
您的贴好象改过了,和我刚看的时候不太一样...呵呵,几个当事人的回忆都不可信,照片当然也可能是假,好在当年PS还不发达...可我也没办法让你穿越时空啊!
您真的觉得是侯收拾的烂摊子吗? 我想多半还是侯身份比较特殊,便于出头露面与军方谈判吧? 换了别人恐怕就是肉包子打狗了...真正作出决定的还是广场上的那一次民主投票.
这会儿您自个也觉得存疑了,您大作里可不是这口气哈!
呵呵。我文章里只提到了柴玲的名言；
并不涉及于此；因为《天·安·门》里她上半夜的广播是有的；但是早上5点-6点这段，她的踪迹，我就一直纳闷了。
所以我一直问的是这个时间段。而且一直存疑的资料我并未就此发表过意见。
我不是说照片是ps的，我是说照片的时间，可否准确。今天西媒如何拿非ps的照片做文章的，大家都明白的。照片旁边的说明是6月4日11点；这是文字说明，和照片的关系存疑，一也；第二，并不能说明早上4-6点关键时间的问题。
既然您没有关于4点-6点这关键时间的可信说明，恕我不再回复了。
侯德建的话只是证明那天凌晨较早的时候柴在天安门。
即使这样，以下的事实应当是较可信的：
1.最后与军队谈判，动员及组织学生撤离的，只是侯德建他们，没有柴玲；
2.是柴玲一而再，再而三的出尔反尔，鼓动，将学生留在广场上的；
我不知道你说柴玲“在面对生死关头,并没有退缩”有什么证据，倒是她自己在面对摄像机时，真实想法流露，她要活下去，她不愿意牺牲自己。
对柴玲，我就觉得她是个恶心的政客，糟蹋了那么多学生的满腔热血。她与港支联的勾结，也不是空穴来风，要不然后来也不会跑得这么快。
另外提一句，学生领导里面，王丹是为数不多的比较清醒、理智的。事后的作为，也能说明他是个有担当的人。
刘晓波自己还说，如果是因为他的原因，导致广场学生聚集的最后一次高潮，并间接造成最后不可收拾局面的话，他会内疚一生的。
更何况，天安门广场最后不会、也不可能产生大规模的流血事件。清障的时候冲突是最激烈的，流血事件也主要是发生在那里。
那几个牺牲的士兵烈士，在部队中的宣传作用是相当大的。即便这样，部队的行动一直以来都是很克制的。
俺说的”生死关头”就是指3日晚到4日凌晨, “并没有退缩”就是指她没自个走人, 封从德在《天安門之爭──六四的關鍵內情》使用了很大篇幅为柴辩护， 其中有相当部分涉及到柴在后撤前后的行综, 俺并未看到有什么特别有力的证据证明她在”凌晨后半段”逃离.
再者说,凌晨三点后的天安门广场能是”想来就来,想走就走”吗?
侯只是利用他的特殊身份起了联络人的作用, 个人认为封等人在组织后撤上起的作用更大一些, 当然,侯在这种时刻表现的勇气令人肃然起敬.
她后来逃的也不算快, 在国内猫了十个月才出的境, 路线上却和很多先辈不谋而合, 都是取道香港.
那些牺牲的士兵烈士,您还是先考证一下他们牺牲的时间再说, 总不能在他们还活着的时候就当典型来宣传吧? 不同部队的表现相差太大, 那些开火坚决的部队在进军路上又有几个烈士呢?
不配。
LOL...
就是一个职业而已，不比别的高贵，也不比别的低贱。跪得久了才会觉得它神圣吧。
食人族不爱吃政客和律师。可是。。。。
珍惜生命，小心食物中毒。
神圣不神圣，素相对滴。