主题：布什曾想到过今天吗？ -- 晨枫
布什当选之初，盛气凌人，一副顺我者昌，逆我者亡的样子，不光弄得对手咬牙切齿，而且盟友也得罪光了。现在呢？拉姆斯菲尔德首先倒下了，沃福维茨也倒下了，博尔顿（先在国务院作鲍威尔的太上皇，后任联合国大使，对联合国出言不逊）接着倒下了，狗头军师卡尔·罗夫也倒了，现在司法部长冈萨雷斯因为开除了8位和布什政见不合的检察官也倒了。除了魅影似的切尼，布什的新保守主义阵营的大员们倒得差不多了。布什不光是一只跛脚鸭，还是一只被拔光毛的鸭。当年大言不惭compassionate conservatism的时候，可曾想过今天？
可笑陈水扁在这个时候还不知趣，还拿台独给布什添堵，这不找抽嘛？据说美中有意在联合国联手封杀台湾的提案，大陆的提案走得更远，要求联合国表决“台湾是中华人民共和国的一部分”，陈水扁会出什么馊招呢？
博尔顿是被外放到联合国的.他那样比在在国内给布什带来的麻烦少.
总的说来,觉得布什太没自己的看法,不象小克是个有主见的人.
提名通过了两位大法官，减税也减得彻底。左派愤青只顾看热闹，看不见这些地方。
第二届任期还要改革社会安全，和移民，在国内政策留下深远影响，可惜都没有通过。
conservative是落到了实处的，当然预算还是大了一些。
“当然预算还是大了一些。”
你的口气比大多数美国人都大。
减税的得益者一般认为只是富人，穷人并没有得益。社会安全方面，“爱国者法”把美国变成了一个前所未有的警察国家。如果美国为了反恐而改变了自己的价值观念和行为准则，那恐怖主义的目的才真的达到了。
布什上任之初，他的雄心大志在于：
NMD，剿灭“邪恶轴心”，抑制“战略竞争对手”中国
现在实现了多少？
但他的想法只停留在“蒙嚓嚓”的阶段，具体的理论和技术细节全靠手下的大将。他想做里根第二。现在手下的大将都被削除了，他怎么办呢？总统任期还有一年多呢。不知到他有没有“还不如不干了”的想法？过几年看他的回忆录吧，这些退休总统都写回忆录的。希望到时候他会讲真话。
穷人也想做富人。
社会安全是Social Security，布什的改革方案被民主党扼杀了。移民改革倒是被共和党内的力量抵制了。
爱国者法案这种东西是几年一续的。美国人没有傻到给自己造个永久的锁链。
什么总统在第二个任期的后两年都不会有什么作为的。
那样多此一举，画蛇添足，反而给阿扁机会。
至于我们这里比共和党还共和党的么，呵呵呵，自然看不惯您说的啦。
小树从大统领是一个有理想的，但是实际能力不足的人。他的上台，是国际环境（美国超强）和美国政治（右转）的结果。
至于国外的政治遗产嘛，我觉得是把美国的军事存在带到了中亚和中东。
现在咄咄逼人地要把他的减税永久化。民主党要再加税，好难堪。
这样的大动作竟然被高人认为没有想法。LOL
要是社会安全或者移民上面有一项成功，那可了不得。
理由是，中国一贯反对外国势力插手台湾。
虽然说美国实际上一直插手台湾问题，中国一直很无奈。
可是如果由中国自己去联合国提出这个议案，就会有把台湾问题国际化的忧虑。
所以，我认为中国不大会提这个议案。即使要提，也会用一种巧妙的变通方式，或者由其他友好国家来发起，中美俄等大国一致通过。
就他没倒，而且他那个位置很不错
给尊敬的布什总统也糊一顶，“右派愤青”，这就对称了。
可这几乎是说了等于没说的大白话，除了中国建国后的某一段特殊时期，我还没见过不想成为富人的穷人呢
可布什的政策实际上让穷人成为富人的可能性降低了，贫富差距在拉大，虽然不完全是布什政策造成的，可他也没干什么好事啊
而且世事不尽如人意，想做富人的穷人这辈子多半还是做不上富人的，贫富之间的对立不仅在我们和谐的国家存在，在美利坚也照样存在，难道鸵鸟了就不存在了吗？
一个又一个都辞职了，好像历届美国总统还真没有这种状况出现过，就切尼同志屹立不倒啊
会不会上演一出真实版《总统之死》呢，真是邪恶的想法啊，哈哈蒙擦擦蒙擦擦……