主题：【原创】大跃进时代的资料，是只能有当作笑料的价值吗？ -- 茶园农工

以史为鉴，既然已经成为历史，国内也客观的对其进行了反省，我认为只是一个历史事件而已，5000年历史中什么事没有？再翻这些陈年老帐又有什么意义呢？假设我们现在揪住清末统治者的小辫子不放还有什么意义？做好现在，规划好未来就行了

需要至少[经验20]来进行【送鲜花】操作！！

你现有:[15]经验

这就是说 太阳底下没有新鲜事

呵呵, 大家的思路进步还是缓慢的

另外: 通宝一个 哈哈

你这还是邓小平史观，大跃进也好，文革也好，都不是你想象的那个样子。

放卫星这件事是客观存在的吧？其实我也搞不懂，那些领导人又不是晋惠帝，亩产几万斤真能相信？唯一的解释就是高层忽悠下头放卫星，然后多收公粮，国家拿这些钱办重工业，但是苦的就是百姓了。

大跃进是各行各业的大跃进，农业只是一部分。

有干的好的，有干的不好的。

还有有工业有学校还有科研，比如那个胰岛素就是大跃进的产物。

工业里大炼钢铁里不好，但是很多大型机械也是那时候造出来的。

农业也不是样样都不好，农业机械种子水利作了不少事情。

农业搞的不好的责任邓小平也是脱不了干系的，

那个最近邓小平站在麦堆里的照片看了吗？

但是他现在反而是要擦的干干净净，怎么擦，搅浑水呗，大家都很烂！

是这样的吗？

六亿人拼死拼活得干，难道国家还能倒退不成？当时整个国家都在一种及其狂热的情况下，很多领域在很盲目的情况下从事经济活动，里面的巨大浪费是不言而喻的。我们讨论大跃进，为什么牵涉到邓小平呢？而且邓小平承认当时包括他在内都是大跃进的支持者，只有周恩来，陈云是清醒的。我们不能肆意贬低大跃进，当然也不可能因为改革开放后出现的很多问题而大肆抬高大跃进。

大跃进是怎么个大跃进？有兴趣吗你？

你要说这个好还是不好，你总得搞清楚大跃进是怎么回事情吧，

你又不知道，又不愿意去探求，就把结论端出来了，你是希望说服

你自己吗？

为什么涉及到邓小平？因为现在对那三十年历史的篡改就是在邓小平

指使下搞得，归根结底是为了让邓小平上台坐稳。

市场经济大跃进，搞出了问题让朱镕基擦屁股，朱镕基擦完了自己也是一屁股，胡温接着擦，擦到现在没擦干净，自己又是一屁股。

大跃进的主要目标完成了吗？

后面的几位主要任务目标可是完成了的，虽然都有后遗症。

老邓发动南巡，可是明明白白要“最终实现共同富裕”的哦，还搞了好几个“如果”强调呢。

只要用同一个标准，邓版大跃进都比毛版要更不成功。可是我们在邓版大跃进下也活得好好的，甚至还歌颂“画了一个圈”，却对毛版大跃进大加挞伐。

中国人太聪明，不矫枉过正，基本上就确定改革会失败。

当时大跃进造成了很多人不正常死亡，虽然后来的政策造成很多人生活不好，但是毕竟没有饿死，这或许是大跃进被鞭挞的重要原因吧。

邓版大跃进以后，血汗工厂病累死的，工人下岗穷困死的，农民卖血AIDS死的，矿难死的，以及象魏东那样被自杀的，也不少啊。而且一直到现在还在死，看不到个头。

但是，你可以选择因果链，说这些人的死和邓版大跃进没关系，全是他们自己的问题，最多是上一级领导的问题。但是毛版大跃进，你就换种选法，说所有的非正常死亡都是大跃进造成的，而不说是村级、乡级、省级官员们违反老毛《党内通信》胡搞造成的。

大跃进时代的资料当然可以作为笑料，把它当成笑料的人你管得了？

美国冷战时期的资料，在我眼里依然是笑料，编出来的东西，编得挺能骗人的。

日本战后时期的资料依然在我眼里是笑料，尽管他们当美人的奴，那奴像很搞笑的。

据我父亲讲，他们当时天天吃红薯，最后见到红薯都吐酸水，而在改革开放以后农民生活快速改善，八十年代大家对饿肚子的概念已经不大了。