主题：【原创】审问之，慎思之，笃行之；不至，则命也。 -- 黄河故人

印刷术的发明肯定是很早的，我以前看书说到毕升发明活字印刷术的时候这点记载的很明白，之前叫做雕版印刷术，不过具体发明人没有提到，但对于活字印刷术，毕升这个名字一般是官方教材经常提的，我没有看到过其他的“来充数的”，可能我读得不够。还有他发明的是用陶瓷烧制活字，记得还有篇文章讲了他怎么解决热膨胀造成的字体不清晰问题的，很有意思。

特别是数学

比如《九章算术》，唐朝就明令为教科书使用。

还有秦九韶的《数学九章》，发明了“大衍求一术”，即现代数论中一次同余式组解法，还给出了正负开方术，即任意高次方程的数值解法，这些在当时世界上都是高深的成就，欧洲要到几百年后才作出。

只不过我国古代数学更偏重于数值计算而非逻辑求证，所以解法什么的一般不给逻辑证明过程，但随着计算机技术的发展，这条道路也开始显示出它自己的优点。还有一个遗憾是数学九章等书基本都是用文字阐述，没有使用间接的符号体系，阅读起来非常难看懂

但从“测圆海镜”一书开始，也开始使用符号代数解复杂的代数问题，可惜最终没有发展下去。

我觉得最根本的原因可能还是社会生产方式的原因，我国古代这些数理化的东西不能作为进入主流社会的进身手段，而且学它需要耗费大量的脑细胞（天元术什么的，其实就建立了相当有形的线性代数方法比如矩阵，现在看的时候都头疼），知识分子自然没有必要去学它，最多只能作为一种课外爱好。

其次它因此常常作为一种高深的“秘术”流传，跟我国武术等东西一样，往往师傅有门派之见，收徒有限，且未必对门徒倾力而授，以致很少有著作流传，人亡则学亡。

再次即使有著作传世，这种神秘性和非主流性往往导致世人对这些知识的畏惧感，以致产生种种可怕的传闻，比如《奇门遁甲》以及前面有兄台提到的《鲁班书》就是这样的例子，最终导致这些高深的知识如同很多高深武术一样失传，按说欧洲也有类似情况，最根本的原因我以为还是第一个。

就不改了。有你的这个帖子在，大家也都不会搞错。多谢。

这句话是最关键的。当官只是一个方面，宋朝就有匠户了，（如果我没有记错的话），那个时代，绝大多数的科技手段，是掌握在匠户手里的。沈括之所以能够了解这些，不单是因为他个人的爱好，而是因为他当官的职责所在。之所以我们还记得沈括，是因为他是主流的知识分子，掌握了话语权。如果一个匠户写了本什么东西，估计不会流传下来吧。更何况很多匠户本人都不认识字。

所以，设身处地的想一想，就知道，沈括的这些成就，实际上是建立在那些无名的匠户的基础上的。诚如夜月空山所说的，所谓的知识分子自然没有必要去学习它。而沈括当年的这本《梦溪笔谈》，恐怕在当时的知识分子眼里，也算是不学无术，雕虫小技之流的吧。

所以，我并不反对全面的重新认识沈括的学术贡献。但是，不要走极端，不要不是批杀就是捧杀。洋洋洒洒的列举出了如此多的重要的贡献，究竟有几条是属于沈括的原创，这很重要。

一无所知的固然不能理解。但是略知一二的就可以。回顾一下历史上重要的发明发现创造，难道真的很难么？事实上并不是如此。难的是首创性，一旦第一次出现了，很快就可以被其他的学者所认知领会。因此抄袭并不是很难的，尤其是掌握了话语权的人，在略知一二的情况下照猫画虎。以沈括的聪明才智，我想，并不难。我不是影射沈括剽窃了什么重要的学术发现。但是，你不能因为是沈括写在了书中，就想当然的认为就一定是沈括发现的。特别是那些沈括自己没有特别注出的地方。

我不否认，沈括的自己的原创，包括雁荡山和冲积平原。但是，那些没有注明出处的就不要一个劲的给沈括身上放。

以上，我不是针对任何人。只不过，觉得这样写沈括有悖于历史，有悖于这里促进科学发展的初衷，有悖于给年轻人一个正确的科学观。

忠言逆耳。不动听是一定的。我不是研究沈括的专门学者。我没有在指责任何人，我只是表明我的观点。想给大家一个比较全面的，一个比较真实的视点。如有得罪之处，尚请海涵。

匠户整日负担的是国家派给的工作，或者自己的生计，没有资金和时间，同样不可能有太多动力和条件去搞研究的

他对于科技的了解与关注。有沈括这样的人在，科技人才就能有好的待遇和动力，如果多几个沈括，我们的科学也不至于像后来那样子。

还是关于官本位的问题所在。

这句话说的让人心酸啊。直到今天，科技人才的待遇和动力还是要依靠着象沈括这样的好领导、好官员才能实现。不能不说是一个悲哀。科技是第一生产力，这个口号已经喊了几十年了，到头来还是一个口号。大家谁在乎呢，大家只在乎房子、资金待遇、只在乎资本的运作。没错，资本的确是攫取现代社会财富最迅捷方便的一个手段。但造就了一个世界领导的帝国的，绝对不是资本的运作，而是国家的那些默默无闻的真正的物质财富、精神财富创造者们。

如果，假设一下，在没有沈括这样几百年出不一个的科学技术从事者和好领导的时候，我们的科学技术停滞不前了么？未见得吧，在沈括之前，宋朝时候中国的科技力量可以说已经是在领导世界的。有没有沈括，区别大么？ 而沈括个人的力量又给我们的国家科技发展带来了些什么呢？

我之所以胡搅蛮缠的给大家扫兴，就是为了让大家能够反思一下我们所谓的辉煌的历史，究竟是谁创造的？不要老是把眼光放在那些灿烂夺目的几个点上，就算是放在那几个点上，也要搞清楚，那些光辉究竟来自于何处。我知道，呛着说话，绝对不会讨人欢心。现在不是和谐社会么？

但是，我既然看到了，再昧着良心说话，我还是做不到。所以，就说出来。大家同意附和也好，不同意反驳也好。至少有个话语权，能够让自己的声音能够被别人听到。说实话，西西河是唯一一个网站，我敢这么说话，而不必担心被人扣上什么汉奸内贼的帽子，也不必担心大家怀疑我的立场观点问题。

对此，多谢。

我只不过说多几个沈括，情况会更好，但并没说官员是决定性力量，我始终认为决定性的问题在于生产方式，地缘等诸多因素决定的社会体制。

很幸运的是，科技的进步使得很多东西不再制约我们，情况会变好，我相信这一点/