主题：【原创】济南丢掉了中国最美丽的火车站 -- lucase

不过侬要反对俺也没法子咯。。。。花就没啦。。。

按你的说法那上海的外滩都得炸掉。耻辱啊。何必保护。炸掉，象浦东一样新建点摩天楼，还省地皮呢。

我都不知后代会不会骂我是精神病呢：）））

还无所谓呢，当然，眼不见心不烦：）））

澳洲90年老的木房子都成了遗产，中国却砸的那么理所当然。

不过可能鬼也哭啊

北京还有前门站，其他的地方还有老火车站存在吗？

怪了，俺在济南上的大学，“济南标志”“国宝建筑””远东第一站”，咋这些名号俺从来没听济南人说起过呢。火车站那边，洗头房虽然不少，贫民窟还说不上吧，怎么说也比北京的前门大栅栏强。

您这文章图文并茂，够煽情，但煽过了可矫情了。用济南话说，不办事咧。

我这个山东人怎么对这些名字这么陌生呢。

这个炸就不必了，用着也挺好。不过特意保留还作为文物就有问题了。。。除非算国耻纪念。举个例子侬就明白了，英国在法国其实大把建筑，毕竟打打杀杀几百年占了北方也有百多年，可有法国人把英国建筑当宝地吗？

俺倒不是要炸了外滩，可也不必当个荣耀地东西供着。。。。当年上海市政府迁出外滩的时候的说法是还给银行业，其实内部就有头说，都90年代了还在殖民地的房子里代表政府实在是个耻辱啊！

反正俺把俺的意思说在这儿了，这敏感时候，多讨论也就不必了。。。。

殖民建筑,可根据社会发展的需要统筹处理,不是说一定要摧毁,也不是说一定不能推倒.古建筑,当然要慎重处理.但你说这车站是中国最美丽的火车站,是不是过了?是不是矫情? 其文风如此,其言论也大打折扣.

实事求是,严谨平实,是作文的基本原则,你要想说明这房子值得保留,就要多方面客观地论证,而不是主观地过分地单独渲染其有多美丽,这是不能让人信服的.

这玩艺和中国的古建筑没法比.居然说是济南的标志,让我呕吐了良久,良久.

上海，青岛，哈尔滨。。。。。

再说上海，不管以往历史如何，外滩就是上海的象征，上海的标志。外地人，甚至全世界其他地方的人就认这个地标。外滩已经是上海的特色。青岛，哈尔滨等地的外国风格建筑也是如此。拆掉这样的建筑不觉得滑稽？

老济南站使用了这么多年，早就融合进这个城市里去，成为城市的特色。车站容量小了，可以改建扩建。就这么炸掉，推倒重来, 当地的官员只能以白痴形容。

哈尔滨的圣索非亚教堂算什么啊，俄罗斯随便找十个八个比它强的教堂不难吧？何必留着，炸了算了……

虽然俺觉得在教堂顶上放轻音乐有点诡异，但是总是感觉比在玻璃盒子上要好得多了