主题：【原创】盐水在无线电作用下可以燃烧 -- wanderer

这是一份地方报纸上的新闻报道，其中最硬的endorsement来自Rustum Roy。从他的title看，Rustum Roy是个大牛，但不是物理化学方面的专家（他的专业是我的老本行：材料） 报纸上说他是chemist有一点点误导了，他的专业主要是陶瓷材料，penn state也确实是这个方向上最主要的研究中心之一

Roy在这件事上最大的意义是重复了Kanzius的实验，但是因为他并不是严格意义上的化学家，Roy的工作并不是严格意义上的科学研究

其实Roy指出了，这件事的意义在于"water science"，如果这个实验成立，可能对水分解的催化研究会有很大的启发，但是对于解决能源问题有什么直接贡献还难说

Roy说"the most remarkable in water science in 100 years."恐怕有些不太严谨，他本人对水的固态结构可能很熟悉（因为这与陶瓷材料的固体结构研究直接相关），但是对于水的分子化学的了解未必很全面，我不大相信他会说出这样的话来

Kanzius为umpc做的癌症治疗方面的工作倒很可能更有前途。这个idea一点都不新，但是Kanzius作为engineer倒是可以为它的实用化做贡献。点燃大海也是个不错的主意，但是工程上恐怕有很大的困难：分解大海这样的超大容器中的水所需要的射频能量大概可以用来直接照射并摧毁军舰了

另，建议把这篇新闻报道的连接放在主贴里去

几星期前就听人说，有人发明了治愈癌症的新方法，同时还发现了新能源。周末没事，就在网上”狗“了一下，居然有科学家加入这个传言，因此就发了这个贴。如果这个试验确实没有电极存在，人们对水的分解方法，可能会有更进一步的认识了。

如果人们真能在餐桌上点燃这样的“蜡烛”，工程师在未来几年中的求婚成功率将会大大提高。

谢谢您的评论。俺在主贴里加了连接。

1 金属怎么放到肿瘤细胞里面？

2 如果保证加热的时候周围正常细胞的安全？

3 肿瘤细胞死亡后，金属如何排出体外？

4 金属本身的毒性

水分解本来就不仅仅是电解一种，只要你给的能量够，无论用什么方法，都可以分解水。

烤肉的时候玩过把水浇到燃烧的碳上面吗？这个时候如果仔细观察，会发现蓝色的火苗，这就是水分解成了氢，然后燃烧。温度都不需要很高，两百度就够了。

不觉得这是个很有意义的东西。

也许会在一些民用方面有一些有趣的应用。但是上升到能源问题，肿瘤问题，甚至军事作用，都没多大实际价值。

海水的分解，还有一种方法。印象中有介绍说，在一些飓风天气，因为风速太高，对海水表面的剧烈摩擦使得海水分解出氢气和氧气，从而燃烧。

需要先把能源转化为氢然后利用。

如果指望这个方法一边制氢一般利用，就不如直接利用制氢的那个能源了。

而单独的制氢，恐怕电解水的能量效率更高，成本上，也会是化学方法更加合算。

不觉得有什么特殊意义。

当然也许有什么咱想不到的东西。

不知真假

硅太阳能电池太贵，且制造污染很大。而太阳能在催化剂作用下分解水用于燃料电池还是不错的

无线电也好，太阳能也好，潮汐能，风能也好，甚至吸收周围的热能也好，总之都得有稳定持续的能量补充。

（最后那个甚为糟糕，等到鱼好了大家都冻僵了）

光毕竟也是一种电磁波。

说是火焰有3000F，火焰为什么还是黄色的？钠的焰色？氢的火苗是蓝的。

3000F，那个试管就应该熔了。普通玻璃四五百度就软化了，石英玻璃也受不了这个温度。

不过要是哪怕是把水和盐分离，也能算是不错的东西，如果成本合算。

这个目前为止效率还比较低，需要催化剂方面的重大突破。这个催化剂比硅太阳能电池贵多了。污染也不小。

氢氧键能很高，没有催化剂的话，要分解水至少需要提供氢氧键能的能量。使用了催化剂，就可以通过化学方法降低所需要的活化能，从而使反应可以进行。

从录像里面看，没提到有催化剂。食盐起不到这个催化作用。

其实只要有没有用也简单，给出一个能量平衡就好了。

录像里面有加热试管推动轮机的试验，那就可以测定一下，输入了多少能量，输出了多少能量，比较一下，就知道有没有商业价值了。

不过能把海水点燃了的确挺好玩的。安全的话，会很有趣。

现在海水也能分了，说不定催化剂可以省点。报道中也提到一个不同浓度火焰温度不同。