主题：【原创】盐水在无线电作用下可以燃烧 -- wanderer
相差三倍。如果海水能燃烧，人还能安全？
越想越觉得是骗局。
我的phd工作是关于nanoparticle的，很多讨论nanoparticle的文章都把治疗肿瘤作为一个潜在用途。这里的nanoparticle未必是金属，可以是任何能集中接受能量的东西。试着回答一下你的问题：
1.可能的途径之一是在np外面接上诊断性分子（dna或肽链之类的），这样np就会主动结合到肿瘤细胞上去。另外的类似可能是修改np表面的生物活性的让np能钻到肿瘤细胞里面去
2.如果1能让np选择性进入肿瘤细胞或者与之结合，而且np能集中的接受并在很小的范围内释放能量，这个方法就能杀死肿瘤细胞而尽量少的损害正常细胞
3.随杀死的肿瘤细胞一起排出？其实不排出都可能问题不大，见4
4.np本身未必有什么毒性，如果用1里面的方法能控制np与细胞的结合与进入，那么同样也可以控制np与体内其它细胞和组织的相互作用
关于这个idea，我个人以为看起来还不错，但是实现起来有各种问题，到底最后成为造福人类的重大成果还是像dna计算那样的美好梦想，难说。当然这个idea目前的成果就是养活了一大帮人。我们开玩笑说，有些人两头骗，在医学院吹工程研究在工学院吹医学研究，这个idea就是一个很可以利用的方向
我本来有点奇怪与Kanzius直接合作的研究人员怎么对这个“重大发现”一点声音都没有，后来一想，恐怕都是医学院的，牌子可能也不如Roy大，还是不大敢说啊。当然我对化学也是门外汉，也是在这里瞎说了
能够产生燃烧，并且维持燃烧的条件，要求盐水在radio frequency generator的照射下产生足够多（浓度和速度）的氢气。从录像节目看，容器是开口的，火焰是直接的，而且可以达到难以置信的温度。
You can find the patent for the RF generator. He used a very low frequency: xx MHz.
Directory:John Kanzius Produces Hydrogen from Salt Water Using Radio Wave
Here, say, the efficiency surpassed 100%. :) interesting.
A bunch of guys are talking about this one in youtube.
[FLASH]http://www.youtube.com/v/4kKtKSEQBeI[/FLASH]
值至少几十上百亿.很多东西就是因为缺乏合适的催化剂做不出来.否则还要物理化学系作甚?呵呵
记得氢气的爆燃范围是5%-95%，密闭的话肯定死定了
水上去,导致炭在氧不足的状态下燃烧,出一氧化碳,一氧化碳再燃烧出二氧化碳...
可能是一种廉价的海水淡化方法。。。收集燃烧产物就行乐，呵呵
因为从水-----分解成氧气和氢气------再燃烧回到水,这个过程中没有净的能量变化,从化学能上看,分解一摩尔水生成氧气和氢气所需要的能量和氧气氢气复合生成一摩尔水所放出的能量是一样的.
所以,即使在高频电磁波分解水的效率是100%的情况下,也只是正负抵消.
除非,我们能利用太阳能有效的分解水,才能找到真正可替代的能源,那为啥不直接转化为其他能量呢?
如果用其他形式的能量转换分解水,还是得不偿失.
我们周围的能量还是挺高的，太阳能，风能，地热，潮汐，等等。不过都不太好用。多半要转化成电能才能利用。
如果这个方法，能量转化效率比电能高，那就可能有前途。
说可能，是要看投入多大。比如要取代现有的电力网所需要的投入，与效率提高所带来的好处之间，有多大的距离。
热力学第一定律告诉我们，打断氢氧键需要的能量和形成氢氧键释放的能量相等。
热力学第一定律告诉我们，打断氢氧键的电磁波能量要小于为产生电磁波耗费的能量。
所以这种发现至多是对制备氢气有用。是否比电解、光分解、热分解更好也难说。
我也就是看个热闹