主题：【原创】小声看空:下周大盘可能有问题 -- 脖子

确是用耸人听闻的语言来吸引眼球。而且我们应该从他的功能来看，实质为谁服务，这才是关键。洛克西德是私人公司，造的军火确实为美国服务的。美联储公立性质更强了。另外，12家联邦储备银行好像也不是花旗这样的银行。汇丰以前可以发港币，但是也不能随便乱来？我了解的还不多，不过我觉得就美国央行的职能，应该还有更详细的界定和法规。美联储主席受到金融界的影响较多，可能是事实。这次伯南克突然大幅降息，受益者就是那帮基金，金融公司。据谢国忠说，因为他以后还要混。另外，主席受总统任命，怎能不是归政府管。在公司里，董事长不签字，什么重大决策能够通过阿。上面的设计，只是要保持央行的一定的独立性。否则，美国经济就被小布这样的给玩死了。

国家坐庄我觉得只是个对目前实际情况的描述。之所以这样，就是为了避免你说的头破血流的情况。

但是，我同意时刻盯住风头，不行了，风紧，扯乎。因为，国家也有玩砸的时候.不是很要紧的时候，也不在乎跌个20%什么的。

ＲＭＢ换美圆吃了亏也就罢了，而且一直持有美圆没换成加元，加元则从当时的０．８几一路升到现在几乎１：１，创了３０年的新高.当时也是太忙，没空理这些东西，现在才发现吃亏好大.现在的关心的是加元和美圆的关系.跌到底了吗？有种心态，既然跌到现在了，那就索性死多算了.

至于外汇的衍生交易，这个我不大懂．虽然我的投资知识有限，但有条基本原则我还是坚守的：不懂的东西就不要乱碰.汇率的变化的内在原因，我到现在也没搞清楚,所以也无法做出判断.这也是当时没换成加币的原因之一.

A.这个我知道这样算,问题是报表里长期负债那一栏里明明就是直接写的9.9亿啊.所以把我搞糊涂了

B.C.我算的450亿的资产是自认为隐藏在报表后面的,由证券投资收益和土地储备这两块构成.而报表里的总负债和流动负债跟它没什么关系.也就是说净资产按3.8加上450/22总数大概在25块左右!这个3.8的净资产估计主要是纺织业务那一块的,以及房地产部分的办公楼之类.以它纺织老大的地位,这部分3.8的净资产也合理.

D.请问,土地是存货的话,土地贷款是属于流动负债还是长期负债?至于品牌价值,我自己的切身体会,作为直接接触老百姓的良好品牌,其价值是的确存在的,会记帐不反映无所谓.但买股票当是买入这个公司的1/N时,我接受在股票的价格上有所反映

我罗嗦了一大堆感觉还没说明白,给你A.B C.D一下理清楚了.还是在你的框架里容易讨论

A.身处局内的最大害处在于无法离场,作为基金来说,就算再熊的熊市,也得在里面呆着,覆巢之下岂有完卵.且中国的基民把基金当成股票来炒,只能涨不能跌,一跌就挤兑似的赎回.结果活生生把应该是老拙集团的中坚力量,逼成了我老婆队伍里里主力.就我接触的材料来看,基金的换手速度惊人,基本就是短线客.然后靠基民不断的输血硬顶.顶到顶不动就惨了.

后面几条我都基本同意你的观点,理论上你的观点是正确的,但现实情况却大相径庭.原因一,我们还不是一个完全的市场经济主导的社会,政治和人治的影响很严重.原因二,我们各个行业的所谓专业人士,职业操守很成问题.所以,我同意你的意见,但不会拿来指导我的行动.呵呵.估计你也一样

还有排版问题,实在不好意思,以前我上论坛很少,马上改.

A,在P16,长期借款：974723144.35元，就是你说的9个多亿，但是企业的负债中，非流动负债包括长期负债和庞大的递延所得税16亿等等。你一定是眼睛看花了。

B,

C,土地贷款的性质有可能是长期的贷款，也能是短期贷款，在P58到P60由对于负债的详细披露。这个你要仔细研究。我注意到他的房地产的预收款很大，这构成了其长期负债达大部分。

他的房地产的价值，你可以看P53,金融资产在P54，无形资产在P57.我希望你能在回复中计算出上述2块资产的价值。

既然你那么看好这个公司，那么就要首先认真的研究年报中的财务数据，这样才能有个较好的全面的认识。

至于品牌价值，你认为值钱就购买，反之可以剔除。这东西没有同意标准的。

基金这个东西，发展的道路还很长，现在最严重的问题就是基金的诚信，因此我主要投资与ETF这种很难作弊的基金。

至于

我的观点，无论加元如何变动，至少在中期内，应该尽快抛空美元。而兑换成加元购买多伦多股市的股票。

请注意日线,包括成交量的变化.原准备写很多字的,想想好象太罗嗦,还是烂在自己肚子里好了

当然,做为老百姓感情上难以接受一个私有的中央银行.不同于<货币战争>作者的观点,我反而认为私有的中央银行有它先天的优越性.其一.模糊记得高中时读政治经济学有说,经济基础决定上层建筑.政府为银行服务好象理所当然,在咱们国家,银行缺乏自己的独立性,很大程度上为政治服务,也未必是件好事.其二,私有的充分独立的金融体系,当然有为自己谋利的天职,但同时也有了维护这个赚钱机器健康运做的义务.但对我们的金融市场,控制中央银行的政府去负担了维护金融稳定的义务,而投机资本却只有谋利的天职,以利益最大化来说,只要有钱赚,就算弄到崩盘,也照样炒他X的.这里就存在了一个风险巨大的系统性问题.随着民间游资力量的不断状大,这种系统也会越来越脆弱.

以下是引用<货币战争>,关于美联储私有性质的资料

美联储纽约银行是美联储系统的实际控制者，它在1914年5月19日向货币审计署（Comptroller of the Currency）报备的文件上记录着股份发行总数为203 053股，其中：

　　?洛克菲勒和库恩雷波公司所控制的纽约国家城市银行，拥有最多的股份，持有3万股。

　　?J.P.摩根的第一国家银行拥有1.5万股。

　　当这两家公司在1955年合并成花旗银行后，它拥有美联储纽约银行近1/4的股份，它实际上决定着美联储主席的候选人，美国总统的任命只是一枚橡皮图章而已，而国会听证会更像一场走过场的表演。

　　?保罗·沃伯格的纽约国家商业银行拥有2.1万股。

　　?田罗斯柴尔德家族担任董事的汉诺威银行（Hanover Bank）拥有1.02万股。

　　?大通银行（Chase National Bank）拥有6 000股。

　　?汉华银行（Chemical Bank）拥有6 000股。

　　这六家银行共持有40%的美联储纽约银行股份，到1983年，他们总共拥有53%的股份。经过调整后，他们的持股比例是：花旗银行15%，大通曼哈顿14%，摩根信托9%，汉诺威制造7%，汉华银行8%。[11]

脖子同学，你一定要说啊！

花等。

申请港股IPO必须是香港居民，有些还要求永久居民