主题：【原创】蒋介石的狭隘和毛泽东的无情（上） -- 风火
老蒋是浙江人，却非常崇拜湘人曾国藩，他大到治军理政，小到言行举止，无不模仿。据说曾国藩一生有１３套学问，流传下只有两套：一套是《曾文正公家书》，老蒋把它作为治国平天下的法宝；另一套是《冰鉴》，总结了曾国藩相术的理论。曾国藩选吏择将比先面试目测，就是看相了。老蒋对此十分推崇，一生都在揣摩意会，精心实践。这也就不奇怪老蒋用人为什么很注重精神仪表和外观形象了。在黄浦时期，老蒋每个星期都要找１０个学生见面单独谈话，对他们的仪表与气质进行认真研究。如此一来，对某个学生的印象分就打下了，这个最初印象对这个学生前途至关重要，非有大事件，是不会轻易改变的。
老蒋用人，还有一个比较狭隘的地方，即有两个所谓原则：一是看是不是浙江人或是不是黄浦出身；二是看什么人推荐。第一个自不用多说，以老蒋嫡系陆军三大主力集团掌门人陈诚，胡宗南，汤恩伯为例，三人都是老蒋的浙江老乡，陈诚是保定军校出身，２４年任黄埔军校教官；胡宗南更是黄浦一期，汤恩伯是日本陆军士官学校毕业，老蒋的校友；胡宗南更是黄浦一期，黄浦的一面旗帜。１９２７年以后，黄浦军校没有了，成立了陆军大学，可就是不入老蒋的眼，培养了一大批高级幕僚，却很少能当上在军以上带兵主管的。国民党军队中还有一种说法，称黄浦生为‘黄马褂’，陆大生为‘绿帽子’，放眼看去，果然是‘军中尽是‘黄马褂’’。
同样一个人，不同人的推荐，在老蒋那结局肯定不一样；当然老蒋可也不糊涂，决不肯被人牵着鼻子走。一般说来，老蒋在圈定某个位置人选时，即使是亲信部属推荐人选，也必须是数个人选中挑一个；如果你只提供一个人选，老蒋就要多疑了。通常老蒋对推荐人选是从第一个圈起，有时老蒋会别出心裁，搞突然袭击，从最后一个圈起，以示他不受人控制。１９３５年，老蒋免了陈立夫中央组织委员会主任的职位，为了安抚陈果夫，让他推荐继任人选。陈果夫深知老蒋心理，提了徐恩曾，张历生，叶秀峰这样一个名单，其中徐是心腹大将，陈果夫心中第一人选；叶也属于亲信干部，也可以接受；张和陈诚关系密切，最不原意看到，以陈果夫想法没有什么可能，装装样子而已。不想中统特务为了向徐表功，竟然跑到蒋府请愿。老蒋最恨受人要挟，索性来了一个‘猛虎掏心’，从中间圈起，便宜了张历生。
有人说‘浙江人既有聪明机警，精明强干，敢为天下先的个性，也具有器具狭窄，不能容人，好以地域划圈拉派的气质’，对此本人不能苟同，打击面也太广了，本人也是江浙人也。可是拿它来评价老蒋再合适不过了。以老蒋的胸怀和他的狭隘，抛开什么主义，什么正义，也远不是老毛的对手。如果把他俩放到三国时代，获胜的还是老毛，他一点机会也没有。
（胡乱瞎写，让各位西西河高手见笑了）
不过给您打个预防针，这样的话题很容易引起争论的，请您做好辩论的准备，呵呵
毛泽东是湘人却看不上曾国藩这儒家大儒，他心里的英雄是秦始皇，是成杰思汗。其志向就比老蒋高出一头。他的用人不见有地域划分，也没有什么以貌取人。亲疏远近是有的，但知道该用你时还是要用你。
毛泽东讲过：‘我这个人被许多人恨的，特别是彭德怀同志，他是恨死我的；不恨死了，也有若干恨。我跟彭德怀同志的政策是这样的：‘人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。’过去跟我兄弟也这样’。黄克诚也讲过，两人相互见很深，有许多历史上的疙瘩没有解开。可这并不妨碍毛泽东用彭总，特别是危及的时候：保卫延安，出兵朝鲜；打了胜仗，还会能来句‘唯我彭大将军’。也没有那个黄浦生敢象彭总那样到校长家，把被窝一揭就是了。
但以为毛泽东心胸有多大，那就错了。毛泽东此人最记仇，也深知‘君子报仇十年不晚’的道理。也就是说最拿手的是秋后算账。刘少奇算是毛泽东的同乡，当了毛泽东近２０年的接班人，也可以说是毛泽东个人崇拜的始作俑者。刘少奇自己说过‘我不反革命，也不反毛主席，毛泽东思想是我在‘七大’提出来的，我宣传毛泽东思想不比别人少。’从1960年下半年起，刘有些不听话了，有些赫鲁晓夫的野心了，于是搞掉的决心也有了。但是把自己多年的战友和接班人整得那么惨的倒真不多。
刘少奇子女写的《胜利的鲜花献给您》一文中还有另外的一句话，‘他们又把爸爸服用多年的维生素和治疗糖尿病的Ｄ８６０也停了’。有些医学常识的人都知道对糖尿病人停止用药意味着什么，这等于在慢性谋杀刘少奇。他临死前是非常惨的：‘没有人帮他换洗衣服，没有人扶他上厕所大小便，以至把屎尿拉在衣服上。长期卧床，造成双下肢肌肉萎缩，枯瘦如柴，身上长满了褥疮。……并用绷带将刘少奇双腿紧紧绑在床上，不许松动。’‘刘少奇在被隔离囚禁以后，瘫痪了，还被绑在床上六个月，直到死亡。’有人说那些都是林彪，江青一伙背着主席搞得，那你就小看毛泽东了。只有人骂毛暴君，没有人骂他昏君的。他可不是能够被欺瞒的。现在广泛流传的毛泽东的一句‘刀下留人’救了王光美一命，还有１９６８年７月２８日，毛泽东接见北京五所大学的五个「造反派组织」的领袖。就在结束谈话之前，毛泽东的话题忽然转到了刘少奇的身体上，他说：‘听说刘少奇也救活了。刘少奇、薄一波几乎死了，得了肾炎、心脏病、高血压、糖尿病，四种病。四、五个医生抢救，两个护士才救过来，脱离危险期了，你们听说了吗？’。所以刘少奇的情况他一清二楚；此外《胜利的鲜花献给您》中也提到，１９７２年他们给毛泽东写信，请求见父母。毛泽东批示让他们到监狱见母亲，批示的开头一句是「父亲已死」。从这个情节可知，毛泽东对刘少奇死后子女探监见母亲这样的细节，也是亲自控制的。所以有关刘一切尽在他老人家的掌握之中。林彪也算是一个精明之人，是出于什么恐惧让他做出叛逃这样的下下策？刘少奇惨死的下场刺激乎？
据有讽刺意味的是，１９６５年一月中央会议上，毛泽东开始整经过合法产生的国家主席时，带了两件东西：宪法和党章。他说你们一个不让我出席会议，违反了党章（指邓小平），一个不让我说话，违背了宪法（指刘插他的话）。振振有词！
如果你有才干，而且正直，不是献媚之人，在蒋那如果不是浙江人，黄浦生，你极有可能得不到重用，被窝囊死；在毛泽东那，你可能会被重用，但你一但得罪了毛泽东，即使你是他的老乡，曾是他的死党，对不起，你也有可能被整死。
心黑手辣的张国焘在整体上对毛评价很坏："毛泽东一生盗用共产党的招牌，满脑都是帝王梦。他把《矛盾论》当作运用权术的字典，他成功在于动用一切矛盾；他失败也在于玩弄矛盾。在他以下所有干部，都是他的随时任意取舍的工具，人民在他心目中，一如草芥。"。本人不能苟同他的其它评论，只是赞成他的工具说，毛泽东待人如工具，不讲什么感情。
也不例外。
他年轻时说过，独服曾国藩，老了也说曾国藩很厉害，这都是有据可查的
过了那个时期他对曾国藩的评价就不高了。
其实我也有一段时间也很推崇曾国藩，后来也觉得他历史局限性太厉害，在中国的历史长河中算不上“风流人物”……
张国焘也够狠的，败给了毛主席；据说，68年的时候，美国人请他评价文革，他说：老毛有平等意识，有哲学上的考虑，不光是权力斗争。
我不敢确定，请大家评论指点。
主要还是蒋无能
至于攻击毛的那大半段 纯属脏心烂肺的揣测.
说毛记仇,毛跟刘有什么仇? 毛一向看好刘作接班人.唤作楼主你会把跟你有仇的作接班人?
还有彭大将军也是如此. 不要以为毛说过那样的话就什么仇不仇的,断章取义你还能搞出毛感谢日本人来.
可是毛还感谢过美帝,还感谢过蒋委员长呢.你可知否?
刘,彭犯的最大错误就是僭越. 这在传统的中国政治理论当中是大忌. 这怨不得毛,无论是谁都会防止这种事情的发生.
假设毛当时去世了或者是下台了,刘上台,彭提意见,刘就能放过彭?
斯诺一次在延安与太祖散步，当然会与很多人相遇，太祖就不断点评，这个何时想害他，那个怎么要治他死地，不光斯诺毛骨悚然，俺也是。经此数变，太祖不会有警惕性？只不过......
所以 当然会有警惕性
再说 以他那个地位而言,没有警惕性只能说明他不谨慎.
比如,抗战名将 李兆麟 就没有警惕性 以为抗战打完了,国民党就变好了.
结果放松了警惕 被国民党给害死了(注意是害死 而不是 战死)