主题：讨论：风力发电的疑问 -- 罗博
新闻联播报道内蒙加强风力发电的建设，今年的装机容量达到100万千瓦。
产生如下疑问，请各位讨论：
A,为什么内蒙有那么丰富的煤炭资源，却还要大力发展风力，我记得在新疆的达坂城有个很著名的风力电厂，因此问题是：内蒙的自然条件相比较新疆更加适合发展风力嘛？
B,由于风力的大小时大时小，因此发电机的出力应该是个时变的过程，那就意味着输出的电能中有很多谐波，电力的质量很差，不知道在业界是怎么解决这个问题？
C,电视里面看到风力发电的叶片都是简单的3片组成，而且叶片很细，就像3根烧火棍子。不知道从空气动力学上看，这样的设计是最合适的么？我一直以为是类似于普通风扇那样的轴流风扇，不晓得轴流风扇有啥缺点。
D,国内的天威保变主要生产风力发电的机组还是控制系统，我看证券分析师说风力这一块国内基本没有知识产权，是这样的么？
外行人乱想，请各位科普一下。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
不像电风扇那样要有正面的大风才能转动。
而且这种叶片剩余能量多吧，就像荡秋千，绳子越长越省劲。
而且那么大个东西，搞成电扇那样能不能转起来？我很怀疑。
煤这东西转化成电代价太大，所以内蒙的煤可能不会开采。
可能煤的质量也有问题吧。
瞎猜的。
不过现已基本还给老师了。
记得在校时做过内蒙古的电力系统项目，基本全是火电站，内蒙的煤炭资源还是很丰富的。
似乎记得电力系统里有个波形污染的问题，就是波形不是规规矩矩的某个赫兹的正弦波，混有其他频率的波形，导致传输过程损耗变大，严重时导致整个电网谐振整个崩溃。
如果风力发电并入电网，应该做过整形滤波才行。
户用的风力发电都有一部分要存进电池，谐波也问题不大。上网的大概都有个变直流再逆变的过程，现在直流输电已经没有问题，这样变一下技术上也应该没什么问题吧？欧洲有住家户装太阳能电池，自己用不完的电卖给电网，也要经过逆变过程。
大的风扇基本上都是窄长的叶片，可能这样效率高吧？风吹过叶片是要变向的，变向后就会影响其他的风？好象利用风力是算叶片扫过的面积。
在低速气流的作用下，细长叶片的“升阻比”高，阻力也高，因为速度低，所以阻力不是问题。滑翔机的机翼就是细长的。在高速气流作用下，阻力上升为主要矛盾，就要用短宽的机翼了。所以压缩机、风扇的叶片比较短、宽。
谐波可以通过交流整直流再逆变回交流来保证，但这样的损耗较大；或者用直流发电机逆变回交流，这样电机比较复杂；或者用先进控制系统，在风力不足的时候自动脱网；风力过大的时候自动卸载。
没有做过风电的控制系统，想像起来，也就是一个经验和投资的问题，没有做不了的。
速度和升力之间的转换效率较高，对滑翔机来说，可以用同样的速度产生更大的升力；对风车来说，可以用同样的风力（“升力”）产生较大的转速。
可是一般来说风向和叶片是什么关系？平行还是垂直的？
按照您的说法，应该是垂直方向比较好，对不对？
有个朋友是作风力发电的，回头拉他来看看。
如果是平行的话，那就是水车了，由于下行的叶片和风向（水流方向）反向，效率不如垂直的。事实上，风车整个浸润在气流中，也不能做成水车的样子，否则需要用建筑八风车的大半档起来，不然上下叶片受力平衡，根本不转。
就要天天看新闻联播，一看到有什么新能源啊，新的经济新闻啊，国企的技术改造项目啊，都特别关心。试图从中找出政策的变化和上市公司或者行业的新动向。
简单的说就是为了钱啦！
只有那种常年风向恒定的地区才好安置风力发电吧。
我想这也限制了风力发电的前景，您看呢？
这也是风电控制系统的一部分功能，自动寻找风力最大的方向。这不难的，在自控上，可以用“瞎子登山法”独立地盲目搜索，或者在风电场单独设立一个风向传感器，信号传到所有风车，同步转向。