主题：【原创】自己写一下对美国人登月的看法，可能会挨砖头 -- 黄河故人
有些骗局论者连基本的事实都搞错了，比如有人从轮胎来质疑的，居然认为月球车轮胎是橡胶的，所以用温差变化剧烈来否定，还有人认为什么月球表面没有空气，所以没有扬尘，不需要“挡泥板”什么的（那个东西叫防尘罩，没有空气灰尘只不过不容易浮着，但扬起来却更容易了，更何况还有低重力）。
质疑质疑本也无妨，真理本是越辩越明的，但窃以为我们论证的时候还是严谨一点好。
或者给一下录像的链接？
恐怕最大的困难在于，录像的快慢与真实快慢之间到底有没有压缩？这个很难说的清了。而这个不搞清楚，对于重力加速度的计算就是白搭了。
根据已有的资料，下降级的高度是3.76米，登月梯的顶端基本上跟下降级是平齐的，
因为从月面起飞比在地面起飞要容易得多，重力小，且没有空气运动和阻力。
“反方观点之一：登月仪器在“月球表面移动”时，从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样，而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。”
假设物体从高H处落下，地球上耗时T（月球上耗时t）地球重力加速度为G（月球重力加速度为g）。
H=0.5GT^2；H=0.5gt^2，因此有GT^2=gt^2。
且G=6g，所以t=2.45（就是6的平方根）T。
地球上的落地速度=GT
球上的落地速度=gt=2.45GT/6=0.41GT。
哪里能得出快6倍的结论——所以至少提出这种观点的人，根本就是初中物理都没学好的科盲而已。
月面上的辐照和地面没关系
卫星上也有胶卷相机，那时在重重保护下面的。感觉美国人的像机有抗辐照到这个程度吗？要知道那可是多重辐照。
多重幅照问题，最好能有强度数据。
月面温度问题，看来你已经认同我的观点了
有点辐射就over了
辐照数据，可以找到行星际空间的数据，不会差得太离谱。
月面温度应该说我没有找到证据证明你是错的，因此我采用了它。
月面白天可达到121°C，据图片看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在66°C就会受热卷曲失效，怎么拍得了照片？不懂，不敢瞎说。
那个质疑以月面温度高为理由认为胶卷会受热，而我认为即使月面有121度，跟宇航员手持的胶卷温度都是两回事。所以你不应该采用它才是，
有人质疑胶卷在辐射下会‘起雾’，上面是wiki的回答。
关于月面温度，太阳出来的时候月球表面可以上升到120度，但因为月亮是真空，所以只有宇航员的脚接触的月面温度是120度。照相机用专门的金箔包裹，可以避免太阳直接照射产生的温度升高。这个方法很常见，所有的卫星看起来都金光闪闪的。另外选择的登陆时间都是月球的‘早晨’太阳刚出头的时候，这时月面温度相对比较低。注意月亮的一天是地球的28天。
个人觉得老美登月可能是假的，不用照片上找证据，很简单。
原子弹一出，接着就普及了。卫星一放，现在天上净是卫星。唯独这登月，几十年过去也没其他人去过第二遭，就说明几十年前就没那个技术。
首先要认清一点，美国月球计划的目的很清楚，就是肯尼迪61年说的在本年代（60年代）结束前把人送上月球。对这个计划的各环节，即使金钱不是问题，时间也是。NASA肯定无法试验各种大小可能的情况，所以只能有选择的去做最重要的实验。
相对于其他环节，从月面起飞不是什么困难的环节。美国的登月设计采用的是分体登月方案，指令舱和登月舱分开。登月舱登月时指令舱在100公里左右高的轨道绕月飞行。要知道200公里以上才算地球的近地轨道。100公里高，再考虑到月球引力小，无空气阻力等等因素，从月面起飞到达这高度真的不算什么。
所以NASA的精力也没在这方面。登月舱在地面就做过多次各种试验来论证。然后是近地轨道试验。登月舱的第一次飞行（无人）是68年一月阿波罗5号把它带到近地轨道上做变轨试验以验证它的推进系统可以胜任月面起飞和各种变轨操作。再下一次阿波罗9号的飞行就是带着登月舱（这次有载人）和指令舱在近地轨道试验有人操作的变轨和与指令舱对接。再下一步阿波罗10号带着全套装备到月球轨道重复上一次的实验。这次试验中登月舱甚至降到了离月面只有10公里的高度，再回来和指令舱对接，返回地球。
所以你看NASA在登月舱68年首飞，要在不到两年时间内把人送上月球的期限下一步一步做的还是很谨慎的，完全谈不上“对他们的宇航员生命安全是如此不在乎，关系到宇航员能否安全返回的这么重要的一个环节居然一次试验都不做”。
另外您说的那种试验其实是不可能也没意义的。在当时的计算机技术水平下，是不可能让计算机自动控制这个登月舱做全套设计操作的，很多操作必须依赖驾驶员。而且为了试验点火离开月面这么简单一件事，要克服让登月舱自动离开指令舱，自动下降高度软着陆等等复杂得多的步骤，是不是有些本末倒置了。
就美国自己有
原子弹关系到国家安全，所以当裤子也要干，卫星多数是应用卫星。登月没有直接的产出，在冷战时只关系到国家名誉，耗费也极大，所以实现以后坐上沙发就不搞了。
关于幅射的问题，如果幅射能使胶片起雾，对人的伤害也是很大的，所以这两个防护是同一个问题。月面上的幅射应该与近地空间差不多。近地空间能解决航天员出舱的防护问题，在月面上也肯定能解决航天员和胶片的防护问题。