主题：【原创】自己写一下对美国人登月的看法，可能会挨砖头 -- 黄河故人

暴风雪。

苏联人很猛的，因为很多计算、控制、力学都不过关，干脆搞了5架，可惜就飞了一次

其实人比胶卷抗辐照能力强多了，这个估计大家考虑的时候都把人放在第一位了，

月球上的辐射比近地空间厉害，因为没有地球磁场的保护。

我们就算在两极可以登陆的地方选一选

大概像拿个GPS，奇个电动自行车在北京想找某个特定的成都小吃那么难

登月使用的都是哈苏相机，首次登月用的是特制的500EL，温度问题、辐射问题、操作问题等都有特别的解决方案，哈苏官方有相关资料。

顺便一说，为节省燃料，登月的相机都是不带回登月仓而是扔在月面的，据说共计15台。未来哪天有人找到了，可以卖个天价。月面无大气，相机及其它废弃物只要不被小天体击中就会长期保存，相信我们有生之年至少可以看到其中的一部分回归地球，成为博物馆的镇馆之宝。

光知道老毛子有，但发没发射过还真不清楚，印象里那时光见过一张再发射架上的照片，还有个an225背上托着的是88年还是89年来者，苏联解体就彻底夭折了。

没有载人,据说连载人用的生命维持装置都没装...

而且也有一大堆是不是打上去了的质疑,怀疑是不是飞机扔下来做样子的...理由好像充分程度不低于对阿波罗登月的质疑...

Google上肯定能找到图片，Youtube上说不定有视频。

用d=at^2，在同样的距离内，加速的相对变化是时间相对变化的平方。如果你的计算把时间缩短了2.5倍，加速就会增加6.25倍，正好是地球和月球的重力比。

安225好能飞哟

从月面起飞到达这高度真的不算什么，如果有一个基地的话

起飞的情况，考虑的首先是可靠性。这么大个东西，也没经历过高真空的测试（把登月舱和指令舱都放进到一个行星际的真空环境里并保持这么长时间，地面上是做不到的，现在也难。何况还要考虑振动、辐射，万一来块小石头之类的问题等），您要是说这真空度差几个数量级没关系的话，我就无语了。

目前人类最高的真空10-14乇，1976年（来自google ），行星际和这差不多，阿波罗时代估计做不到。

我对于美国人没有用无人飞行器做可靠性测试是比较疑惑的。如果是无人飞行器，那就不必考虑对接之类的复杂问题，起飞正常工作就可以了。

这一点至少当时苏联是做到了的，在这方面，美国人不会弱，但他们为什么第一次就用人冒险呢？

火箭问题，我会回到你的帖子下面。

美国太空行走的宇航服有21层，20层是杜邦做得。要是像机不用考虑防火和耐高温之类的话，可以少一点。不知道抗辐照的话一层金属皮能不能解决这问题

要是能带回石头来那为什么不能带相机上去呢，我指的是无人飞船。

相机当然是镇馆之宝。

要考虑复合材料是70年代才开始大发展的，要是没有复合材料，火箭的自重可就大一节了，运载能力也要打大折扣了。

所以我说：

还有苏联的N1。再比较比较他们之前几年就成功的质子号，起飞质量620吨（基本型），LEO运载能力22吨（基本型）。

之后的能源号低轨运载能力一百多吨，自重2400吨，其中复合材料能起多少作用？