主题：【原创】北方的风 -- 晨枫

真正的同盟是双方实力相差太大，一方不可能对另一方构成威胁，另一方也不屑对这一方构成威胁。中俄都不是这样的情况，所以永远只能最多达到各怀鬼胎的同盟。

一战二战的英法其实实力相当，关键是有个实力更强的敌人称为共同的威胁，而且单嘣一个谁也可能顶不住，就会有同盟了。

暂时联合起来对付美国而已，两国之间基本上是互不信任，中间问题不少。

对于俄罗斯人来说他们十分担心远东被中国占领。

并且还挖出了一个缓冲国，使得首都到边境只有400公里。

但是87年之后就被蛮横地砍掉了一大半的经费，直到前两三年前，才算回到当时的状态，可是老的死了，中年的跑了，年轻的接不上班。

问老萨，他也是知道的。

看投入看产出

投入，文革中间和文革后国家每年的科研经费比例多少？

产出，邓小平时代有产出吗？

困难？比老毛时代还困难？

沙俄，苏联全盛时期的表现有目共睹，即使在非常落魄的九十年代和本世纪初，也显得过于粗暴。对加盟共和国尚且大冬天断天然气，还武力威胁。

文化上，俄罗斯自认为是欧洲的一强国（事实也如此），战略中心也不在亚洲，中国对他也没有文化上亲和力。

而且俄罗斯的远东地区，地广人稀，经济落后，俄罗斯对中国戒备之心常在，本质里不喜欢中国强大。

并且从长远来看，我们都是大国都是竞争对手，

更重要的是我们还接壤，决定了斗倒了美国肯定就会远交近攻。

恶霸习性不会改的。

有数据的话请出示。

邓小平时代没有产出，大家都吃什么？改革开放之初还就是比老毛时代的有些年头困难，不要用解放初和三年自然灾害的时候比，那时什么投入也没有。

不是科研投入的问题，而是市场经济活跃，人心浮动的缘故。在计划经济年代，职业不是自己选择的，有了选择的机会，很多人会经受不住诱惑，改行跳槽，这没有什么不正常的。现在选择机会多了，入科研这一行就是为了干这一行，稳定性自然就高了。

“可是老的死了，中年的跑了，年轻的接不上班”，搞科研永远是靠年轻人的，依靠老人搞的科研只能像老人一样暮气沉沉，何况这些老人当年出道的时候也是年轻人，而且根本没有老人带扶。

搞科研之所以靠年轻人，是看重他们的闯劲和不受条条框框约束的活力，但是，现在那些钱要让他们安心，只怕差的太远。

当时院里拨款减少到了根本让人没法过普通日子，所以当时的年轻人，就是和你差不多大的，77，78，79，80级的，有些正好干乐几年要出成果的，大批出国了。

后来，象我这样83，84，到90的一批，有项目的作项目，研究就基本不做了，没项目的天天寄托，看上去每个实验室灯火辉煌，实际上考试的考试，挣钱的挣钱，那段很多基础研究都停顿了。

再后来，大专生而不是研究生在科学院里的比例就越来越高，因为他们很多是院里的子弟。

老一代的严谨学风和求实精神，现在的年轻一代，九十年代中后期到2000年的毕业生，缺乏得很。

我这可是在中科院的7年和后来经常回北京看到的真事。连掌权的所长主任们，当年是我的兄长，79，80级的都说，还得10年，才能把学风再正回来，研究的成果，在那之后4，5年才会出来。这可就2020年，我们都快60岁的时候了。

看到自己曾经觉得那么神圣的科学殿堂成了这个样子，心痛是发自肺腑的。