主题：【老拙侃股票88】实盘第35周汇报 ——加息还是升值？ -- 老拙

看深圳的指数？

适度加快升值对出口企业压力没有想象中大，而且有效促进了企业节能降耗的主动性。现在关键是银行，一个是其他货币结算的不合理性，手续费比美元高。另一个就是套期保值基本是空，企业无法有效锁定成本。

今天参加完益盟操盘手实战课后又看了[老拙侃股票88]实盘35周汇报很有感触.老拙对大势的研判很到位,对中信证券基本面用大量的数据阐明了价值投资的理念.在此我想结合盘面多空筹码流动情况分析一下大盘及中信证券,辽宁成大.

周五沪市收盘5316.27点,下跌48.99点,跌幅-0.91%.

最高点5335.51,其间38天线下移为5629.364点,72天线上移为5344.54点对大盘形成反压,多空双方在72天线处进行拉锯战,空头较强,多头在蓄势.12日那天大盘来个单针探底最低点为5032.58点[正如老拙分析的中期底部已探明],14日有一利好既基金要拆分新基金要发行,理管层比较认可5000点加之周边股市大涨使中国股市暴涨254.57点,涨幅+4.93%创单日涨幅之最.周三周四回落整理.那么从多空筹码流动的情况看:5316.27处获利盘54.47%,平均成本5214点位90%成本3292-5973集中度28.9,70%成本3950-5770集中度18.7从目前盘面来看大盘还需整固,玩趋势操作一定结合趋势线38天线72天线及BBI乖离率指标,涨幅大,跌幅深指标就要修正.

中信证券多空筹码流动情况:

99.61元处获利盘77.9%

平均成本85.34元,90%成本49.26-110.86集中度38.5

70%成本56.30-103.82元集中度29.7

MACD绿柱增长,目前处于回落整理阶段,均线趋势处于上升趋势.30天线强支撑,20天线形成反压.周五收了个阴十字星预示下周要变盘,从当天成交量看买盘大于卖盘,其中买盘71614手卖盘63091手.中信证券

基金重仓,三季度持有基金数154,增幅54.3%持有.

辽宁成大多空筹码流动情况:

55.14元处获利盘39.5%,

平均成本56.57元

90%成本44.42-63.86元集中度18.0

70%成本49.01-61.97元集中度11.7周一周二探底成功亦即梁静说最佳买点出现,尔后连收三阳通常我们说的红三兵预示还有上扬的潜能.该股基金重仓,三季度持有基金数14,增幅9.92%

实盘价值投资的这两只股票就按老拙的布局持有,守仓.

一提起就要念3字经了，志大才疏，自命不凡到哪里哪里弄的鸡飞狗跳，实际工作能力巨差。 欣赏歌剧倒是专家级的水平，贵族啊。

“中证流通”代表了流通股票的情况，前几天（12号和13号）已经2次下穿半年线了，如果半年线被有效跌破的话，股市应该就是牛转熊了，因此13号后被拉到半年线上了；

“深综指”代表的是深圳以前上市的公司，好象一直都没有新公司加入，目前已经跌破半年线了，后市应该不容乐观！

总体看，牛转熊可能性不大（国家意志决定的），但是接下来只能是局部性牛市了，估值高了的回调，估值洼地填平，行情会走得比较温和（符合温相的“不要大起大落”的要求）！

没想到尽赎回风潮真出现了。

谢谢！

新手请教：半年线对应于何种均线？120日？115日？

另，注意到一点有趣的事情：“中证流通”10月26日在72日均线反弹，11月1日至20日均线又向下。

早些时候，6月5日也是于72日均线反弹。7月2日至20日则围绕72日均线波动。

不知这有何含义？或只是巧合？八卦一下，呵呵！

20天、72天、129天均线这些中长期均线反映出一段时间内市场的平均交易成本，如果指数（即总体股价水平）低平均交易成本，则意味着市场发生了转折（中期调整甚至是牛转熊），当出现这种情况时，国家队将担当起收复失地的重任（即陈大所说的“国家做庄”）！

拙总并各位老大，

我在其他网站看有关中信证券分析的时候，发现中信证券的对外直投可能已经产生效果了，但是局限于现在资料的不足，难以分析具体效果大小，即难以量化。

比如，9月21日上市的精诚铜业，其三季度季报中公布的前十大股东中就有中信证券（中信证券股份有限公司，持股4.99%）。

中信证券象这种持股在前十大股东之列的可以查找，如果在十大股东之外呢？

如果这种效应或者效果存在的话，中信证券的未来业绩，特别是直投的业绩，应该说，比拙总计算的结果还要高。那样的话，中信投资所产生的收益，以及其未来的估值水平能否在提高一步呢？

谢各位！

最近被四方信息埋起来了,轰得有些发懵ing

先汇报几条情报：

1。正如老师分析的，越来越多观点认为加快人民币升值是未来政策趋势。

2。高盛给与A股28%的流动性溢价。就是说所有股票在内在价值上，都加28%，高盛认为这样比较合理。老师说的高盛给中信150的估值，也是在他们认为的内在价值（大约116左右）上加28%。算这个价格的分析师，之前在纽约的摩根大通做过一年小型商业银行类分析，今年4月回国，对国内市场不算非常了解。他的这个内在价值，没有包括PE的可能高利润收入、也没有考虑到华夏基金实际价值和出售价值。（好像还有几个假设考虑不是太全，明天找到报告再查下）

3。另外UBS的亚太首席经济师日前表示，A股市盈率偏高，但和日本台湾不同的地方在于，我国投资者没用margin/融资融券方式买股票，这样不会在股市下跌时候因害怕被迫补头寸而逃跑，所以A股像日本台湾那样崩盘的可能性不大。看是否到了泡沫要破的时候，关键要看投资者使用多少债务杠杆。如果都是借债买股票，就非常危险。

4。一些经济模型计算，美国经济每放缓1%，我国经济将因此放缓0.2%。而东南亚小国经济要因此放缓1.2%-1.5%

5。这条信息我会再抽时间去bloomberg上验证一下：在80年代世界经济开始向好增长后，美国的股票交易金额从80年到2002年，增长了70倍。

多谢老师的提醒，是的，医药行业也是很多分析师和基经一致看好发展的行业。只是学生我最近被信息轰炸得有些乱阵脚，效率低得不行，没开口就觉得很心虚呢

到老师这来才能学到点定力，，，条理，，，汗ing...